微信小程序和HTML5应用有什么区别
3个回答
展开全部
现在小程序用的就是我们的x5内核。但又不是完全使用。他把wxml翻译成html后,有部分组件还是用的native方式,例如canvas。
要说颠覆的话,我觉得两者都是在颠覆,而小程序不但颠覆了开发方式,还颠覆了分发方式。开发方式上,小程序颠覆了原生的模式,一套wxml,可以跑在安卓ios平台。分发方式上,小程序靠着微信这个大后台,加上安装方便,对app的开发商有巨大的吸引力。开发商终于可以摆脱安卓一堆垃圾应用市场了。
而H5只是一种纯开发方式,没有小程序的后台背景和分发渠道,但H5的开发者前端人员众多,再加上H5也是跨平台(虽然跨的不完美),再加上天生的动态能力,对于一些内容类的app的开发商有巨大吸引力。
要说商机的话,小程序我个人觉得潜力巨大。关键就是背靠微信这个平台,用户在安装的门槛上,比传统app要低的多。这促使app开发商不得不同时也做小程序版。因为你不做,可能别人就抢做了。同样的功能,用户可能更愿意用小程序版的。如果你不做,就把流量分给对手了。
用户在有小程序版后,很可能就把原版app卸载了,特别是对一类功能单一的app,如摩拜单车等。这就导致一个巨大的,潜在的影响,这类app的流量锐减,被分流到小程序里。但小程序的限制非常多,如果不允许弹推荐,没有外链等,安装大小有限制,这类app可能收入反而下降了。但整个市场被规范了。
要说颠覆的话,我觉得两者都是在颠覆,而小程序不但颠覆了开发方式,还颠覆了分发方式。开发方式上,小程序颠覆了原生的模式,一套wxml,可以跑在安卓ios平台。分发方式上,小程序靠着微信这个大后台,加上安装方便,对app的开发商有巨大的吸引力。开发商终于可以摆脱安卓一堆垃圾应用市场了。
而H5只是一种纯开发方式,没有小程序的后台背景和分发渠道,但H5的开发者前端人员众多,再加上H5也是跨平台(虽然跨的不完美),再加上天生的动态能力,对于一些内容类的app的开发商有巨大吸引力。
要说商机的话,小程序我个人觉得潜力巨大。关键就是背靠微信这个平台,用户在安装的门槛上,比传统app要低的多。这促使app开发商不得不同时也做小程序版。因为你不做,可能别人就抢做了。同样的功能,用户可能更愿意用小程序版的。如果你不做,就把流量分给对手了。
用户在有小程序版后,很可能就把原版app卸载了,特别是对一类功能单一的app,如摩拜单车等。这就导致一个巨大的,潜在的影响,这类app的流量锐减,被分流到小程序里。但小程序的限制非常多,如果不允许弹推荐,没有外链等,安装大小有限制,这类app可能收入反而下降了。但整个市场被规范了。
展开全部
定位不一样,微信小程序只能在微信里打开,而且必须小,有大小的强制要求,也不能弹出应用跳转,现在也还没有支持虚拟消费,审核也比较严格,不过好处就是简单,开发成本大概是app的四分之一,在一个微信的用户量在那摆着呢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
开发方式上,小程序颠覆了原生的模式,一套wxml,可以跑在安卓ios平台。分发方式上,小程序靠着微信这个大后台,加上安装方便,对app的开发商有巨大的吸引力。开发商终于可以摆脱安卓一堆垃圾应用市场了。
而H5只是一种纯开发方式,没有小程序的后台背景和分发渠道,但H5的开发者前端人员众多,再加上H5也是跨平台(虽然跨的不完美),再加上天生的动态能力,对于一些内容类的app的开发商有巨大吸引力。
要说商机的话,小程序我个人觉得潜力巨大。关键就是背靠微信这个平台,用户在安装的门槛上,比传统app要低的多。这促使app开发商不得不同时也做小程序版。因为你不做,可能别人就抢做了。同样的功能,用户可能更愿意用小程序版的。如果你不做,就把流量分给对手了
而H5只是一种纯开发方式,没有小程序的后台背景和分发渠道,但H5的开发者前端人员众多,再加上H5也是跨平台(虽然跨的不完美),再加上天生的动态能力,对于一些内容类的app的开发商有巨大吸引力。
要说商机的话,小程序我个人觉得潜力巨大。关键就是背靠微信这个平台,用户在安装的门槛上,比传统app要低的多。这促使app开发商不得不同时也做小程序版。因为你不做,可能别人就抢做了。同样的功能,用户可能更愿意用小程序版的。如果你不做,就把流量分给对手了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询