Question

为什么宋朝之前官员都是文武双全

Answer 1

首先，这与我们的观念和影视剧的直观印象有关，我们心目中能武的军官都是会功夫，一人能干翻几十人的样子。事实上，越是高级军官越不可能冲在前线，野外战争是军阵与军阵的对抗，个人的力量无足轻重，依靠的是军官的经验和指挥能力，而不是个人的武艺。所以军官主要看你的出身，军功和资历，你的个人武艺并不重要，那些出身富贵家庭，受过良好家庭教育的人更容易在军队中脱颖而出，成为带兵将领，自然就有文武双全的印象。其次，唐代以前，公卿家子弟一直是官员的主要来源，因为出身官宦家庭，这些子弟对官府行政工作自然不陌生，此外，因为唐以前商业化程度不高，这些公卿子弟许多人的娱乐方式依然是骑马、打猎，所以拥有不错的身体素质，上战场和上朝堂对他们而言并无太大的鸿沟。第三，建立军功的荣耀，宋以前无论贵族还是良家子弟都以获得军功为荣耀，军队拥有优秀的人才资源，宋以后皇帝对军官团体的不信任感大大加强，将军官立功和威胁王权联系起来，形成惯性思维，自然皇帝有意要贬低武官，同时从宋代开始科举大兴（虽然唐代科举也很光荣，但是录取人数太少，同时做官途径很宽），考中科举远远比立功异域光荣，同时文官待遇和地位普遍高于武官，这使得人才更愿意参加科举，而不是参加军队。这使得军队军官的素质下降厉害，到了后来甚至很多军官都是文盲，文武两极分化特别大。

Answer 2

不是文武双全，而是更好武，你看三国演义，那些官员见皇帝，无论文武都佩剑。唐代大诗人李白同时也是击剑高手，宋代开始重文轻武，使得文武的地位彻底不平衡，文官杀武官如屠狗，当兵的被称为贼配军，所以文武彻底失衡。汉唐男子爱佩剑，宋代男子喜插花，这就是区别。

Answer 3

世界上基本没多少文武双全的人，汉唐官员也没要求文武双全啊？你的问题自身有问题