为什么有些明星电视剧演得很好，但电影却不怎么出众
然后我觉得观众认为有些明星电视剧演的很好，但是电影不怎么出众。是因为电影和电视剧给观众带来的视觉冲击和记忆重点的不同。因为一个明星演一个电视剧的话，电视剧是很长的，然后观众关注明星和能记住明星表演的部分也是只是一点点的，他们只会记住明星演的最好的部分，因为时间很长他们就会忘记前面有演了不太好的地方，一个电视剧只要有出彩的地方就可以打动到观众了。
而且我觉得电视剧的故事性是比明星塑造的人物性更强的，观众也会因为角色定位本身的出彩，然后就觉得明星演得很好。
但是我觉得电影却不这样的，一个明星去演电影的时候，他的角色的塑造性是比故事性更强的。他需要一下子去塑造一个非常鲜明的形象，然后观众如果觉得他本身的形象就很鲜明的话，其实观众就无法把他的形象带入到这个人物角色里，这时候其实很多人就会觉得明星其实演得一点都不好。
因为电视剧会给观众非常重的印象，一个演了一个非常鲜明的电视剧形象的人再去演电影的话，很多人会给他形成固有的形象，只有觉得他演什么都像曾经演电视剧的那个人或者那个角色，而不是真正演电影的那个人的那种角色，我觉得这种代入感会让很多人觉得明星演电视剧很好，但是觉得他们演电影不太出众。
实际上，这是电视剧跟电影之间不同所决定的。
在电视剧之中，我们的剧情设置会比较偏向于人设，每一集剧情都会留下悬念，而对人物的铺设也会比较圆满。举个例子说，每个人物的出场，都会有饱满的人物介绍，让观众对人物有一个直观全面的认识，比如说《欢乐颂》这部电视剧，在第一集出场的5个女生，在电视剧一开始的时候，就介绍了她们各自的身份背景，所以我们对于电视剧中的人物，都会有比较全面的认识。你会不自觉地把这些人物角色的设定，跟演员重合融入……觉得他们就是他们所演的那个人……
甚至有一些演小三的演员，还在微博上受到了观众的辱骂……只能怪观众智商下线了……
当然，这也是电视剧的篇幅跟电影的时长所决定的，电影的时长决定了每一个镜头都非常可贵，好的电影，对于人物的架设不会讲太多，需要更多的是在剧情方面的推动。
另外，电视剧跟电影的表现手法不一样。
我们都知道，电视剧对于剧情的推进，相对于电影，是比较缓慢的。所以演员有足够的时间、空间来演绎，使得我们看电视剧的时候，能够感同身受……
但是电影，我们都知道，浓缩之后的剧情，事件非常有限，一部几十集的电视剧，要浓缩到一百分钟的电影之中，可想而知内容删减得多么厉害，少了大量的铺垫、少了很多人物的介绍，就需要演员有更高的表现能力……
所以，很多电视剧演的好的人，在拍电影的时候，无法真正表现出人物的神韵……
而有一些电影明星，在一开始的时候，就展现了个人的表现能力，比如王宝强，他从《天下无贼》，到《人在囧途》，到《太囧》，这些电影之中的角色，都很好地演绎了一个让我们看起来很傻的男人，而且对应不同的电影，都会有不同的亮点出现……这样的表现能力，是很难受到电视剧的限制的。
所以后来他在演出电视剧的时候，也具有这样的表现力，演士兵，他就像是士兵，演傻子，他就是傻子……
但是很多电视剧的演员，反而因为电视剧演得好，在拍电影的时候，我们对他/她本身就有一种比较高的期待，一旦表现不符合预期了，就会让我们大失所望。可是电视剧的形象深入人心之后，想要让观众从那个印象脱离出来，融入到电影之中，就更难了……
在电视剧之中，我们的剧情设置会比较偏向于人设，每一集剧情都会留下悬念，而对人物的铺设也会比较圆满。举个例子说，每个人物的出场，都会有饱满的人物介绍，让观众对人物有一个直观全面的认识，比如说《欢乐颂》这部电视剧，在第一集出场的5个女生，在电视剧一开始的时候，就介绍了她们各自的身份背景，所以我们对于电视剧中的人物，都会有比较全面的认识。你会不自觉地把这些人物角色的设定，跟演员重合融入。觉得他们就是他们所演的那个人。甚至有一些演小三的演员，还在微博上受到了观众的辱骂。只能怪观众智商下线。
当然，这也是电视剧的篇幅跟电影的时长所决定的，电影的时长决定了每一个镜头都非常可贵，好的电影，对于人物的架设不会讲太多，需要更多的是在剧情方面的推动。
另外，电视剧跟电影的表现手法不一样。我们都知道，电视剧对于剧情的推进，相对于电影，是比较缓慢的。所以演员有足够的时间、空间来演绎，使得我们看电视剧的时候，能够感同身受。但是电影，我们都知道，浓缩之后的剧情，事件非常有限，一部几十集的电视剧，要浓缩到一百分钟的电影之中，可想而知内容删减得多么厉害，少了大量的铺垫、少了很多人物的介绍，就需要演员有更高的表现能力。所以，很多电视剧演的好的人，在拍电影的时候，无法真正表现出人物的神韵。
而有一些电影明星，在一开始的时候，就展现了个人的表现能力，比如王宝强，他从《天下无贼》，到《人在囧途》，到《太囧》，这些电影之中的角色，都很好地演绎了一个让我们看起来很傻的男人，而且对应不同的电影，都会有不同的亮点出现。这样的表现能力，是很难受到电视剧的限制的。
所以后来他在演出电视剧的时候，也具有这样的表现力，演士兵，他就像是士兵，演傻子，他就是傻子……但是很多电视剧的演员，反而因为电视剧演得好，在拍电影的时候，我们对他/她本身就有一种比较高的期待，一旦表现不符合预期了，就会让我们大失所望。可是电视剧的形象深入人心之后，想要让观众从那个印象脱离出来，融入到电影之中，就更难了。
电视剧会给观众非常重的印象，一个演了一个非常鲜明的电视剧形象的人再去演电影的话，很多人会给他形成固有的形象，只有觉得他演什么都像曾经演电视剧的那个人或者那个角色，而不是真正演电影的那个人的那种角色，我觉得这种代入感会让很多人觉得明星演电视剧很好，但是觉得他们演电影不太出众。我觉得电影却不这样的，一个明星去演电影的时候，他的角色的塑造性是比故事性更强的。他需要一下子去塑造一个非常鲜明的形象，然后观众如果觉得他本身的形象就很鲜明的话，其实观众就无法把他的形象带入到这个人物角色里，这时候其实很多人就会觉得明星其实演得一点都不好。
从另一层意义来说的话一般演电影的明星比电视剧的那些明星更具有专业性，因为他们能更有力度的表现出一个角色的感染力和相应的气势。像同时演电影跟演电视剧的明星就有白百何，她就能很好的掌握到一个角色的那种特质，所以她就在国际上代言的东西也是相当的多的，因为她的演技比的明星更精准一些，所以从赚钱方面来说的话会演员电影的明星肯定演好一个电视剧的，但是演电视剧的就不一定能演好一个电影。这个就是跟个人的技术的含金量有关了，所以他们的工资也是不一样的。比如说成龙他很少演电视剧但是他却比很多的电视剧大明星要会赚钱的多的。所以从工资上来讲就更直观了，一分钱一分货，劳动报酬也是一样的，有什么样的技术就有多大的回报。
这个也可能与电影的力度、气势、震撼力都需要表现出来的，但是对于电视剧的那些明星他们在演技上可能是达不到的。电影要求的就是演员们能够一步到位的拍好，像我们看到的电视剧都不是一次性拍好的，因为他们在拍的时候可以把不好的地方都抹掉然后进行重复拍，所以呢演员们的压力就没有那么大了，但是电影就需要高度的集中精力了，而且电影更侧重演员们的演技并不看重那个颜值，电视上的明星们一般 就是颜值占了一定的地位性，所以现在的电视剧的大明星是越来越多的，花瓶多了我们外行人不懂，但是人家业内人士却是非常清楚的了。
