二战中为何瑞士和瑞典能在整个欧洲的浩劫中没被侵占？
瑞典和瑞士永久中立国的名义，并不能保护它不被德国侵略。实际上在41年以后，欧洲大陆绝大部分都已经落入了德意两国手中，仅存的几个小国，是没法得以善终的，所以只能选择妥协。瑞典：1940年，允许德国的物资在瑞典国境运输，并且实际上瑞典帮忙承载了很多运力。1941年，德军为了绕道芬兰，和瑞典签署了合约，从而使得德国军队可以直接带着武器开进瑞典，然后进军芬兰，德战机可以路经瑞典上空，德国海军可以停留在瑞典港口24小时。到1943年底，瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到战争前线。这已经完全不是中立国的表现了。瑞士：瑞士和瑞典相比，更加微不足道了，实际上以瑞士的武装实力，根本守不了一个星期，所以它也必须妥协。瑞士为德国提供的帮助主要在金融方面，首先是借钱，瑞方向德方提供1．5亿瑞士法郎贷款，为德国初期的闪电战的军备提供了极大帮助。而后他们也开放了旧圣哥达隧道，这条隧道可以连接德国和意大利，给两国之间的交流提供了很大帮助。其它还有对待犹太人存款、黄金交易方面，都是完全偏向德国的。
以上两个国家，虽然在二战期间，为了保护国家而偏向德国，但是依旧保留了中立国的名义，没有被德国侵占，我认为原因在于，当时纳粹德国判断，侵占的损失大于收获。首先瑞典当时是北欧第一强国，实力当然不容小觑，而瑞士也如上面的人所说，当时调集了几十万的军队守在边疆，几乎占了全瑞士人口的10%，准备捍卫国家。侵略两国带来的损失都很大，而且在侵略过后，又必须耗费军队守卫，这种损失大于收获。最重要的就是，这两个国家是名义中立国，不反德不反纳粹，并且在战争年代又如此的配合，所以没有必要把力量耗在它们身上。假设德国在二战的时候平息了苏联全境，那么它会不会掉过头来对付瑞典和瑞士呢？我觉得届时是很有可能的，覆巢之下，安有完卵。不过这两个国家，还是尽量偏向于中立的，虽然在二战特殊时期有点不中立，但那也是没有办法的事情，他们为了保证自己的中立，也是尽力做到了不参战不出兵不结盟的保证。
