Question

中国历史悠久，经历了许多朝代，民国算一个朝代吗？

像唐宋元明清一样，民国算其中之一吗？

Answer 1

不管从哪方面来说，民国都不能算作一个朝代。首先我们可以了解一下官方对朝代的定义。所谓朝代：就是建立国号的帝王世代相传的整个统治时代。根据朝代的定义来分析，民国完全不符合这个要求。为什么民国不能称为一个朝代呢，在这里给大家具体分析一下。

首先第一个原因就是它不统一，懂点历史的人应该都清楚如果一个政权不统一，那它是没有资格被看做一个朝代的。虽然民国在名义上统一过全国，但它却从来没有有效统治过全中国，它其实就相当于五代十国时期的中原王朝，处于一个天下共主的地位，而不是天下一主的情况，因为在民国地方军阀特别多，他们在各自的地盘上都有十分强大的势力，并且在自己的管辖处实施自己的统治，所以处于分裂的情况，并未做到统一。

其次，它并不是世袭的，帝王世袭在朝代的定义中特别提及，而民国首先就不符合，在民国的历史上，经历了孙中山、袁世凯、北洋军阀、蒋介石这四个时期，而在这四个时期中，这些统治者的政治思想截然不同，而且这四个时期的统治者并无任何血缘关系，他们经常彼此敌对，互相斗争。总而言之，民国的政治状况不连贯，简直可以用“一锅粥”来形容。

最后，民国存在的时间很短。我们一般认为民国的历史就是从1912年到1949年这极短的37年，虽然它确实存在过，而且由于离我们时间比较接近，所以我们认为它其实很长，但是放眼整个中国历史看，除了隋朝与它相近外，没有一个朝代比它再短了，而虽然隋朝也算是一个朝代，但我们提及它时总用隋唐，不自觉的把它划入唐朝，况且隋朝在当时还是有统一的政权的，这点就比民国强。

由于以上所述原因，所以后世的人们在提起民国时，也只会把它认为一个“时期”，而不是朝代。

Answer 2

民国不算是一个朝代，他属于我们中国近代史，算上是临时的过度时期。，并不满足朝代的条件。

Answer 3

相比明清，我觉得民国就不能算一个朝代，而是一个时代，在我看来清朝之后就没有朝代之称了。

Answer 4

民国应该不算一个朝代把民国应该只能算一个诸侯割据的时代吧，并不算是一个完整的朝代。

Answer 5

个人觉得明国应该不能像唐宋元明清一样圈一个朝代，明国时期应该已经不是知道封建社会了的，算是一个近代史了吧。