辩论赛的一辩发言稿

关于辩论赛的。。。我们的观点是:忠诚以信任为先,反方:信任以忠诚为先。。。。写我们这边一辩的,700字。。。谢谢了,分不够可以再加。。题目是忠诚和信任,不是诚信。。。。。... 关于辩论赛的。。。我们的观点是:忠诚以信任为先,反方:信任以忠诚为先。。。。写我们这边一辩的,700字。。。谢谢了,分不够可以再加。。
题目是忠诚和信任,不是诚信。。。。。。
展开
 我来答
云很淡风不轻
推荐于2017-11-23 · TA获得超过533个赞
知道答主
回答量:72
采纳率:0%
帮助的人:29.7万
展开全部
主席,各位评委,各位同学,对方同学,大家好!我方观点是忠诚要以信任为先。
首先,我方认为忠诚和信任是密不可分的,就如社会上现在经常提到的诚信两字一样,如果没有了信任与忠诚,这个社会就会面临许多的危险,人与人之间的关系也将变得脆弱,生活的秩序更是变得不成章法;
其次,我方更认为,忠诚必须要以信任为首要条件的,没有信任将何来忠诚?花朵因为有春天的信任,才绽放得争奇斗艳,从而使春天更加美丽;高山因为有大地的信任,才屹立得巍峨壮观,从而使大地更加博厚;小溪因为有大海的信任,才获得更永恒的生命,从而使大海更加壮阔。信任是一种有生命的感觉,也是一种高尚的情感,更是一种连接人与人之间的纽带。我相信,我方另外三位辨友正是基于信任才会让我做这一辩发言的,如果对方辩友连基本的人与人之间的信任都没有,我不知道对方一辩哪里来的勇气等会会站起来进行你们的一辩?晁说之说“不信不立,不诚不行”, 恰好佐证了这一个观点。
最后,我方认为,没有信任的忠诚是虚无缥缈的,是不根之木,不源之水。连最基础的信任都没有了,有的净是猜测,疑虑,又怎么有忠诚呢?
请大家记住,有一种美丽叫信任,它美丽着人们的心灵,美丽着这个大千的世界,也美丽着在座的你和我。谢谢。
800来个字吧,如果可以的话,可以加个故事,效果会更好点,但是字数限制了,自己酌情加减吧, 呵呵,GL!
aa137899299
2010-04-04 · TA获得超过121个赞
知道答主
回答量:49
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已。讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性。说真话令别人使我们的心胸坦荡,说真话令别人对我们尊敬,说真话令事业伙伴展开良好的合作,说真话获得朋友的信任,做人也好做事也好都需要讲诚信。在市场经济的今天,“诚信”被更多的人用在经济活动上,然而,实际情况却颇有“挂羊头卖狗肉”之嫌,这不禁让人忧心忡忡。诚信是对自己,也是对别人,对家庭与社会工作发自内心的一种优良品质。 “诚”意味着忠诚,“信”意味着信誉,承诺,“诚信”是人责任感的表现,表面上看诚信是一种自律行为,然而诚信的本质,内涵却是大智慧,即“我为人人,人人为我”及“与人方便,与己方便”。 现在的人们,为什么不讲诚信了?因为讲诚信会吃亏,小孩贪玩回家晚了,骗了妈妈,反而得到一阵夸奖。经营者向银行贷款,把亏损说成是前期投资,制假者换上漂亮包装,堂而皇之成了名牌……很多很多,不讲诚信是利益的驱动,等待他们的也将是更严厉的惩罚。只有把讲诚信链接到现今的企业制度上才会有更高的发展前景,因为我们深知诚信,作为未来的通行证,正向我们姗姗走来……。

各位领导、老师、同学们大家好!我方观点是:做到诚实守信就会吃亏。在现在生活中,不讲诚信的事抬头可见,不胜枚举。如今的社会诚信已经是过时的产物。如果你以一颗赤诚的心去面对生活面对一切,别人也不会相信你,反而会嘲笑你,甚至会讥讽你,会把你看成是另类,怪物。因为在当今社会诚信已经成了愚蠢和傻子的代名词,讲诚信就会吃亏!

对方辩友,我方仍旧认为做到诚实守信就会吃亏。对方辩友刚才所说的都是古代的关于讲诚信的事例,今天是否可行还是有在于推敲的!记得《海国图志》中写到:“物竟天责,适者生存”一切事物都有他适应的时间,比如古代的大刀、长矛,当年在战场上是何等的威风啊,但在如今的高科技武器面前他就不得不退出历史的舞台,留在历史的博物馆里,他早已失去了往日的容光了,仅仅供今天的人们怀念和追忆了!刚才对方辩友提到商鞅变法,他当年有很多的优点啊,可是今天还有哪一片土地在使用他呢?由此可见诚实守信已经成了过时的产物,今天如果你诚实守信的话就一定会吃亏的!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
系尘丁洲
游戏玩家

2019-10-16 · 游戏我都懂点儿,问我就对了
知道小有建树答主
回答量:1.1万
采纳率:31%
帮助的人:763万
展开全部
1楼的这句“给你答案你又能学到什么呢?没学到东西你觉得辩论赛还有意义吗?”说的好!
即使得到非常合适的辩词,对您来说也是没有意义的——言为心声,来自于别人的东西,不是你的,即使再精彩,终究不属于你……
如何定义忠诚和信任,最好要你们全队讨论,并且确定你们的主线和底线,只由1辩独自一人确定这些,不利于全队配合
“忠诚以信任为先”
我们知道
(1)如果相互缺乏信任,是得不到真正的忠诚的——没见过那对夫妻或者朋友,相互猜疑,还能够有好结果的
(2)相反,无论有没有忠诚,却都有可能能够得到信任
——有忠诚却得不到信任的,历史上有太多的“忠臣孝子”作为例证
——没有忠诚却得到信任的,比如对手之间,相互肯定不会有忠诚可言,但是,对手之间却有真正的相互信任,否则,我们无法解释为什么对手之间会相互尊重,会“英雄惜英雄”;否则从古到今那么多停战协议,恐怕一个也不会被履行。对手间的相互信任,就不是建立在忠诚的基础上的。
(1),为我们证明了“忠诚以信任为先”——没有信任,忠诚也终将泯灭
(2),告诉我们,“信任以忠诚为先”是没有道理的——敌对双方,也在一定程度上是相互信任的,尽管根本相互间不可能忠诚
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
feng2450121
2010-04-05 · TA获得超过522个赞
知道小有建树答主
回答量:168
采纳率:0%
帮助的人:115万
展开全部
楼上的讲的很好
很长远.赞
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式