Question

鸿门宴上项羽不杀刘邦是因为他的妇人之仁吗？

Answer 1

项羽,站在成王败寇的立场,他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉,毫无疑问是”妇人之仁”,然而从真正人性角度上看,他是一个顶天立地的男子汉,是真正的英雄,真正的君子!
项羽不杀刘邦,体现的不是妇人之仁,而是真正的君子之度!

在鸿门宴中,项羽要取刘邦的人头,易如反掌.而他却一而再,再而三的错失良机.难道是项羽不明白这其中的厉害关系?非也!项羽的失败恰恰在于他自身.在于他自身与生俱来的那种善的成分. 鸿门宴上,刘邦处处示弱,口口称臣,这就打动了项羽的恻隐之心,悲悯之心。刘邦恰恰是利用了项羽人性中那种善的成分. 项羽又太重义气和感情.他重义轻利且极重感情的人,自刎,到死都不忘成全朋友.所以他没有杀刘邦.

所以项羽的失败完全是由于他个人的悲剧性格,他的君子之度,他的那种与生俱来的那种善的成分,可以说与那个连父亲的肉都要分一杯羹的阴险奸诈的刘邦相比,项羽的失败是注定的.
项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个平民,是个流氓.贵族君子的君子之度怎么胜过一个地痞流氓的雕虫小技? “韩信谓刘邦不善用兵善用将,他的心计,他的丢弃诚信便他的武器.而这居然比你的宝马大刀还要锋利.而刘邦不足亿与你相比.刘邦是君主,而你,是英雄……在乌江,你完成一个没有丢弃诚信的男人的涅盘.”

“生当作人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.”也许在当时”成者为王,败者为寇”的时代里,他算不上是个英雄,但在我的心里,他是个堂堂正正的大丈夫,光明磊落的大英雄!

Answer 2

很多人认为项羽目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质，认为刘邦则狡黠、油滑，工于心计，善于吸引他人为己所用。在项羽的内心中，他早已把自己定位成英雄，于是他不爱学习，也不喜欢总结自己，他的才华只停留在带兵打仗的层次上。而且，他放纵自己的情感，凭自己的喜好奖罚部下，凭自己的喜好杀人。他没有把心思放在国家的管理上，没有把心思放在招揽人才上。项羽的人生一直都很顺，似乎没受过什么挫折。而刘邦是个草根，是个混混。在他的成长经历中，他一定经历了太多的挫折。他在与人打道的过程中，也一定积累了很多的经验。刘邦似乎没有什么经典的故事，印象深刻的有斩白蛇、鸿门宴和不拿一钱，却以名义上的“贺万钱”进谒吕公，并得到吕公的女儿做媳妇。从这几个故事中，看出刘邦的魄力，看出刘邦是个心理承受力强的人，而且不感情用事。
、

Answer 3

莫非项羽真的头脑简单，四肢发达。其实，在鸿门宴上，项羽不杀刘邦是智慧的体现，根本不是因为什么妇人之仁。

再说了，项羽打仗的时候最喜欢屠城，在新安还坑杀了20万秦军，像是心慈手软的人吗？那么，项羽在鸿门宴上为何不杀刘邦？
首先，我们先来看看双方的实力对比。刘邦有10万兵，项羽有40万兵，确实相差悬殊，但项羽的兵大部分是诸侯军，直系人马不一定比刘邦多。
俗话说的好，杀敌一千，自损八百。如果真的打起来，刘邦和项羽的实力都会大大受损，让各路诸侯坐收渔翁之利，所以项羽不会轻易动兵。
其次，从道义来看，虽然刘邦开始时做错了事，但后来亲自赔罪，这时再在宴席上杀掉刘邦，让各路诸侯怎么想，人心散了队伍不好带啊！
再者，把鸿门宴前后的戏码对比章邯投降前后的戏码放一起看，你会发现，鸿门宴根本就是项羽、项伯等人做出来的一个局。
巨鹿之战后，项羽虽然一时风头无二，但项羽及诸侯军并没有一举歼灭章邯的把握。于是，项羽联络老熟人司马欣做了一个局。

Answer 4

不是，项羽又太重义气和感情.他重义轻利且极重感情的人,自刎,到死都不忘成全朋友.所以他没有杀刘邦.完全是由于他个人的悲剧性格,他的君子之度,他的那种与生俱来的那种善的成分,可以说与那个连父亲的肉都要分一杯羹的阴险奸诈的刘邦相比,项羽的失败是注定的.

Answer 5

当真从项羽当时的立场和形势看来，那么我们会发现一个被《史记》掩藏的史实，项羽当时实力不足，根本就不可能君临天下。 杀刘邦，对项羽来说弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，从此成为天下公敌，自取灭亡。两千年来，项羽鸿门宴上不杀刘邦，都被当做他因此失去天下、最终国破身亡的最主要原因。多少后世英雄人杰，都将项羽当做鞭策自己的反面典型：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。刘邦并非他最大的敌人，杀刘邦，对项羽来说弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，从此成为天下公敌，自取灭亡。