
你觉《奇葩说》中谁的观点让你觉得惊艳?
我觉得是薛兆丰。如果把奇葩说比作知乎,蔡、马、高和李诞几位基本就是高赞答主,人气与魅力爆棚那种。
而薛更像是那种人气不高、点赞寥寥无几的干货答主。频频输出干货,但存在感不高。他的观点你得细细思量,才会发觉其实非常强大。
比如第五季第九期,薛有一段非常有意思的发言。
这个发言,不仅完美支撑了他的持方「不管谁错,吵架都由男方先道歉」,甚至对于常见的月经问题「传统上由男方承担更多家庭的经济压力/由男方承担婚房/男方应更绅士、更忍让」等等都是一个很完美的解答。
要知道,男女婚恋那点事儿从来都是个争论不休的问题。传统社会往往是男强女弱。在当下来说,男方会觉得吃亏了,女方会觉得受歧视。要在这类问题上给出逻辑严密的答案其实非常困难。
他是这么说的:如果男方先道歉,是不是就意味着,男方总是吃亏?其实也不会的。经济学原理里面说,只要你定了一个规则,永远执行这个规则,比方说我们的税收,收这个房产税,总是卖房子的人在交税。是不是卖房子的人总吃亏呢?不会的,它取决于什么呢?在具体的买卖当中,他是可以把责任卸给买方的。最后呢,是买卖双方谁更在乎那个交易,(更在乎的一方)多付那个费用。那么男女双方,男生总是结婚的时候先买结婚戒指,对不对?这已经是传统了。男生亏不亏?不亏的。实际上戒指是双方一起付的。谁付得多一点?双方谁更想迫切地结婚,谁付得多一点。所以这条规则,我们叫做「法律无效定律」。把社会人文的话题看成是一场博弈,不是所有人都能接受这种观点。但回过头往更深一层去想,会觉得很有意思:也许社会、家庭、婚姻本就是在这样子运转的。简直是醍醐灌顶。
而在第五季第十二期,薛的另一段发言,非常适合失恋后的疗伤阶段,作为一剂猛药服下——如果你觉得对方是你的唯一,认为自己无法从失恋的阴影里走出来的话。
薛是这样说的:弗里德曼他说:我以一位经济学家的身份告诉你,如果世界上有两个人,是彼此一生中的唯一的话,(那么)他们这辈子,不会见面。我们今天的人口,世界上有70亿人。你想象一下:有70亿颗绿豆,在一个大缸里面;有两颗红豆,他们是一生中的彼此唯一。那把它放进去,搅啊搅啊,它们会碰上吗?在短暂的一生中,它们不会碰上。……我们海誓山盟,许下终生承诺的那些人,实际上只是我们身边看上去差不多时间到了挑选的人,这是偶然性。(如果你认为世界上有什么人是你一生中的唯一的话)那是你对这个世界的偶然性的一个深深的误解。
这段话简直有毒。

2024-08-14 广告
2019-12-01