Question

说说你对中国传统武术的看法？





Answer 1

看看美丽死神的比赛视频，那出拳出脚速度和力量，再看看传舞那些花里胡哨的动作，感觉不是一个维度的东西。

Answer 2

讲究武德。同时，上打咽喉下打阴。就因为练成了出手太狠，所以，更加看重武德。——这跟现在的竞技比赛，是不同的概念。——开个玩笑，现代的竞技比赛，是打的次数越多，算赢。传统武术是打的次数越少，一击致命，算高手。——现代竞技比赛，是击打的部分有原则，有些地方不能碰，打法随便，打到就算。传统武术是，击打部位没有原则，但是，打法有原则。——打法有原则，所以可以养身。打法没原则，所以不可以养身。（这个原则，要加个引号才好）——换言之，练传统武术，更要做个好人，一个内敛的人，但是，真被逼无奈了，出手稳准狠。

Answer 3

我认为传统武术很好，具有哲理性、艺术性、观赏性和健身性，比如太极拳，它的理论基础应该来自于道家的养身哲学，说它是舞蹈也好，还是体躁也好，它的招式矛和优美，具有观赏性和健身性，特别适合老年人和体弱者以及慢性病患者，这也是深受群众喜爱之处。至于搏击，对于传武来说，只是一个方面，可以说只是微未之道，对于搏击爱好者而言，可以在此基础上，专向发展，容合众家之长，但搏击爱好者更应注重武德，不要扰乱社会。否则，法制社会，功夫再高也挡不住一颗子弹。而且，并不是每一个人都喜欢搏击和好勇斗狠，大众要的是健康和养身，更和况传武是我们的国碎。至于那些传武的假大师，假借传武之名，招摇撞骗，确实令人愤狠，我坚决支持打假，即使真的传授传武，为发扬传武，也不应该收取那么高的学费。

Answer 4

强身健体还是可以的。但别傻到真信什么实战，神功。就算古代，考武状元也是考的弓马骑射而不是传武神功。最好的例子如戚继光，本身就是武术家，又是杰出的军事将领，他的观点很有说服力，别被那些王婆卖瓜的传武大师忽悠了。

Answer 5

武术只真假之分，现在仍有批老人接受过系统的传统武术训练，他们的练法都是单招训练，简单粗暴的一招制敌，单就基本功系练：跑跳练耐力与反应，石锁石担练力量与腰胯，他们打铁砂包，披铁砂袋，扔接砂袋练眼力与反应指功，掌拳小臂及胫骨在铁棍上敲打练硬度，多种皮筋训练阻力与腰胯力，他们披桩撞树....这些练了，赤手搏击让散打拳击手拭拭
可惜年轻人承接不上啊