Question

跆拳道与拳击的实战性谁更强?或者散打？

Answer 1

散打！散打除了地面技术其他技术都很全面，相比于前两者，散打能充分发挥全身各个部位应用于格斗，包括拳法腿法摔法步法等等，将其有机的组合在一起在实战中灵活运用，所以具有很强的搏击性和实战性。至于前两者，跆拳道主要以腿为主，以手为辅；而拳击则完全用手，腿只是应用于步法；二者相比，如果都是初学，拳击会更有利一些，因为不出腿的话重心会比较稳，而出学跆拳道者出腿的力量速度都不够，攻击力不强；如果是技术都比较成熟的运动员，那就很难说了。综合来说，虽然这三种格斗法都是体育项目，但散打最接近于实战，另外俩项局限性都比较大，在实战中不如散打。

Answer 2

这肯定是散打更具实战性，“在于人，不在于术”虽然也有一定的道理，但是，散打作为历史最短的一种全方位搏击术，真下可以说是实现了“无招胜有招”，它讲求的就是，快、准、狠，直来直去，毫无预兆，而TKD只不过是一项体育运动。。

Answer 3

散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分,技术比较全面,没有套路,只有实战。拳脚膝都有,不过在比赛中限制用肘和擒拿等控制关节技术,可以使用摔法,可以说是一种比较全面的实战功夫。
跆拳道是韩国为了向世界宣传韩国文化和民族精神而使用的工具,其内涵大于实用价值。在技术层面,跆是指膝和脚,拳就是拳和肘以及手,道是方法,跆拳道手脚并用,但以腿为主,比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳）,限制肘膝和摔法等等技术的使用,被人称为‘踢的艺术’

Answer 4

练散厉害，因为他综合了不少元素，其余的就很单一，你要是练好了，当然没有最好，你就已经很不错了。
按票眼上看是没有跆拳道漂亮，但是散打要的是实战，跆拳道现在已经逐渐走向了表演道路，散打正在被发觉！

Answer 5

毫无疑问是散打，跆拳道的实战性得在后期才能显示出来