Question

在正史中关羽和张辽谁更厉害？





Answer 1

个人认为，在正史中张辽更厉害一点。

如果我们读《三国演义》，我们会发现，在整个《三国演义》中，关羽和张辽有着不同的介绍。而同样的情况在《关羽》的叙事中，确实冗长，不能说冗长，但没有区别。基本上，有一章是关于关羽的，都是关于诸葛亮、赵云、刘备的。

这主要是由于三国演义的出发点不同。简单地说，《三国演义》本来是为了蜀汉，而蜀汉是最重要的戏。无论曹魏赢与否，《三国演义》始终聚焦于蜀汉。即便如此，也可以看出，在《三国演义》中，关羽和张辽基本上是平等的。因为张辽的能力和关羽的气质，他们可以成为好朋友。你应该知道：关羽的脾气，比他更坏的东西都会被他嘲笑。比如，当初的老将军黄忠义听说黄忠的地位和自己一样时，关羽就写信给诸葛亮，要求他不顾现在的地位，与他竞争。

不过，关羽和张辽却能成为好朋友，这足以说明关羽和张辽的地位和地位差别不大，军力价值相差不大。既然张辽和关羽没有大的区别，为什么张辽比关羽强一点呢？别忘了一开始我们说过《三国演义》是为了支持蜀汉，镇压曹魏。也就是说，通过这样一本书，重点是蜀汉方面。辽、汉三国的浪漫史还可以与辽、汉三国同台竞技。

由此可见，张辽比关羽略胜一筹。另外，更重要的一点是，张辽对大局的认识比较强。张辽擅长的是战术执行力，这从张辽带领800名精兵将东吴赶下地狱的事实就可以看出。一开始，张辽开始守卫合肥，后来在守卫合肥的时候，他急着把孙权转过身来。张辽在保卫某一地区后，从东吴的反应可以看出，张辽是一个绝对意义上的将军。与关羽相比，关羽的性情就不那么好了。我们都知道关羽很傲慢，有时不服从命令。没有出路。总的来说，张辽可能比关羽好一点，但稍微好一点的只是多一点，不多。

Answer 2

《三国演义》本来是为了蜀汉，而蜀汉是最重要的戏。无论曹魏赢与否，《三国演义》始终聚焦于蜀汉。即便如此，也可以看出，在《三国演义》中，关羽和张辽基本上是平等的。因为张辽的能力和关羽的气质，他们可以成为好朋友。你应该知道：关羽的脾气，比他更坏的东西都会被他嘲笑。比如，当初的老将军黄忠义听说黄忠的地位和自己一样时，关羽就写信给诸葛亮，要求他不顾现在的地位，与他竞争。

不过，关羽和张辽却能成为好朋友，这足以说明关羽和张辽的地位和地位差别不大，军力价值相差不大。既然张辽和关羽没有大的区别，为什么张辽比关羽强一点呢？别忘了一开始我们说过《三国演义》是为了支持蜀汉，镇压曹魏。也就是说，通过这样一本书，重点是蜀汉方面。辽、汉三国的浪漫史还可以与辽、汉三国同台竞技。

由此可见，张辽比关羽略胜一筹。另外，更重要的一点是，张辽对大局的认识比较强。张辽擅长的是战术执行力，这从张辽带领800名精兵将东吴赶下地狱的事实就可以看出。一开始，张辽开始守卫合肥，后来在守卫合肥的时候，他急着把孙权转过身来。张辽在保卫某一地区后，从东吴的反应可以看出，张辽是一个绝对意义上的将军。与关羽相比，关羽的性情就不那么好了。我们都知道关羽很傲慢，有时不服从命令。没有出路。总的来说，张辽可能比关羽好一点，但稍微好一点的只是多一点，不多。

Answer 3

应该是张辽。阵斩蹋顿，北破乌桓，逍遥津八百破十万。主要亲刘的史家和小说也好笑，关羽水淹七军，七军不足三万，就威震华夏了；张辽合肥七千对十万，还只用八百先登就赢了，却只能威震江东。

Answer 4

小编你先去看好病再说吧！