为什么我对学习难以接受?
展开全部
知识体系不算复杂庞大,除了专业(文学类,包括理论和原著,主要是理论)书籍,偶尔会看科普类、通识类读物。以及社科类和艺术类的随笔,等等。
但是,每当我集中注意力(这点我可以保证,因为我无法忍受任何一段文字的不能理解,即是说,所有我认为「有效」的信息,都会尽可能将其纳入我的认知体系)看书时,对于「关键词」的敏感,都会让我不可遏制地从原有知识体系中搜索类似信息,导致我在看一本书时,经常还会翻开另一本(或几本)书,因而,读书效率非常非常不理想。
好痛苦TvT... 真心求助TvT...
回答:
在看难一点或长一些的书籍时,人会有复杂的感觉。一方面会觉得很好,似乎懂了不少知识;另一方面又很受挫,因为有很多似懂非懂的内容。那种好的感觉会促使人继续看下去,而那些不好的感觉会让人不愿意拿起一本书。
临床会遇到一些学习困难的学生,他们有一个特点:当学习任务不太繁重时,他们可以学得很好;但一旦学习任务繁重时,则学得很糟糕。这些人正如题主一样,会尽量把书上不懂的知识点弄明白,这种刨根问底的劲头让他们取得了很好的成绩。但一旦学习任务变得繁重了(比如遇到大量无法在短期内弄懂的知识点),学习对他们来说是一件异常痛苦的事情。正如题主一样,把大量的时间用于去弄懂那些知识点(有些是根本不重要的),而忽略了整体的学习效率。最终成绩并不好,学得又很辛苦。
这些人缺乏一种忍受未知的能力。我曾在一篇回答中阐述过精神分析家比昂的“前概念”理论。对于一次会面,一次阅读,一次会议,一堂课,等等,我们其实不知道会发生什么,但肯定会发生什么,这种未知是令人焦虑的。有些人会提前准备太多的东西,这是一种对未知的过度掌控,是无法忍受不确定的表现。能忍受不确定的人能允许那些情况的发生,无论好坏。这是一种开放的心态,这种心态能让“前概念”的内容(似懂非懂的内容)转变为概念的内容(理解的内容),并再一次开启新一轮的循环。
在阅读的过程中会产生了大量的“前概念”,前概念的存在是转化的前奏。忍受前概念的存在,慢慢地,这些前概念变成了概念的东西,人会产生一种顿悟的感觉。此时,能体验到一种理解感和满足感。
为什么有些人难以忍受未知,强求理解?在临床工作中经常会遇到一些寻求确定性的人,他们强烈地需要咨询师给他们一个“框架”、“总结”、“核心问题”的描述。但即使给了这些认知性的“框架和“总结”他们还是不满足。这些人在心理咨询过程中往往呈现出来的更多的是困惑的、混乱的部分。也许他们在工作中呈现出的是很确定的结构,但在生活中或者咨询中,则难免会有非常散乱的一面。在咨询过程中,他们不断地发现,原来自己内心是那么地混乱。
这些人往往在幼时成长过程中缺少一个能够理解他的人。在面对这个纷繁复杂的外在世界,以及面对混乱不堪的内心世界,幼儿需要一个帮他理解的人。这种理解让世界变得可知,让自己也变得可知。而没有一个帮他理解的人,这些混乱的部分便成为一些未被消化的部分存留在内心,这种未知折磨着他们。他们迫切地追求外在的秩序只是为了弥补内在的散乱。在很小的时候,这些人就会懂很多,没有了外在的帮助,他们努力地通过自己的力量去理解这个未知的世界。这些人在面对外在的未知时,会激活内在的混乱状态,这令他们焦虑不安。
心理咨询的过程提供了一种内在整合的过程,让那些混乱的、害怕的、无法理解的心理内容,通过与咨询师的讨论与解释,把它们消化和吸收进来,从混乱的潜意识转变为可知的意识成分。这相当于完成他们幼时未能很好完成的任务。当内在更加完整之后,忍受内在或外在混乱的能力提升了,从混乱中体验到理解的能力也提升了。此时,他们具有了一种消化未知的能力,他们能不断地从潜意识(未知)到意识(已知)的转化过程中体验到乐趣,而并不那么在乎确定性的答案。
但是,每当我集中注意力(这点我可以保证,因为我无法忍受任何一段文字的不能理解,即是说,所有我认为「有效」的信息,都会尽可能将其纳入我的认知体系)看书时,对于「关键词」的敏感,都会让我不可遏制地从原有知识体系中搜索类似信息,导致我在看一本书时,经常还会翻开另一本(或几本)书,因而,读书效率非常非常不理想。
好痛苦TvT... 真心求助TvT...
回答:
在看难一点或长一些的书籍时,人会有复杂的感觉。一方面会觉得很好,似乎懂了不少知识;另一方面又很受挫,因为有很多似懂非懂的内容。那种好的感觉会促使人继续看下去,而那些不好的感觉会让人不愿意拿起一本书。
临床会遇到一些学习困难的学生,他们有一个特点:当学习任务不太繁重时,他们可以学得很好;但一旦学习任务繁重时,则学得很糟糕。这些人正如题主一样,会尽量把书上不懂的知识点弄明白,这种刨根问底的劲头让他们取得了很好的成绩。但一旦学习任务变得繁重了(比如遇到大量无法在短期内弄懂的知识点),学习对他们来说是一件异常痛苦的事情。正如题主一样,把大量的时间用于去弄懂那些知识点(有些是根本不重要的),而忽略了整体的学习效率。最终成绩并不好,学得又很辛苦。
这些人缺乏一种忍受未知的能力。我曾在一篇回答中阐述过精神分析家比昂的“前概念”理论。对于一次会面,一次阅读,一次会议,一堂课,等等,我们其实不知道会发生什么,但肯定会发生什么,这种未知是令人焦虑的。有些人会提前准备太多的东西,这是一种对未知的过度掌控,是无法忍受不确定的表现。能忍受不确定的人能允许那些情况的发生,无论好坏。这是一种开放的心态,这种心态能让“前概念”的内容(似懂非懂的内容)转变为概念的内容(理解的内容),并再一次开启新一轮的循环。
在阅读的过程中会产生了大量的“前概念”,前概念的存在是转化的前奏。忍受前概念的存在,慢慢地,这些前概念变成了概念的东西,人会产生一种顿悟的感觉。此时,能体验到一种理解感和满足感。
为什么有些人难以忍受未知,强求理解?在临床工作中经常会遇到一些寻求确定性的人,他们强烈地需要咨询师给他们一个“框架”、“总结”、“核心问题”的描述。但即使给了这些认知性的“框架和“总结”他们还是不满足。这些人在心理咨询过程中往往呈现出来的更多的是困惑的、混乱的部分。也许他们在工作中呈现出的是很确定的结构,但在生活中或者咨询中,则难免会有非常散乱的一面。在咨询过程中,他们不断地发现,原来自己内心是那么地混乱。
这些人往往在幼时成长过程中缺少一个能够理解他的人。在面对这个纷繁复杂的外在世界,以及面对混乱不堪的内心世界,幼儿需要一个帮他理解的人。这种理解让世界变得可知,让自己也变得可知。而没有一个帮他理解的人,这些混乱的部分便成为一些未被消化的部分存留在内心,这种未知折磨着他们。他们迫切地追求外在的秩序只是为了弥补内在的散乱。在很小的时候,这些人就会懂很多,没有了外在的帮助,他们努力地通过自己的力量去理解这个未知的世界。这些人在面对外在的未知时,会激活内在的混乱状态,这令他们焦虑不安。
心理咨询的过程提供了一种内在整合的过程,让那些混乱的、害怕的、无法理解的心理内容,通过与咨询师的讨论与解释,把它们消化和吸收进来,从混乱的潜意识转变为可知的意识成分。这相当于完成他们幼时未能很好完成的任务。当内在更加完整之后,忍受内在或外在混乱的能力提升了,从混乱中体验到理解的能力也提升了。此时,他们具有了一种消化未知的能力,他们能不断地从潜意识(未知)到意识(已知)的转化过程中体验到乐趣,而并不那么在乎确定性的答案。
展开全部
为什么大多数人愿意吃生活的苦,而不愿意吃学习的苦?
而知乎上对这个问题有了一个比较经典的回答:因为生活的苦是躺着就来了,而学习的苦必须主动才有。谁愿意主动吃苦呢?
在生活中可以观察到,只要愿意主动吃苦的人,生活一般都会越来越好。而那些看似很努力,但是生活没什么好转的人,基本都是都是在努力吃生活的苦。
樊登在《奇葩说》上说读书不是一件可有可无的事情,而是一件要命的事情。我觉得学习并且思考才是一件要命的事情。马云就不怎么读书,但他极其会思考!
学习应该是一个很宽广的概念。学会做一道新的菜是学习,通过错误想通一个问题也是学习。学习应该有一个特性就是主观意识的主动性。没有这个特性就不应该成为学习。
所以去学校上学是学习吗?不一定是!那是外界环境要求你去学校。那在学校成绩很好算学习吗?也不能算!因为有的人成绩很好,但是一出学校就再也不学了。所以这些人并不是自己想学。
很多教育失败的地方就是脱离了学习的本质特征。看似努力学习了很多东西,成绩也很好,而一旦脱离了外界的约束步入社会,就再也不学了。看看每一届高三最后一节课后的撕书现场,就知道有多恨学习。
在孩子成长的过程,很多时候会去做一些有趣的事情。比如迷上一本漫画,突然喜欢听周杰伦,爱上轮滑,或者是想弹个吉他等等,而通常这些事情,家长的第一句话就是:别整天整些没用的,赶紧看书,马上要考试了。。。
我自己长大后接触过很多亲戚的孩子,有一个很明显的感觉就是,其实每一个孩子初来这个世界都是差不多的,对世界充满着无限的好奇。在你身边会问你这个是什么,那个又为什么?而进入学校几年后,大部分又很统一的变得那么一致,一致的不再问为什么。
那么问题出在哪里呢?
网络有一句话说的非常的好,父母的眼界决定孩子的起跑线。
父母会不断强调什么是有用的,什么是没用的,不是这件事情本身没用,而是父母的眼界看不到它有用。
在过去是一个物质匮乏,阶级固化的年代,读书确实是底层百姓能看到的一条路。饭都吃不饱,没有精力去走其他路,成本太高!
而在互联网时代,已经完全不同了。阶级关系的力量越来越低,学习的成本也越来越低。社会需要的人才类型,和消费需求也不一样了。那么只读好书这件事情也会变的越来越狭隘。因为你记得所有东西,还不如一部联网的手机。
再加上即将到来的人工智能时代,机器代替人能到什么程度,无法想象!
所以我们更应该做好准备,多听听那些优秀的人是怎么思考,多看看别人都在学什么,怎么学。再多思考自己喜欢的,和想要做的。
而知乎上对这个问题有了一个比较经典的回答:因为生活的苦是躺着就来了,而学习的苦必须主动才有。谁愿意主动吃苦呢?
在生活中可以观察到,只要愿意主动吃苦的人,生活一般都会越来越好。而那些看似很努力,但是生活没什么好转的人,基本都是都是在努力吃生活的苦。
樊登在《奇葩说》上说读书不是一件可有可无的事情,而是一件要命的事情。我觉得学习并且思考才是一件要命的事情。马云就不怎么读书,但他极其会思考!
学习应该是一个很宽广的概念。学会做一道新的菜是学习,通过错误想通一个问题也是学习。学习应该有一个特性就是主观意识的主动性。没有这个特性就不应该成为学习。
所以去学校上学是学习吗?不一定是!那是外界环境要求你去学校。那在学校成绩很好算学习吗?也不能算!因为有的人成绩很好,但是一出学校就再也不学了。所以这些人并不是自己想学。
很多教育失败的地方就是脱离了学习的本质特征。看似努力学习了很多东西,成绩也很好,而一旦脱离了外界的约束步入社会,就再也不学了。看看每一届高三最后一节课后的撕书现场,就知道有多恨学习。
在孩子成长的过程,很多时候会去做一些有趣的事情。比如迷上一本漫画,突然喜欢听周杰伦,爱上轮滑,或者是想弹个吉他等等,而通常这些事情,家长的第一句话就是:别整天整些没用的,赶紧看书,马上要考试了。。。
我自己长大后接触过很多亲戚的孩子,有一个很明显的感觉就是,其实每一个孩子初来这个世界都是差不多的,对世界充满着无限的好奇。在你身边会问你这个是什么,那个又为什么?而进入学校几年后,大部分又很统一的变得那么一致,一致的不再问为什么。
那么问题出在哪里呢?
网络有一句话说的非常的好,父母的眼界决定孩子的起跑线。
父母会不断强调什么是有用的,什么是没用的,不是这件事情本身没用,而是父母的眼界看不到它有用。
在过去是一个物质匮乏,阶级固化的年代,读书确实是底层百姓能看到的一条路。饭都吃不饱,没有精力去走其他路,成本太高!
而在互联网时代,已经完全不同了。阶级关系的力量越来越低,学习的成本也越来越低。社会需要的人才类型,和消费需求也不一样了。那么只读好书这件事情也会变的越来越狭隘。因为你记得所有东西,还不如一部联网的手机。
再加上即将到来的人工智能时代,机器代替人能到什么程度,无法想象!
所以我们更应该做好准备,多听听那些优秀的人是怎么思考,多看看别人都在学什么,怎么学。再多思考自己喜欢的,和想要做的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
每个人对学习都挺难受的吧。不想学习是否单身的,为了你自己的将来,你不去学习还能怎么样。更何况你父母每天工作挣钱的钱,供你拿去上学了,只能用好成绩来回报他们。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
也许没有养成学习习惯吧,养成习惯就好了。学习是很值得去做的一件事
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询