秦朝为何速亡？法家思想对秦朝的灭亡有什么影响？
秦朝作为中国历史上第一个结束分裂割据状态的朝代，国家实力不可谓不强大。这样一个强大的国家却在短时间内，灭亡的原因有很多。
首先，政治上所实施的治国策略并不适合当时的国家状态，加上统治者的残暴，导致国家内外矛盾冲冲。在文化上焚书坑儒之后，秦朝并没有建立起统一的文化信仰体系，更是导致其他六国对秦文化的不认同。这些条件的综合作用，迅速导致了秦朝的灭亡。
但在这当中，最为关键的便是统一六国之后，仍然采用“极端”的法家思想。
一、法家思想的发展扭曲
（1）秦朝统一前的法家思想：
秦朝能够统一六国最主要的原因就是商鞅变法时期法家思想的实行。法家思想主张一切“依法行事”，在此基础上，秦朝形成了一套完整的治国策略。
首先，反对守旧思想主张变革，这为商鞅变法的顺利实施和推翻周朝的统治奠定了基础。其次，重视耕战，当时的思想认为农耕和战争是富国强兵之本。然后是严刑峻法，韩非子认为赏罚分明，用严厉的刑法才能导致百姓们不敢犯法，维持社会安稳。最后主张中央集权，反对周朝时期的分封制。
这一系列措施使秦国迅速强大起来，并且统一了六国，但随着秦朝的发展，这一思想渐渐变得扭曲。
（2）秦朝统一后的法家思想：
在秦朝统一后，中央集权的专制主义国家已经被建立，此时过去的法家思想本应该放宽执行，但统治者却把法家思想进行了极端化发展，这最终导致了秦朝的灭亡，法家思想也从此时由盛转衰。
首先，韩非子在著作《主道》、《解老》，中阐释了法家思想所认为的君主应该是没有过多欲望的人，法家思想认为欲望是混乱的根源。但是秦始皇在统一之后，很快就修建了阿房宫，皇陵等大型建筑，显然他并不是法家思想中所认为的圣明君主。
其次，秦始皇和之后的秦二世其实并没有完全掌握法家思想，法家思想在解释中央集权时讲究“法”“术”、“势”三者结合：
以“法”为基础，法律是包括统治者在内的国民都要遵守的律令。
以“术”为主要手段，统治者以此来控制臣民。
以“势”为必要条件，用来彰显自己的不同，实现“令行禁止”。
在这三者的基础上，韩非子指出君主不应该偏爱某一大臣，也不能过分相信贵族，他认为大臣一旦得到偏爱成为重臣那么便有可能勾结他人谋害君主，结党营私，贵族亲人也是如此。显然秦始皇并没有做到这一点，晚年时期他十分信任李斯、赵高以及次子胡亥，以至于在他死后胡亥迅速改写遗照，赐死公子扶苏，大将蒙恬。
秦二世胡亥，更是一个昏君在他执政之后长期荒废朝政，任用赵高，最后导致了朝堂混乱，赵高趁机陷害了左丞相李斯等人，最后赵高成功担任了丞相，派人逼死了胡亥。
（3）法家思想中的赏罚适度并没有得到很好的实施：
法家思想讲究“赏善不遗匹夫，罚过不避大臣”。主要是为了用人们“趋利避害”的本性，维持社会制度。
在秦始皇统一六国之后，便在本就已经十分苛刻的《秦律》中增加了《谣言令》等更加严苛的法律。百姓们在这种社会条件下，并没有看到幸福生活的希望，只看到了因为修建长城，抗击匈奴所造成的赋税增加，亲人死亡，这种情况下，自然加剧了社会矛盾，这种只重刑罚而不论赏赐的政治形态最终导致了农民的揭竿而起。
（4）法家思想受到了神学思想的威胁：
秦朝统治者十分相信鬼神，而法家思想却讲究唯物主义。
秦始皇晚年，追求长生不老，派蒙恬率领30万大军去寻找长生不老药，这对于当时的社会来说，是一个很大的负担。
二、文化统治的缺失：
秦朝前期国内上下推崇法家思想，在建国之后，却没有遵循法家思想中主张变革的思想，对文化方面进行变革。 统治者采取了专制的文化策略，比如说“书同文”，这对于原本不是秦国地域的文化来说，是十分巨大的打击，很多读书人对秦文化产生了敌视态度。
（1）秦文化本身的落后性：
秦朝世代位于我国西部地区，一开始此地只是为周王朝饲养战马的一个小城，经济、文化发展都十分落后。
虽然依靠法家思想逐渐强国富兵，甚至统一全国，但是在文化方面相对于其他历史悠久的国家来说，还是处于落后地位的。
统治者在实现国家统一之后并没有意识到这一问题，贸然推行文化统一，命令各国都使用小篆作为唯一的文字，这对于六国之间文化交流和传承造成了极其恶劣的影响，像楚国和鲁国这两个文化发展程度高的国家中，很多知识分子对此都十分反对。
（2）愚民政策的实施：
商鞅变法时期曾提出“愚民则易治也”他们认为百姓们思想简单才利于国家发展，不得不说这一思想的确符合战国时期秦国发展的需要，但是在全国统一之后，国家将于大大扩大，针对新的时局，这种极端的措施显然是不符合时宜的。
秦始皇在李斯的建议下进行了“焚书坑儒”，很多医药、种树等技术类书籍都被焚烧了，“焚书坑儒”在一定程度上压制了民间的言论，维护了法家思想的正统性，但大大地破坏了人民的个性和文化的多样性。
战国时期，“百家争鸣”的学术局面受到摧残，很多有才能的知识分子，拒绝参加政治，这种情况下秦国无法吸收各国所长，还延续的是战国时期的传统思想，渐渐的国家内部矛盾十分尖锐。
法家思想如果符合历史发展得时候运用，就会让秦朝由弱变强。但如果不根据客观形势进行判断，而是一味的坚持法家思想，必然会失败。
首先，政治上所实施的治国策略并不适合当时的国家状态，加上统治者的残暴，导致国家内外矛盾冲冲。在文化上焚书坑儒之后，秦朝并没有建立起统一的文化信仰体系，更是导致其他六国对秦文化的不认同。这些条件的综合作用，迅速导致了秦朝的灭亡。
但在这当中，最为关键的便是统一六国之后，仍然采用“极端”的法家思想。
