data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
7个回答
展开全部
我认为第四到第五位比较合适,原因如下:
如果单论日本的经济实力的话,可以位列二到三位,特别是上个世纪80、90年代,如今略有下滑,主要受金融危机的影响。但日本的经济形式已转变为已创新力为主的高新科技产业,因而发展前景还是看好的,毕竟位于世界经济剪刀差的上位。
同时再看日本的政治实力,日本虽在美国的全球战略中占据重要地位,但日本更多的位于从属地位,没有强大的话语权,无法施展有力影响。这也是为什么日本被称之为政治侏儒,以及其为什么积极谋求成为联合国常任理事国以及大打保持与美国相对独立招牌的原因。再者日本自己不处理好与东亚国家之间的关系,也将难以在世界中得以发展。日本在国际政治中的表现不佳,拖其经济的后腿。
就国内政治而言,政坛政党间及政党内部勾心斗角,负面新闻不断,政党政治不够稳定,其移植形态的国内政治制度和英美形成反差。也算是影响综合国力下降的原因之一。
社会民生方面日本的福利制度尚可,但由于经济危机而失业的群体数量不断增多,民意不满。
战略地位来看,日本位于环太平洋的第二岛链,是美国全球战略的重要一环。
军事实力来说,有美国的支援,形成军事同盟。同时日本科技发达,可应用到军事领域。虽然受到战后宪法的限制,但由于有事法案推出,而逐步拥有了海外作战的合法性。
将以上种种合并就是日本的综合实力。我认为美国当仁不让排在第一位,其次是欧盟(单个国家实力虽然雄厚但历经两战之后已陷入一定颓势,单独不成气候),然后是中国(源于经济实力不断上升和政治影响不断增大,但存在一定的社会问题以及有一定国际冲突),然后才是日本。(我不是愤青,我尽可能客观分析了。)
请楼主参考,不能保证正确,一家之言。
如果单论日本的经济实力的话,可以位列二到三位,特别是上个世纪80、90年代,如今略有下滑,主要受金融危机的影响。但日本的经济形式已转变为已创新力为主的高新科技产业,因而发展前景还是看好的,毕竟位于世界经济剪刀差的上位。
同时再看日本的政治实力,日本虽在美国的全球战略中占据重要地位,但日本更多的位于从属地位,没有强大的话语权,无法施展有力影响。这也是为什么日本被称之为政治侏儒,以及其为什么积极谋求成为联合国常任理事国以及大打保持与美国相对独立招牌的原因。再者日本自己不处理好与东亚国家之间的关系,也将难以在世界中得以发展。日本在国际政治中的表现不佳,拖其经济的后腿。
就国内政治而言,政坛政党间及政党内部勾心斗角,负面新闻不断,政党政治不够稳定,其移植形态的国内政治制度和英美形成反差。也算是影响综合国力下降的原因之一。
社会民生方面日本的福利制度尚可,但由于经济危机而失业的群体数量不断增多,民意不满。
战略地位来看,日本位于环太平洋的第二岛链,是美国全球战略的重要一环。
军事实力来说,有美国的支援,形成军事同盟。同时日本科技发达,可应用到军事领域。虽然受到战后宪法的限制,但由于有事法案推出,而逐步拥有了海外作战的合法性。
将以上种种合并就是日本的综合实力。我认为美国当仁不让排在第一位,其次是欧盟(单个国家实力虽然雄厚但历经两战之后已陷入一定颓势,单独不成气候),然后是中国(源于经济实力不断上升和政治影响不断增大,但存在一定的社会问题以及有一定国际冲突),然后才是日本。(我不是愤青,我尽可能客观分析了。)
请楼主参考,不能保证正确,一家之言。
展开全部
第二或第三或第四
说实话这个综合国力不好评价
但是至少也是前五
第一不可能
说实话这个综合国力不好评价
但是至少也是前五
第一不可能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
瘦死骆驼比马大,日本进前五是没问题的。他要是有资源,肯定是第二了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询