感觉明朝末期依旧强大，为什么却打不过满清呢？
明朝之所以打不过清朝，一个非常重要的原因就是明清交战时，明朝已经走到了穷途末路，而清朝正在蓬勃发展。
拿一个处于没落时期的王朝和一个新兴的政权相比，结果是显而易见的。
一般而言，但凡王朝走入穷途末路之时，都会遭遇以下情况，例如：
矛盾激化。统治阶级穷奢极欲巧取豪夺，底层民众民怨沸腾，揭竿而起。社会矛盾如同潜伏的活火山，随时准备喷涌而出。
军备废弛。原有军制分崩离析，地方军阀割据自立，底层士兵食不果腹，整体战斗力全无。
而这样的政权是根本无力抵抗外来势力侵略的。
相比之下，清朝作为刚刚崛起的少数民族政权，为了在对明作战中取得优势，皇太极开始大量起用蒙古族、汉族精英人才迅速增强清朝的实力，使得清朝在对明朝的作战中，逐渐取得优势。
在清朝和明朝的战争中，明朝之所以处处被动挨打，一个重要的原因就是明朝是典型的农耕文明。
小农经济作为帝国的经济基础，具有天然的封闭性和稳定性，这意味着明朝在对外战争中只能呆在原地等着敌人来打。
而相比之下，清军就灵活得多了。作为典型的渔猎民族，女真族也带有部分的游牧民族特征。强大的骑兵部队，使他们具备了打了就跑的能力。
因为强大的机动能力，在对明朝作战的过程中，他们能够避开明朝的锋芒，选择明朝的薄弱处进行攻击，在战争中处于主动状态，而明朝只能被动应敌。
长城的出现，就是明朝被动迎敌的典型写照。长城北侧的清军，不知何时从何地发起进攻，而明朝却只能在长城全线进行防守。
不过这并不能说明农耕文明就是注定打不过渔猎文明。农耕文明相比于渔猎文明，最大的优点就是韧性特别强。渔猎文明的战斗力是很强悍，但是他们来得快去的也快，特别是当渔猎文明学习农耕文明之后，他们的战斗力就会下降得更为迅速，例如鲜卑汉化，金国汉化以及清朝入关。
在这样的情况下，只要南方的农耕文明熬过他们的兴盛期，就可以反败为胜，例如明朝和蒙古的战争。
不过很可惜的是明朝的衰落已经积重难返，历史不会再给明朝等待的时间。
满清战胜明朝，最终一统江山，靠的并不是自身有多优秀，而是明朝的堕落！这可能就是天意，满清的确可能是奉天承运！
