Question

如何评价《江湖》这部香港电影？

Answer 1

在被低估的港片里，《江湖》是排得上头几名的。

去年《心花路放》别出心裁的时间线安排大获称道，很多网友说是借鉴了诺兰的《记忆碎片》。其实《心花路放》的时间线和十年前的《江湖》是一模一样的。事实上，《江湖》的时间线更像是对《教父2》的一次借鉴与升级。而这种时间线安排又并不是为炫技而存在，而是完美地为主题服务的——不像我极度惋惜的《茶舞》。

《江湖》的口碑之差，大概出于两个原因。影片的质量，受到一处破坏，遭到一种损伤。

Answer 2

2004年，《江湖》，这部浑身上下除了导演，其余全是大牌的电影，连名字都取得霸气十足，但它就是没有火。豆瓣评分7.0，是一个不低的分数，3万人的点评，也是一个不小的基数。

但无论是主演刘德华还是张学友，被人提及各自的经典作品时，永远不会想到它。同样在香港的犯罪题材电影推荐榜中，也很少有它的身影。

它很不错，也有不少受众，但它更像一个珍珠，藏在蚌壳之中，被砂砾隐藏。它的光彩，只有挖了以后才会知道。

光彩之一：风格另辟蹊径

喜欢“暴力美学”的人，会失望，电影中关于鲜血的镜头处理的很干净，最后一场的厮杀，还被安排在一场下着大雨的夜里，天亮之后，一夜大雨，一切都被冲刷走。

喜欢“古惑仔”的人，会失望，没有掀桌子，没有酒瓶子爆头，没有抽着烟瞪着鼻子，翼仔拿个烟灰缸砸人，还被不断的闪现模糊到灰烬。

整部电影过半的剧情，被“聊天”占据，围成一圈聊，打着电话聊，吃着饭聊，坐在车里聊，最后隔着铁窗聊。

于是我们对这部电影的评价，多半是“有点意思”，而不是“非常好看”。它的风格，与当年的主流，相似，却又完全不同。

光彩之二：剧情完整闭环

江湖里最多的是人，而有人就有轮回。就哥是以后的翼仔，翼仔是以前的就哥，而最后在雨夜跑来的那个混混，是下一个“就哥”，而早晚，他也会死在下一个“翼仔”手里。

《江湖》论及剧本的严谨，在香港犯罪题材作品中，可排优秀之列。

除了宿命的完美轮回以外，电影中的很多细节，也经得起反复推敲，基本毫无漏洞。

谁是雨夜那场追杀的幕后黑手；谁是那个下令狙杀就哥的背后老大；就哥保了高佬和巨肺，为何单独丢弃费哥；从不敢杀人的TURBO为何变成了让人闻风丧胆的左手。

这些，在电影中，挖了坑，却也被完美的填上。

三位巨头打电话，唯有费哥说出了“不如一块干了”，说错话，会带来灾祸，这是一个亘古不变的真理。

雨夜冲出来的人，是三巨头派来的人，被救下来的高佬和巨肺，坐在车中，原本想要打电话制止这一切，但未能如愿。

相似的境遇发生在左手身上，他打电话给阿胜，想要喊回那个混混，但同样未能如愿。

就像左手自己说的：“小弟已经放出去了，哪能这么容易叫回来”。

Answer 3

《江湖》这部影片是华仔和学友颜值与演技巅峰时期的一部佳品。是一部多脸谱的古惑仔片，是一部浪漫的警匪戏，结构上有创新，江湖两人行，不错的影片。

Answer 4

《江湖》这部影片是华仔和学友颜值与演技巅峰时期的一部佳品。是一部多脸谱的古惑仔片，是一部浪漫的警匪戏，结构上有创新，江湖两人行，不错的影片。

Answer 5

我觉得《江湖》这部香港电影还是非常成功的，里边的人物情节真的是非常到位，尤其是演员演得非常的好，他们的演技很精湛，深受人们的喜欢。