明朝出了很多的不务正业的君王,为何还是受到现代人喜爱?
不是说天天埋头苦干的处理各种事情就好了,只要大方向没错,用人没错,照样可以蒸蒸日上啊!不是说天天埋头苦干的处理各种事情就好了,只要大方向没错,用人没错,照样可以蒸蒸日上啊!前列的肯定有李世民 朱元璋 秦始皇这些,最后的肯定是杨广 胡亥这种,不过绝大部分差也差不到哪去。大家再怎么努力饭也不够吃,才会国破政亡。
一个国家出现最大祸患的时候,就是礼义廉耻开始崩溃的时候,所以腐败比专制或者民主更能伤害一个国家。权力不完全掌握在皇帝一人手中。历史证明朝代兴衰只看皇帝一人,那是会出问题的!你学校里,最认真用功读书的人,一定考试最好的?为什么有人既会玩,又读书好?司礼监跟内阁 内阁和六部 六部和六科 锦衣卫和东厂 玩到最后文官集团一家独大 明朝就玩完了。
只要皇帝要收拾他他几乎没有还手之力的,所以明朝的宦官虽然专权,但他并不能威胁皇帝。说明皇帝还是贤明的,只不过后宫干政,抱负无法施展一样,但是历史的真相是这样的吗??大多是因为他们“昏庸无道”,反观清朝皇帝大多勤政节俭,与之形成鲜明的对比相较于其他朝代的确有些过头,但也无可厚非。毕竟一将功成万骨枯,何况是皇帝呢?
如果让这两人多在位几年,也极有可能成为暴君,事实上只有七任帝朱祁钰一人不是暴君。另一类则是听信谗言,没有自己的主见,属于懦弱之徒,也就是浑浑噩噩的昏君了。入关后东北是被封锁的不允许汉人进入,因为他们害怕汉人起义后他们没有后路。所以不用奴颜婢膝,清朝自道光以后,对外战争几无胜绩,自然害怕不得不奴颜婢膝了。