Question

如何评价电影《情人》？

Answer 1

《情人》是杜拉斯知名度最高的一部作品，具有自传主义色彩的小说。但杜拉斯本人是不愿意这部作品受到这么多关注的，她觉得《情人》是一部文学作品，可是大家把它通俗化了，当成通俗小说来读，她写《情人》时想的也不是爱情，但是很多人都把它当做爱情小说来读。

让-雅克·阿诺在1992年将《情人》拍成了电影，由珍·玛奇、梁家辉、让娜·莫罗、梅尔维尔·珀波等主演。影片讲述了在越南的西贡，贫困的单亲家庭中长大的法国女学生，阴郁的家庭环境让她变的孤僻、叛逆，邂逅华人富家子之后火速在一起，她以为她爱的是钱和激情而不是他，等到她踏上返回巴黎的游轮时，她才知道她深爱着他，但却再也回不去的故事。

Answer 2

第一，一些细节。比如初见面在车上ニ人内心有小波澜却故意假装不相视，比如女孩家里诡异的气场，比如男人离开后女孩在曾经幽会的屋子里为人去楼空落寞，再比如轮船离港时房子背后停着的轿车。隐藏在主线下的故事，就由细节来讲述。其中，用来表达情绪的细节，如同轻挠脚底的羽毛，拨动人潜意识的代入感。

第二，人物的刻画。这个电影述说的故事之所以能吸引人，在于它讲述了个能引起人共鸣的，「发生于平凡人身上的不平常的故事」。抛开其他体现人物标签的内容(比如说，女孩作为一个在越南的法国人，在学校几乎没有朋友，男人是一个对父亲的话唯唯诺诺的软弱中国男人)，「平凡人」意思是在于，电影也刻画出了他们与「标签」不一样的，反叛的一面，让人有「我性格里也有这样面，这就是我会做出来的事，这也是我有想过去做的事」一类的感觉。比如，女孩率真地告诉男人，我就是为了钱和你在一起。男人虽然表示，自己想法很传统，绝对不会与不洁净的女子结婚，到头来却爱上女孩。

第三，在讲故事时导演善于使用环境渲染和制造反差。比如在他们第二次幽会时，地点是热闹集市边的屋子。一墙之隔，外面是车水马龙，里面二人热火朝天的情欲。这是一种很奇特的感觉，仿佛他们之间的事，与ー切外界无关。(而且事实也就是这样，脆弱的感情根本经不起世俗的碰撞，但他们都有义无反顾地，真心地付出过感情)另一个印象深刻的部分，在于片尾。电影十分忠于小说地拍出，女孩在船上，深夜，听见有人弹奏一首「她曾经弹过，但没怎么练会」的曲子，突然想到她的情人，发现自己真的很喜欢他，顿时泪流满面。这种「听到或看到一些无关的事，突然就拐弯抹角想到一个不相干又直埋藏心底的人」情绪在日常生活中还挺多见，看了原著后恍然大悟～嗯，就是这样一个感觉!

Answer 3

《情人》这部片子是根据法国的女作家玛格丽特·杜拉斯自传小说《情人》改编而成的同名电影。其实片子本来是一部很文艺和诗意的作品，但是在宣传的时候过多突出情色方面，这让这部电影还没看就有些掉价，但是一部值得观看的电影。

这部电影虽未在中国公映过，但是他和大部分法国电影一样，有自己独特的风格，无论是画面还是对白、旁白，直接进入观众的内心深处。看的时候会不自觉的随着情节发展，沉浸下去，没有杂念。电影也许没有小说来的详尽，但是依然具有细节性，不论是拍摄手法，人物的外貌，感情，表情都会让人产生共鸣，任何一部电影都不只是表述单方面的东西。《情人》这部片子除了讲述男女之间的感情，还有家庭，社会，人性，种族问题。在电影中，这些东西一览无余。

在相遇，沟通，纵情之后，两位主人公之间的邂逅与现实碰撞后产生裂纹。（好像有句话是:爱的本质是洞穿）。到此，主人公们发现原来并不可以为所欲为，我们还是被社会规则，被家庭所禁锢。在这些客观因素下，造成了随后的情节发展，一个是崇尚物质否定自己的真是感情，一个崇尚自我，去不得不向世俗低头。

后来他们的人生依旧照样发展，如同数亿的普通人一样，在她已经白发苍苍时，她接到一个电话，陌生苍老的声音说，他从来没有忘记过爱她。他并不是一部琼瑶一样的爱情故事，结局圆满。他是具有社会性的，有人性和时代性的。虽然结局伤感但却衬托出两人的深情。

Answer 4

描写了一段凄美的爱情故事，不同种族，不同文化背景，地位相差悬殊的两个人相爱，最后以惨淡的结果收场。
在这个过程中，展现了方方面面的家庭和社会问题，发人深思，很容易引起共鸣。

Answer 5

情人这部电影还是十分值得一看的电影，这部电影的总体水准来说可以说是非常高的，电影男女主人公一生仍旧爱着对方，但是迫于压力。也是最终没能走到一起。看完这部电影，可以说让人非常的有感慨。现实生活中也是存在电影中这样的问题的，可以说这种现象非常的普遍。