Question

手动定焦镜头真的好吗？

Answer 1

手动定焦镜头好吗？个人认为在目前这个技术水平下，手动定焦镜头并无任何优势可言了。

手动镜头是曾经相机非自动化年代的主力，在机械胶片相机上广泛应用。

手动镜头为纯机械构造，其优势体现在如下几方面:

1.耐用。简单的构造，结实的金属材料，使用起来非常耐造，寿命很长。

2.手感好。机械定焦镜头璇拧对焦环非常顺滑，手感极佳，对焦行程也比较长，适合精准对焦。

3.自带光圈环。手动镜头可以实现光圈手动调节，因为手动镜头具备一个专门的光圈环，不用通过相机操作也能改变光圈。

除了上述两点，个人想不出还有什么比当下镜头更优之处了。

自从镜头实现自动对焦之后，手动镜头就慢慢退出了 历史 舞台。因为自动对焦更为迅捷，操作更简单，反应速度更快，慢节奏的手动镜头在自动化情况下显得越来越没有优势了。另外，支持自动对焦的单反相机取消了与手动对焦匹配的磨砂对焦屏，在自动相机上使用手动对焦镜头已经不能精准判断合焦情况，只能依赖实时显示屏幕来判断合焦情况，拍摄效率并不高。

有些朋友认为一些手动对焦定焦头别有一番味道，这其实也仅限于玩一玩，根本没办法用来干活儿用。若要和现在的高端镜头比画质，那些手动镜头也并无优势，无论锐度、边缘画质、最大光圈可用程度、焦外虚化柔美度都比不了现代的镜头。只有所谓“色彩”似乎有些“胶片味道”，但这只是主观臆断，在强大的后期调色软件面前这根本不是什么问题。

那么还有朋友会说，现在蔡司等高阶品牌还是保留手动定焦镜头的，难道这些高大上的镜头比不了日系自动头？说实在的，个人认为这些德系老牌镜头现在还在产的手动镜头，从指标上看确实已经没有什么优势可言了，您买这些镜头可能只是图了心理上的优越感。这些镜头若说高端，可能只是品牌溢价，再加上还有些光学底蕴的镀膜，剩下的只是贩卖情怀而已了。

当然，我们必须承认，在专业领域，手动定焦镜头仍然有优势和市场。电影镜头还在大量使用手动定焦镜头。在这个领域有专业的跟焦人员，镜头光学素质极高，比相机镜头要更注重光学成像质量，手动操控也符合拍摄需要。但这些电影头个个都价格不菲，根本不是普通人能玩得起的，即使是拍电影，剧组也大多采用租赁模式完成拍摄任务。

如果您仅仅是玩摄影，在当下这个阶段，抛开情怀，个人真心不建议再选择手动定焦镜头。主流品牌的无反镜头，任何一支拿出来都是成像素质极好，自动性能极高的存在，外加光学防抖性能的加持，可以为摄影创作带来极佳的体验，已经没有玩手动头的必要。

只用手动定焦。现在的镜头是树脂镜片，早期一些德镜用的是一流的光学玻璃镜片。比如，用过罗敦斯德的海力刚和抑郁刚, 一般人就不会再想用其它镜头。中画幅我用东蔡p6和几只早期玛米亚。大画幅用罗敦斯德和施耐德。用这些镜头，重量肯定轻不了，但我个人喜欢用重点的机子。体力不行还是用自动吧

1.一般来说定焦无狗头，定焦镜头的光学素质一般来说都是不错的。

光学素质可以做的很高，用作静态摄影也没问题，慢慢拧就是了。但对于需要快速精确对焦的场合，如 体育 摄影，拍摄野生动物，拍娃等，还是现代自动对焦技术更加高效且保证质量。