电影《孔雀》解读赏析
1个回答
展开全部
“其实我原本讲的恰恰是理想的重生,但是重生就意味着一定到先幻灭,然后才能重生。”
——顾长卫
影片讲述了上世纪七八十年代的河南古城安阳,某个五口之家在剧烈社会转型时期,分三条时间故事线,分别叙述了姐姐(张静初饰)、哥哥(冯瓅li饰)、弟弟(吕玉来饰)踏上不同的人生之路的故事。
影片整体色调阴郁,
没有颜色与颜色之间的那种强烈的对比感,整部影片下来唯一一次给人眼前一亮的一抹亮色就是姐姐为了实现做一个伞兵的梦想缝制出了一个浅蓝色的降落伞绑在自行车的后面然后骑上自行车让降落伞能飞起,把自己想象成一名伞兵在大街上快乐的肆意宣泄,
这也是影片中唯一一次鲜明的人性解放。虽然很快就被母亲所阻止,但这体现出人性的解放与压抑之间的的一次较量,正因如此影片的时代隐喻性很强。
而我之所以推荐这部影片也不单单是它的时代特色,更重要的是它很符合影片反高潮手法的运用。电影作为一部传递艺术的形式载体,自然少不了人物之间的矛盾与冲突,可是顾长卫在影片中却便显出了很好的克制力,他在做试图避免所有的会拖累剧情的冲突,这无疑会影响观众渴望渴望在影片中看到打破矛盾或化解冲突的心理,甚至会让人有一种“这就完了?不应该是怎样怎样的么?”的困惑。比如姐姐为了从小混混果果手中要回自己的降落伞而在小树林里脱下裤子,
这一行为反倒让果果不知所催起来而朝天空放了一枪,画面也就到此为止。即使影片最后姐姐的幻想破灭,也只是极端压抑的哭了一次,仅此而已。
影片中的五口之家每个人都有着很鲜明的时代特色,母亲是代表了那个时代的一种压抑的爱,作用在每个人身上,却因为它的压抑而终究不能被人所理解和接受。
而父亲这个存在感最为薄弱的人只有在惩罚过程时才会发挥作用,因此代表着那个时代维护秩序的法和纲常伦理。
姐姐的性格特色则最为鲜明,代表着那个时代所有的追求幸福和爱情以及美好生活的群体,不甘于枯燥的生活,热爱艺术,
爱上一名伞兵却因为伞兵和别的女人玩耍醋意大增而放弃计划,
不承认弟弟的出走认为弟弟去做了一名海军。当热烈、反抗、天真、无知、高傲…这些特质与时代的强烈冲突是她悲剧的根源,幻想无法立足于现实的话,注定只是空中楼阁。
哥哥则是代表了一类自私,懦弱,无能的一类人,这类人外表的憨厚老实是他们的外衣,而哥哥的智力低下则暗示了他们的行为不加理智的约束,纯粹的欲望,所以他心安理得的享受着全家人的伺候,面对强大的敌人则是被恐惧和懦弱支配,赤裸裸的追逐女色不惜耍小聪明欺骗母亲,最终娶了一个粗俗、陂腿但精明的女人过日子。
弟弟则正像他说的那样“沉默的像一个影子”但是虚荣、压抑、心思敏感。他能够感受到家里人的爱都在哥哥身上但从不把自己感受说出来,他为了不被同学嘲笑而不承认自己智力低下的哥哥,在众人把他哥哥当做流氓殴打时,他甚至是出手最狠毒的一个。
他在青春期偷偷画出女人的裸体而被父亲赶出家门,
他的性格本质就是恋母情结,惧怕母亲、依赖姐姐,因为女生的帮助而心存好感,而最终被心仪女孩的嘲笑和打击让他丧失了对爱情的憧憬,所以他最后才会选择一个比自己大很多甚至有孩子的女人生活,只因为这女人能够养活自己。
正向顾长卫所说,他想要讲的是重生。而影片中也都得以重生,只不过都是畸形的。
姐姐最终放弃了幻想找了个人嫁了,却没有交代是谁,而我却希望是影片中唯一和她有过情感交流的果果,为她挺身而出的果果,始终记挂着她的果果,但是这注定只是一个念想。哥哥最终由妻子约束了起来,
弟弟则完全成了一个靠老婆供养的废物。
影片的最后孔雀终于打开了屏,在镜头里仿佛炫耀似的转了一圈,那美丽的羽毛曾经是他们三人的幻想,而当孔雀转过去露出的丑陋的屁股才是生活给予他们的现实。
这部影片带给我最大的震撼就是那种不咸不淡的真实感,里面没有歇斯底里的吵闹,也没有人物之间情感的语言表达,人物之间只很少的交流,全凭行为特征来一点一点的带动情感的升华。
导演在像是在烧一壶水,却只是把温度控制在温水的程度,初始会给人一种乏味感,但久了你才会后知后觉得发现这个温度就是生活的温度,它像在温水煮青蛙似的不可抵抗的缓慢消耗和改变一个人,个人的抗争显得渺小而徒劳。
最后我们大多数人都是这样,生活像一块嚼烂了的牛皮糖,实在乏善可陈,我们最终都将回归平庸和世俗,那也是所有的艺术作品扒开外衣后的本质与内核。
因为没有哪一个伟大的艺术家是对生活没有深刻认识的,而越是认识越是想要逃离的冲动才是艺术家进行艺术创作的不竭源泉。
——顾长卫
影片讲述了上世纪七八十年代的河南古城安阳,某个五口之家在剧烈社会转型时期,分三条时间故事线,分别叙述了姐姐(张静初饰)、哥哥(冯瓅li饰)、弟弟(吕玉来饰)踏上不同的人生之路的故事。
影片整体色调阴郁,
没有颜色与颜色之间的那种强烈的对比感,整部影片下来唯一一次给人眼前一亮的一抹亮色就是姐姐为了实现做一个伞兵的梦想缝制出了一个浅蓝色的降落伞绑在自行车的后面然后骑上自行车让降落伞能飞起,把自己想象成一名伞兵在大街上快乐的肆意宣泄,
这也是影片中唯一一次鲜明的人性解放。虽然很快就被母亲所阻止,但这体现出人性的解放与压抑之间的的一次较量,正因如此影片的时代隐喻性很强。
而我之所以推荐这部影片也不单单是它的时代特色,更重要的是它很符合影片反高潮手法的运用。电影作为一部传递艺术的形式载体,自然少不了人物之间的矛盾与冲突,可是顾长卫在影片中却便显出了很好的克制力,他在做试图避免所有的会拖累剧情的冲突,这无疑会影响观众渴望渴望在影片中看到打破矛盾或化解冲突的心理,甚至会让人有一种“这就完了?不应该是怎样怎样的么?”的困惑。比如姐姐为了从小混混果果手中要回自己的降落伞而在小树林里脱下裤子,
这一行为反倒让果果不知所催起来而朝天空放了一枪,画面也就到此为止。即使影片最后姐姐的幻想破灭,也只是极端压抑的哭了一次,仅此而已。
影片中的五口之家每个人都有着很鲜明的时代特色,母亲是代表了那个时代的一种压抑的爱,作用在每个人身上,却因为它的压抑而终究不能被人所理解和接受。
而父亲这个存在感最为薄弱的人只有在惩罚过程时才会发挥作用,因此代表着那个时代维护秩序的法和纲常伦理。
姐姐的性格特色则最为鲜明,代表着那个时代所有的追求幸福和爱情以及美好生活的群体,不甘于枯燥的生活,热爱艺术,
爱上一名伞兵却因为伞兵和别的女人玩耍醋意大增而放弃计划,
不承认弟弟的出走认为弟弟去做了一名海军。当热烈、反抗、天真、无知、高傲…这些特质与时代的强烈冲突是她悲剧的根源,幻想无法立足于现实的话,注定只是空中楼阁。
哥哥则是代表了一类自私,懦弱,无能的一类人,这类人外表的憨厚老实是他们的外衣,而哥哥的智力低下则暗示了他们的行为不加理智的约束,纯粹的欲望,所以他心安理得的享受着全家人的伺候,面对强大的敌人则是被恐惧和懦弱支配,赤裸裸的追逐女色不惜耍小聪明欺骗母亲,最终娶了一个粗俗、陂腿但精明的女人过日子。
弟弟则正像他说的那样“沉默的像一个影子”但是虚荣、压抑、心思敏感。他能够感受到家里人的爱都在哥哥身上但从不把自己感受说出来,他为了不被同学嘲笑而不承认自己智力低下的哥哥,在众人把他哥哥当做流氓殴打时,他甚至是出手最狠毒的一个。
他在青春期偷偷画出女人的裸体而被父亲赶出家门,
他的性格本质就是恋母情结,惧怕母亲、依赖姐姐,因为女生的帮助而心存好感,而最终被心仪女孩的嘲笑和打击让他丧失了对爱情的憧憬,所以他最后才会选择一个比自己大很多甚至有孩子的女人生活,只因为这女人能够养活自己。
正向顾长卫所说,他想要讲的是重生。而影片中也都得以重生,只不过都是畸形的。
姐姐最终放弃了幻想找了个人嫁了,却没有交代是谁,而我却希望是影片中唯一和她有过情感交流的果果,为她挺身而出的果果,始终记挂着她的果果,但是这注定只是一个念想。哥哥最终由妻子约束了起来,
弟弟则完全成了一个靠老婆供养的废物。
影片的最后孔雀终于打开了屏,在镜头里仿佛炫耀似的转了一圈,那美丽的羽毛曾经是他们三人的幻想,而当孔雀转过去露出的丑陋的屁股才是生活给予他们的现实。
这部影片带给我最大的震撼就是那种不咸不淡的真实感,里面没有歇斯底里的吵闹,也没有人物之间情感的语言表达,人物之间只很少的交流,全凭行为特征来一点一点的带动情感的升华。
导演在像是在烧一壶水,却只是把温度控制在温水的程度,初始会给人一种乏味感,但久了你才会后知后觉得发现这个温度就是生活的温度,它像在温水煮青蛙似的不可抵抗的缓慢消耗和改变一个人,个人的抗争显得渺小而徒劳。
最后我们大多数人都是这样,生活像一块嚼烂了的牛皮糖,实在乏善可陈,我们最终都将回归平庸和世俗,那也是所有的艺术作品扒开外衣后的本质与内核。
因为没有哪一个伟大的艺术家是对生活没有深刻认识的,而越是认识越是想要逃离的冲动才是艺术家进行艺术创作的不竭源泉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询