Question

乒乓球入门应该学直板还是横板比较好呢？

Answer 1

直拍

手指手掌的大小和手腕力量、灵敏性、头脑聪明和反应快。因为人天生的手掌大小是有区别的，手掌大手指有力，打直拍会更有优势。直拍需要反应特别快，头脑很聪明，直拍特点就是灵巧多变，靠旋转和变化取胜。

优势：
1、直拍的优点：站台近，“快、准、活”，处理球更加细腻。攻球快速有力，球拍转换时间小，可以灵活运用手指手腕，处理台内小球和追身球效果好。弱点：对步法的要求较高，反手攻球技术比较难掌握。
2、横拍的优点：站位中，“简、转、冲”，更利于发挥力量和爆发力。握拍稳定，控球范围大，易于反手发球和拉弧圈球，相持能力较强。弱点：接两边来球时需要转换拍面，速度受影响，对于选手的体能要求较高。攻直线球时，身体动作较大，容易被对手提前识破。对付正手体前较短球比较困难，处理台内小球没有直拍灵活。

Answer 2

我个人比较建议选择横板。因为横板球短期内提升明显，正反手均衡，虽然在使用手腕上不如直拍灵活，但是在长台对攻上尤其是反手对直拍选手优势很明显，不含直拍横打，并且握拍姿势比较轻松，对于初学者来说容易上手。
现在（2022）的很多人都是用横板，就连国家队的主力大多都是使用横板。从使用的基础上来说，横板必然由他自身的优势，现在进入四十加时代，球的速变慢，回合也增加了，更强调是力量和持续，在这一点上，横板有优势对，于直板的前三板来说，在飞快发展的打球时代，球速变慢，会稍微有些影响，但对于初学者来说还不是很明显。
而初学者学习直板，手指和手腕的运用要求要远远高于横板，握持难度比横板大，随着台内拧拉技术的成熟，横板处理台内球也有了很大的进步，可以拧拉以后进入相持，不必台内干瞪眼。发球上，虽然直板灵活，但是横板直握的发球显然更加舒服，也不乏灵活性直板反打从某个角度来说解决了，直板反手的弱点，尤其在巅峰使用者王皓手中，已经把直板反打作为得分主要手段之一，但是练习难度比较大，需要手腕具有较好的力量和协调性，握拍的姿势明显比较别扭，手容易酸，想练好直拍的确是件不很轻松的事。所以我还是建议初学者从横板开始，对于基本功来说，动作的塑造更加方便。
不过不论直拍还是横拍，都已经发展的很成熟了，从哪个入门并没有本质上的差异，只要不断的努力练习，我相信都可以达到很高的水平。何况直拍和横拍的很多技术也是相通的，没有不可逾越的鸿沟

Answer 3

我建议选择横板。

现在的很多人都是用横板，就连国家队的主力大多使用横板。从使用的基础上来说，横板必然由他的优势

现在进入40+时代，球速变慢，回合增加，更强调力量和持续，在这一点上横板有优势

对于直板的前三板来说，在打球时代，球速变慢，会稍微（初学者来说还不是很明显）有些影响。

初学者学习直板，手指和手腕的运用要求更高，握持难度比横板大

随着台内拧拉技术的成熟，横板处理台内球也有了很大的进步，可以拧拉以后进入相持，不必台内僵持

发球上，虽然直板灵活，但是横板直握的发球显然更加舒服，也不乏灵活性

直板反打从某个角度来说解决了直板的反手弱点，尤其巅峰使用者王皓已经把直板反打作为得分主要手段之一，但是练习难度较大，需要手腕具有较好的力量和协调性

虽然我自己就是用直板的，而且是横板改直板，但是我还是建议初学者从横板开始，可以对于基本功，动作的成型更方便。

Answer 4

因为每个人的习惯都不一样。所以握拍的姿势也就不同，可以根据自己的习惯来进行训练