Question

写给虚构的书的书评

Answer 1

之前已经读过莱姆的《莱姆狂想曲》，被他的奇思妙想所深深震撼。而当我再次拿起《完美的真空》一书时，也为他的深邃所折服。这本书是16篇书评/演讲的合集，然而，它所评论的作品和演讲的对象都是虚构的。但是，读起来又是那么真实和完美，也许正因为此，它被命名为《完美的真空》。完美，就是指的内容和形式，而真空，指的是对象。

为并不存在的书写书评，并不是莱姆的发明。之前也有很多作家尝试过这件事。作家在自己的书中失去自由，而批评家则是在别人的书中失去自由。从这个角度来看，莱姆失去了双倍的自由。因为他创作了这些虚拟作品，并作为评论家评论了这些作品。

莱姆被誉为科幻界的博尔赫斯，以博学闻名于世。他作品的主题宏大，风格怪诞，超越了科幻的思维，直抵哲学的深度。在2022年，读客文化将本书再版，波兰语直译，把这部精彩的科幻小说集原汁原味地展现在中国读者的面前。

这本书的第一篇是《鲁滨逊家族》，在这本虚拟小说的评论中，这位原名塞尔鸠什的鲁滨逊是一位纯粹的逻辑学家，一位极端的循规蹈矩者，一位将论断中得出的结论推到极致的哲学家。他在独自一人时构建了一个乌托邦，铺展开沉浸于大脑的夜间工作之间。他正在从零开始创造一个世界。他的创物某种程度上阻碍了他自己。原本他的意图是合理而健康的，但是，一个普通人，那些遥不可及的生命是否真实存在。而对与他们直接认识的人，则通过日常琐事可以感受到他们的平凡、普通和作为人的弱点。不是身体或灵魂的特质，而是不可逾越的社会距离才为他们制造了诱人的光环。这也许就是当局者清，旁观者迷吧。

另一篇有代表性的是《生命的不可能性》《预测的不可能性》。概率论真的存在吗？预测学真的存在吗？不确定这种事情，要么是完全主观的，要么是完全客观的。主观就是我不知道，但可能别人知道，而客观是没人直到，也没人能够知道。发生的事情真实发生了，那么它就正在发生。世界上的众多事物是复杂的，大量复杂因果链的巧合是无法收集到这么多的信息。而关于作者考乌斯卡教授的出生概率进行了深入的讨论。对多种可能的讨论和考虑让人产生浓厚兴趣。基于概率预测未来是徒劳的。假如只有不可能的事情才会发生，那么为什么秩序会突然发生剧烈变化呢？作为一个活着的人，是什么让我在物理上与所有其他生存过、生存着、将要生存的人不同，让我既不曾是也不是他们之一，而就是我自己。这本身也是一个争议的事件。

除此之外，还有很多经典的篇章。1971年就已初版的这本书，历经五十周年的风雨仍然精彩。需要我们认真思考。