如果满族不入关,明朝末年的资本主义萌芽能不能发展起来?
你在开玩笑吗?我们没有资本主义发展的基本要素。不要机械地做这样的假设,好吗?资本主义本质上与中国自古以来推崇和认可的价值观是不可调和的。不仅明朝做不到,中国古代也做不到。搞资本主义需要原始积累。被欧洲某老师洗脑两千年变成白痴也没什么。16世纪,英国可以让退伍军人每天工作10个小时,没有人只用2便士就造反了。你想试试中国吗?资本家要加快拉大贫富差距的进程,加速土地兼并。中国人还不至于蠢到把没有粮食当成“造物主的考验”,直接激起农民起义。
在你理顺市场之前,叛乱分子会砍掉你的头。中国的自由化资本主义不能像欧洲那样促进社会发展,但会加剧中国的内部动荡。因此,鉴于中国几千年来的中央集权,中国发展资本主义必然是一种国家资本主义形式,而不是欧洲自由资本主义形式。立足国有外贸,重新培养商务人才,为扩边提供军费,增加耕地,对冲军营腐败。虽然明朝完全可以效仿秦汉,依靠比秦汉更高的生产力来寻找新的出路。事实是,即使背后的每个人都是朱元璋和朱迪这样的级别。
从国营军营、国营外贸、国营贸易,这条国家资本主义的道路一直走下去,也需要n代人来完成。更不用说只有国营外贸停止了,然后倒退了。所以如果以更高的标准来看明朝,其实我是明的黑的。因为明朝没有完成本可以完成的彻底的国家资本主义改革,而是依靠明初国家资本有限的国有军营、国有工业和国有对外贸易,逐渐被私营经济腐化和吞并。但是相比之下,几百年前的明朝并没有完成改革。