同样作为顶级球星,科比和詹姆斯的区别在哪里?
詹姆斯,个人方面讲,一个非常稳定的历史前五,荣誉与实力很般配,历史前五,是一个全能型球员,各方面都很强,保得住队伍下限,但生涯前中期中投不稳定导致上限不够高,所以总决赛胜率较低,相对于历史级超巨而言,而中投稳了却遇上巅峰勇士 。
队伍方面讲,在热火,骑士2.0,湖人(戴维斯来了之后)都配置较好。热火和骑士2.0。欧文在的那段时间是顶配。冠军含金量:骑士2.0>热火第一冠(打雷霆三少)>湖人>热火第二冠
科比,荣誉上看历史前十,实力稍大于荣誉,攻防一体,组织能力一般,只与超巨比较,进攻方面乔科独一档(杜体力稍差一些),9次一防的外线球员足以体现防守之强。
队伍方面,奥尼尔东游后没顶配过。加索尔不错,带灰熊进季后赛(但季后赛胜率太惨淡),奥多姆争冠三年季后赛场均没上过12分(08-10赛季),纳什来的时候都过巅峰期了。
冠军含金量:09-10>ok三连冠(总决赛奥尼尔在内线无人能敌)。
最重要的一点,科比用他这一套,不仅杀人诛心,更重要的是他证明过他这一套能带队夺冠,能拿得分王和MVP。历史上也有过很多天赋强、球风华丽、技术丰富的球星,但他们一是没有科比那种精神和拼劲儿,二是体力没有科比好,防守没有科比卖力,三是最根本的他们没有证明过他们带队能夺冠,他们那一套在NBA管用。
而上述的原理则在于:高效区因为其高效,是进攻方的长板,而长板决定下限;低效区因为其低效,是进攻方的短板,而短板决定上限。对于球队而言,如果上限不高,甚至如果按照魔球理论取消上限,球队完全靠下限运行,那么这支球队的最高成就,必然是极其有限的。