Question

谈谈"读书无用论"的看法

Answer 1

最近一个星期外面的培训班因为疫情都停了，于是就在家陪孩子，每天和他看书、写字、做作业、玩五子棋，日子过得飞快。但是每每看着书架上满当当的书，想想孩子那堪忧的成绩，想想自己那前途未卜的未来，心中就会有一个疑问，“我读了那么多书有什么用，我孩子将来读了那么多书会有什么用？”

一直以来社会上都存在着“读书无用论”的言论。为什么会这样呢？原因在于：

第一，将读书有没有用与能不能赚到钱以及有没有社会地位联系起来。常有的论调就是，读了那么多书，连工作都找不到，还不如不读。随着社会上大学生找不到工作的越多，这种论调越胜。

第二，读过的书用不上。看看在学校里读的书，有多少可以在社会上用啊？我们在学校里学过的知识都忘得一干二净了，读那么多有什么用，不用读了。还不如直接做点小本生意就成了。

第三，读书的社会成本大，付出的多，回报少。普通家庭的父母含辛茹苦地把一个孩子培养成大学生，得花多少心血和精力啊，更别说穷苦的家庭没看到短期回报，往往就不会去投入时间和精力去读了。

01 读书就一定要赚大钱吗？

为什么读书要和赚钱划等号？中国父母常说的一句话就是：“ 不好好学习，你就去刷盘子，扫大街”，现在社会的“一切向钱看”的价值观导向也使得读书往往带有功利性的目的。如果读书很多，没赚到钱，就等于没用。在我家里，我经常被先生嘲笑，学历比他高不是一个等级，可是赚的钱没他多，人脉圈也没他广，整个一个“读书读傻了”的典型。可是我读书让我很充实，让我很满足。

02 读了书就一定要用上吗？

我们在学校中读的书，确实有很多知识都是用不上的。就拿我家小朋友来说，很喜欢恐龙的书，他懂得很多恐龙的知识，谁说他以后要去研究恐龙了？可是读书不仅仅是学习知识，更重要是扩大我们的格局和眼界，并且学习分析问题和解决问题的方法，让我们能多角度看问题，做到不盲从，有自己的独立思考的能力。

在《贫穷的本质》那本书中讲到，穷人之所以摆脱不了穷困的境地，就因为眼界太窄，穷人有了钱会去买消费品，他们不会想到要去投资教育和健康等长久有益的事情。

03 读书是为了要求回报吗？

我认为有这种论点的人并没有认识到读书的真正意义所在。孔子读书是为了求回报和名声吗？樊登读书的口号是为了三亿国人都爱上读书。读书不能只看眼前的那点利益。

在美企工作了十年，公司老板K是个50几岁的美国老头，从他的境界和眼光看，绝对称得上是一个有智慧的人。难得可贵的是他有一颗好学上进的心，在美国有学历和高素质的人才是大把存在的。其实这也是西方国方强大的一个原因，国家要强大，就要重视教育，人人都有终身学习的心态，那离富强民主的国家的目标就不远了。

所以谁还能说读书无用呢？心中存有疑问有担忧都是正常的，因为愿望与现实总有差距，但S老师说过，说读书没用的人，就去看看那些天天嚷嚷读书没用，没有多少文化的大老板，看他们是如何对待自己的孩子学习的，就知道答案了。