阅读笔记 1
展开全部
阅读笔记《大自然的社交网络》
小蠹虫大量繁衍会给整片森林带来灭顶之灾,在这种情况下,小蠹虫看起来简直是危害森林的罪魁祸首。
然而,有些森林之所以出现大片被小蠹虫侵蚀的现象,主要原因有两个,一是人类排放的温室气体让全球气温升高,这让很多适应较冷气候的树木难以接受,抵抗力下降,变得容易被侵蚀。
另一方面,人类大面积砍伐原始森林,用单一化的森林农场取代,这些新来的树种没有发展出对抗小蠹虫的天赋,只会更容易被侵蚀。
在两个因素的共同作用下,小蠹虫似乎成了森林的罪人。其实,弱小的寄生虫,平时只会在古老的森林里,老老实实地吃掉树林里的老弱病残。
当老树倒下以后,树干可以成为很多动物的新家园,老树留下的空地,也会重新长出树苗,让森林进行更新换代。
因此,从这个角度看,小蠹虫不仅不是害虫,还是新生命的开启者。
大自然的复杂关系不能以我们简单的二元思维去理解。像捕杀肉食动物或喂养野生动物,原来也会给自然生态的平衡,造成破坏。
来自美国的例子:
19世纪,居住在美国黄石公园近郊的农民,由于担心牲畜的安全而大规模捕杀狼群。到了1926年的30年代,狼群被歼灭,其他动物则被保护了下来。到了冬天甚至还有专人去给它们喂食,然而,结果并不如预期的美好。
没有肉食动物的侵袭,草食动物剧增,公园内好几块草地都被啃食清光。原本位于河岸两边最肥沃的草地也被吞食干净,连同新的树苗也不放过。贫瘠的土地也不利于鸟类觅食,鸟类的种群急剧下降。河狸也失去了生存环境和食物。
因为没有植被保护土地,河岸的地质变得松动,土壤迅速被侵蚀。河床开始变形弯曲,底层土壤越松软情况越严重,这种情况一直延续了70年。后来人们为了恢复生态平衡,才开始猎捕加拿大的狼群放养到黄石公园。
万万没想到,我们人为的“好心”干预,竟然会导致河道与地形的改变。
然而,是我们不小心好心做了坏事,还是狼皮有市场就很难说了。
所以,减少碳排放不是我们在“拯救地球”,而是拯救自己”,地球用不着我们去“拯救”,几亿万年以来的地球什么风浪没见过?温度有比现在高十几度的,有过二氧化碳浓度比现在高10倍的,地球这么演化过来一直都好好的,毁灭的只是物种而已。
我们不需要改变天地的力量,只要对大自然怀有更真诚的敬意,与克制就好。
当理所当然成为我们理解世界的方式,所谓的答案很可能是误解。是迟钝或麻木了的好奇心而已。
小蠹虫大量繁衍会给整片森林带来灭顶之灾,在这种情况下,小蠹虫看起来简直是危害森林的罪魁祸首。
然而,有些森林之所以出现大片被小蠹虫侵蚀的现象,主要原因有两个,一是人类排放的温室气体让全球气温升高,这让很多适应较冷气候的树木难以接受,抵抗力下降,变得容易被侵蚀。
另一方面,人类大面积砍伐原始森林,用单一化的森林农场取代,这些新来的树种没有发展出对抗小蠹虫的天赋,只会更容易被侵蚀。
在两个因素的共同作用下,小蠹虫似乎成了森林的罪人。其实,弱小的寄生虫,平时只会在古老的森林里,老老实实地吃掉树林里的老弱病残。
当老树倒下以后,树干可以成为很多动物的新家园,老树留下的空地,也会重新长出树苗,让森林进行更新换代。
因此,从这个角度看,小蠹虫不仅不是害虫,还是新生命的开启者。
大自然的复杂关系不能以我们简单的二元思维去理解。像捕杀肉食动物或喂养野生动物,原来也会给自然生态的平衡,造成破坏。
来自美国的例子:
19世纪,居住在美国黄石公园近郊的农民,由于担心牲畜的安全而大规模捕杀狼群。到了1926年的30年代,狼群被歼灭,其他动物则被保护了下来。到了冬天甚至还有专人去给它们喂食,然而,结果并不如预期的美好。
没有肉食动物的侵袭,草食动物剧增,公园内好几块草地都被啃食清光。原本位于河岸两边最肥沃的草地也被吞食干净,连同新的树苗也不放过。贫瘠的土地也不利于鸟类觅食,鸟类的种群急剧下降。河狸也失去了生存环境和食物。
因为没有植被保护土地,河岸的地质变得松动,土壤迅速被侵蚀。河床开始变形弯曲,底层土壤越松软情况越严重,这种情况一直延续了70年。后来人们为了恢复生态平衡,才开始猎捕加拿大的狼群放养到黄石公园。
万万没想到,我们人为的“好心”干预,竟然会导致河道与地形的改变。
然而,是我们不小心好心做了坏事,还是狼皮有市场就很难说了。
所以,减少碳排放不是我们在“拯救地球”,而是拯救自己”,地球用不着我们去“拯救”,几亿万年以来的地球什么风浪没见过?温度有比现在高十几度的,有过二氧化碳浓度比现在高10倍的,地球这么演化过来一直都好好的,毁灭的只是物种而已。
我们不需要改变天地的力量,只要对大自然怀有更真诚的敬意,与克制就好。
当理所当然成为我们理解世界的方式,所谓的答案很可能是误解。是迟钝或麻木了的好奇心而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询