为了孩子你会选择做全职宝妈吗？
不愿意。
而且我强烈建议所有妈妈最好都能有自己的经济来源，可以少赚点，但一定要自己的工作和圈子。原因有以下几点：
1. 大多数男人是看不到女性对家庭的付出的。这就意味着，你全职在家带娃，自己累的半死，全年007，婆家人可能还以为你不用上班，在家享清福，自己心里有苦说不出，抬手动脚还要伸手向老公要钱，气势上就输了一截。
2.全职在家带孩子，大概率圈子会很小，接触的要么是和你年纪相仿的宝妈，要么是帮子女带孩子的老人，每天聊的无非是鸡毛蒜皮的家长里短，长期以往，会导致眼界越来越狭窄，和社会脱节，以后再想出来工作，也会失去竞争优势，失去选择的权利。
3.俗话说：距离产生美。如果和老人同住，没有工作的话，共同生活的时间必然大大增加，由于代沟、生活习惯等问题，多少会产生一些不愉快，而如果上班，早出晚归，接触时间减少，发生矛盾的概率也会减少。如果不和老人同住，整天围着老公孩子转，没有自己的圈子，也很容易失去自我，慢慢和另一半失去共同话题，不利于婚姻生活良性发展。
妈妈们如果因为要照看孩子，不得不辞职在家，也建议时间不要太久，或者在经济条件允许时，请一个保姆代为照看，毕竟孩子3岁就可以送去幼儿园，而你的职业生涯还有很多年。
随着现在经济水平的提高，一个人赚钱已经可以养活全家了。而为了更好地伺候好孩子，教育好孩子，越来越多的妈妈选择了辞职回家，全职伺候孩子。
那全职妈妈真的能培养好孩子学习吗？
我的回答是不一定，而且更可能的情况是，越是全职的家庭，反而越是不利于孩子的学习。
为什么这么说呢？
1、全职家庭容易不和睦
虽说大部分家庭，妈妈全职伺候孩子是经过夫妻双方协商同意的，但是因为妈妈没有了收入，天天跟爸爸张口闭口要钱，而爸爸可能还觉得妈妈是乱花钱，双方就难免为了金钱问题争吵。
除非是那种老公完全把钱交给妻子保管的，否则妻子因为没了经济收入，底气肯定就不会足，说话做事就会有所顾虑，长此以往，家庭矛盾的爆发是不可避免的。
家庭不和睦了，对于孩子的成长肯定产生不利影响，这就不用多说了。
那是不是说丈夫把钱交给了妻子，家庭就一定和睦，对孩子学习就会产生好的影响呢？也不一定，因为还存在下面两个问题。
2、保护过度，孩子丧失独立性
既然是全职，那肯定是以孩子为主，必然是天天围着孩子转，否则也就没有必要全职了。
这样做带来的必然结果是对孩子控制过多，过度地保护孩子，孩子就丧失了独立发展的空间。
全职妈妈会紧盯着孩子的一举一动，亦步亦趋地跟着，生怕孩子磕着碰着，或者是看到孩子的问题，就及时地纠正。这样紧贴式地陪护孩子肯定不喜欢。你愿意被一个警察随时跟着，随时纠正你的问题吗？
虽然妈妈美其名曰是保护，是教育，是为了孩子好，但是这样丧失独立空间的成长是不利于孩子的。孩子需要自己试错，需要靠自身能力解决问题，这才是正常的成长方式。
有的妈妈可能反驳：我这是跟着，并不是不给孩子独立空间，并不是随时纠正孩子问题啊！有这个想法是好的，但是但凡你作为一个父母，随时跟在孩子身旁，还看到孩子犯了错误，你能忍住不说？如果你真能控制住自己，那做这样的全职还有什么意义？跟不跟不都一样吗？
所以，只要是全职妈妈，基本都存在保护过度，过度纠正孩子的问题，孩子的独立性很难培养。
3、过多地关注孩子的学习，剥夺了孩子学习兴趣
我为什么说全职妈妈不利于孩子的学习，主要还是基于这一点：全职妈妈会更多地关注孩子学习问题。
全职妈妈的只要价值就体现在培养孩子上，假如孩子学习成绩不行，妈妈就显得没有价值，就不容易得到爸爸的尊重。这就使得妈妈对于孩子的学习比较敏感，自己承受的孩子学习压力比较大。而这种压力最终会反馈到孩子身上，使得孩子学习
随着现在经济水平的提高，一个人赚钱已经可以养活全家了。而为了更好地伺候好孩子，教育好孩子，越来越多的妈妈选择了辞职回家，全职伺候孩子。
那全职妈妈真的能培养好孩子学习吗？
我的回答是不一定，而且更可能的情况是，越是全职的家庭，反而越是不利于孩子的学习。
为什么这么说呢？
1、全职家庭容易不和睦
虽说大部分家庭，妈妈全职伺候孩子是经过夫妻双方协商同意的，但是因为妈妈没有了收入，天天跟爸爸张口闭口要钱，而爸爸可能还觉得妈妈是乱花钱，双方就难免为了金钱问题争吵。
除非是那种老公完全把钱交给妻子保管的，否则妻子因为没了经济收入，底气肯定就不会足，说话做事就会有所顾虑，长此以往，家庭矛盾的爆发是不可避免的。
家庭不和睦了，对于孩子的成长肯定产生不利影响，这就不用多说了。
那是不是说丈夫把钱交给了妻子，家庭就一定和睦，对孩子学习就会产生好的影响呢？也不一定，因为还存在下面两个问题。
2、保护过度，孩子丧失独立性
既然是全职，那肯定是以孩子为主，必然是天天围着孩子转，否则也就没有必要全职了。
这样做带来的必然结果是对孩子控制过多，过度地保护孩子，孩子就丧失了独立发展的空间。
全职妈妈会紧盯着孩子的一举一动，亦步亦趋地跟着，生怕孩子磕着碰着，或者是看到孩子的问题，就及时地纠正。这样紧贴式地陪护孩子肯定不喜欢。你愿意被一个警察随时跟着，随时纠正你的问题吗？
虽然妈妈美其名曰是保护，是教育，是为了孩子好，但是这样丧失独立空间的成长是不利于孩子的。孩子需要自己试错，需要靠自身能力解决问题，这才是正常的成长方式。
有的妈妈可能反驳：我这是跟着，并不是不给孩子独立空间，并不是随时纠正孩子问题啊！有这个想法是好的，但是但凡你作为一个父母，随时跟在孩子身旁，还看到孩子犯了错误，你能忍住不说？如果你真能控制住自己，那做这样的全职还有什么意义？跟不跟不都一样吗？
所以，只要是全职妈妈，基本都存在保护过度，过度纠正孩子的问题，孩子的独立性很难培养。
3、过多地关注孩子的学习，剥夺了孩子学习兴趣
我为什么说全职妈妈不利于孩子的学习，主要还是基于这一点：全职妈妈会更多地关注孩子学习问题。
全职妈妈的只要价值就体现在培养孩子上，假如孩子学习成绩不行，妈妈就显得没有价值，就不容易得到爸爸的尊重。这就使得妈妈对于孩子的学习比较敏感，自己承受的孩子学习压力比较大。而这种压力最终会反馈到孩子身上，使得孩子学习压力大
很多人都非常纠结一件事情，就是要不要为了孩子的成长去做全职宝妈。有的人觉得做全职宝妈可以陪伴孩子成长的同时，也可以让自己的老公安心在外面赚钱。也有一些人觉得做全职宝妈一定程度上是在牺牲自己的未来，而且还不一定能得到好结果。其实从我个人的角度，我觉得我不会为了孩子选择做全职宝妈，原因主要有以下几点。
首先我觉得孩子的成长确实是需要人陪伴的，但是如果仅仅是为了陪伴孩子的成长而牺牲自己的人生，我觉得也是不太适合的。毕竟孩子的人生是人生，妈妈的人生就不是了。而且我觉得如果非要有人陪伴孩子的话，可以爸爸和妈妈互相配合，而不是只有一个人牺牲。
其次我觉得对孩子好的方式有很多，父母在外面赚钱，然后给他足够的物质条件，让他能够多读书多去看看外面的世界，一定程度上也对孩子有很好的帮助。从这一点出发我觉得母亲完全可以不用做全职妈妈，而是多赚一点钱，让孩子的物质条件更好一点可以有一个更好的起点，比如说报更多的兴趣班等等。
当然我觉得如果有更好的办法的话，也可以去麻烦一下自己的公公婆婆或者爸爸妈妈，问问他们有没有时间来照顾孩子。此外如果父母在外面赚钱比较多的话，也可以请一个月嫂，现在月嫂有专业的育儿知识，一定程度上是可以把孩子喂的健康又漂亮的。所以不用担心。
最后我觉得做全职宝妈，一定程度上也会加剧家庭的矛盾。毕竟全职宝妈，在家里是没有钱的，而且妈妈是非常压抑的。
我现在就是全职妈妈，老家离我们这里1600里，老人不愿意出来带孩子，我又不舍得把孩子送回老家，所以就自己带了。老大十岁老二现在十七个月，之前和老公开店的从这次怀孕七个月开始在家待产。我自己小时候是跟爷爷奶奶长大的所以我不希望我的孩子离开我的身边。做了十几年生意家庭条件以前还是可以的，这两年被骗了目前债务还有几十万吧，都是借的自己亲戚朋友的。老公现在买了个货车养家，基本不在家帮不上任何忙，一拖二有点吃力，但是我不后悔。我记得我上高中的时候，大家都是第一次离家住校，前几天晚上别的同学想家都会哭，只有我一次没哭，我觉得这很正常也没有什么啊。因为我习惯了父母都不在身边，自己独立。不是说觉得他们不爱我，但是就是缺乏那种依赖感，没有那么亲密的关系，我其实挺不希望这样的，想改变却不知道怎么做。所以我从小就确定以后自己生的自己养，能生就能养。目前我是感觉挺好的，两个儿子都很亲近我，我很喜欢这种感觉，我想或许老二上幼儿园了我还是要出去的，待在家里真的要跟社会脱节了。
为了孩子选择做全职宝妈之后，自己的生活会发生哪些变化？
如果你因为孩子而成为了全职宝妈，生活当然会出现一些变化，有好的也有差的。好的方面是你不需要再去面对同事的挤兑，也不会被领导批评，能够呆在家里面过一种比较舒适的生活。不好的方面是自己挣不到钱了，所有的花费都必须从丈夫所取，也会逐渐的与社会脱节。很多年轻的女性在生育孩子之后都会面临着两难的境地，一方面是年幼的孩子需要照顾，另一方面是自己也需要发展，不想要辞职。如果家庭条件比较好的话，就会请一个保姆帮助带孩子，或者让婆婆来家里面住着。这就需要房子大一点，不然住太多人的话就会比较拥挤，也会让个人的空间很狭窄。如果条件比较差劲，就有可能让女方辞职在家里面去照顾小孩。因为请不起保姆，并且家中的房间很少，没有办法让婆婆来照顾小孩子。也有一些人会选择第3种答案，就是当职场妈妈，一边照顾孩子，一边打拼事业。全职妈妈是不好当的，并且很多价值都得不到他人的认可，因为没有人给你发工资，也没有相应的绩效考核，他人也不知道你到底做到了怎样的地步。很多全职宝妈，在离婚的时候都会有所犹豫，因为他们会为了孩子着想，感觉自己找不到很好的工作，也没有办法让孩子过上更好的生活。所以女性不应该放弃自己的事业，除非家底很厚，自己手中有着一些房产或者动产。如果不是如此，最好不要因为孩子或者自己的丈夫的一句承诺把工作给辞掉。生活中的困难是很多的，我们需要克服，若真的找到了好的另一半，女性也可以做出适当的牺牲，但一定要被对方理解，不要被当成理所当然的付出。
随着现在经济水平的提高，一个人赚钱已经可以养活全家了。而为了更好地伺候好孩子，教育好孩子，越来越多的妈妈选择了辞职回家，全职伺候孩子。
那全职妈妈真的能培养好孩子学习吗？
我的回答是不一定，而且更可能的情况是，越是全职的家庭，反而越是不利于孩子的学习。
为什么这么说呢？
1、全职家庭容易不和睦
虽说大部分家庭，妈妈全职伺候孩子是经过夫妻双方协商同意的，但是因为妈妈没有了收入，天天跟爸爸张口闭口要钱，而爸爸可能还觉得妈妈是乱花钱，双方就难免为了金钱问题争吵。
除非是那种老公完全把钱交给妻子保管的，否则妻子因为没了经济收入，底气肯定就不会足，说话做事就会有所顾虑，长此以往，家庭矛盾的爆发是不可避免的。
家庭不和睦了，对于孩子的成长肯定产生不利影响，这就不用多说了。
那是不是说丈夫把钱交给了妻子，家庭就一定和睦，对孩子学习就会产生好的影响呢？也不一定，因为还存在下面两个问题。
2、保护过度，孩子丧失独立性
既然是全职，那肯定是以孩子为主，必然是天天围着孩子转，否则也就没有必要全职了。
这样做带来的必然结果是对孩子控制过多，过度地保护孩子，孩子就丧失了独立发展的空间。
全职妈妈会紧盯着孩子的一举一动，亦步亦趋地跟着，生怕孩子磕着碰着，或者是看到孩子的问题，就及时地纠正。这样紧贴式地陪护孩子肯定不喜欢。你愿意被一个警察随时跟着，随时纠正你的问题吗？
虽然妈妈美其名曰是保护，是教育，是为了孩子好，但是这样丧失独立空间的成长是不利于孩子的。孩子需要自己试错，需要靠自身能力解决问题，这才是正常的成长方式。
有的妈妈可能反驳：我这是跟着，并不是不给孩子独立空间，并不是随时纠正孩子问题啊！有这个想法是好的，但是但凡你作为一个父母，随时跟在孩子身旁，还看到孩子犯了错误，你能忍住不说？如果你真能控制住自己，那做这样的全职还有什么意义？跟不跟不都一样吗？
所以，只要是全职妈妈，基本都存在保护过度，过度纠正孩子的问题，孩子的独立性很难培养。
3、过多地关注孩子的学习，剥夺了孩子学习兴趣
我为什么说全职妈妈不利于孩子的学习，主要还是基于这一点：全职妈妈会更多地关注孩子学习问题。
