简述公共政策评估的方法
土地风险评估报告应当包括以下内容：
1、征地的原因；
2、征地动员；
3、征地范围；
4、征地补尝方案。
深美林房地产土地资产评估公司，一级资质评估机构，14年品牌，专业评估师，资深团队，现场勘查，精准评估，经验丰富，高效服务，收费透明公正，服务周到，出报告快，全国通用，案例众多，承接全国业务！
深美林评估为各类客户进行房屋土地资产价值评估，资产评估,单项资产评估、整体资产评估、拍卖前资产评估、服务于财务资产评估、企业价值评估、资产清算评估、无形资产评估等。各类征收并购及土地整备拆迁征收、楼盘销售备案定价、司法鉴证、各类借贷抵押、土地调查评估服务、资产评估、资产课税等提供房地产价值评估、旧改拆迁评估、城市更新咨询、市场信息调研、房地产项目投资咨询、风险评估、拆迁安置方案调研制订、造价咨询、产权登记咨询、房地产开发项目策划、建设项目可研报建、相关课题研究、档案整理、物业租金评估等专业服务。
简述公共政策评估的方法如下：
（一）成本一效益分析法
成本一效益分析是对在整个政策运行过程中所投入的成本和所取得的收益进行对比分析的一种方法。利用成本一效益分析法对政策效果进行评价时，可借助于成本效用曲线。
通常使用的评价准则有三条：
1.效益相等时，成本越小的方案越优
当效益达到E2时，方案甲与方案乙的效益一致，此时成本为C0，当成本小于C0时，方案甲优于方案乙；当成本大于C0时，方案乙优于方案甲。
2.成本相等时，效益越大的方案越优
这时以效益为变量，当成本为C1时，乙方案无效，甲方案最优；当成本等于C0时，甲、乙取得相同效益，从长远看，采用乙方案较优。
3.效益与成本的比率越大越好
当效益与成本均不限定时，可采取效益与成本差最大值。横轴x表示不同的选择系统，纵轴y表示效益和成本两条成本效益曲线相交于P、Q两点，在P点以下或Q点以上成本均大于效益，不予考虑。仅在P、Q两点间寻求效益对成本超过的最大值。图中Xo处，效益对成本的超额最大，或者说效益与成本的比率最大。
（二）前后对比法
前后对比法是对政策执行前后的有关情况进行对比，这种方法具体可以分为四种方式：
1、简单“前一后”对比分析
简单“前一后”对比分析是先确定公共政策对象在接受公共政策作用后可以衡量出的值，再减去作用前街量出的值。A1表示政策执行前的值，A2表示政策执行后的值，则A2-A1就是公共政策效果。
2、“投射——实施后”对比分析
根据政策执行前的各种情况建立起来的趋向线；A1为趋向线外推到政策执行后的某一时点的投影，代表若无该政策会发生的情况；A2为政策执行后的实际情况，这种方式是将A1点与A2点对比，以确定该项公共政策的效果。
深美林评估
2024-12-24 广告
