Question

法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据

Answer 1

法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据

一、《民事诉讼法》规定：
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
二《刑事诉讼法规定》规定：
第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
二、因此所说的情形，法官判案的依据，是以事实为依据。

法律是以事实为依据而是以证据为依据?

以事实为依据，而证据是事实的表象和反映，因此这两种说法其实是同一意思。

法律上的""以事实为依据”是以什么事实为依据？

应提供有证据证明的事实依据。

什么叫"以事实为依据"?

我想:事实就应该是和这个案子有关的所有事情的真相.
采纳哦

哪个什么叫以事实为依据?

以事实为根据，是指公安司法机关决定提起刑事诉讼、采取具体的诉讼措施以推进刑事诉讼的进程和最终定案处理时，必须以业已查明的案件客观事实为基础。它 要求公安司法机关必须依法收集证据，尽可能地查明案件的事实真相，使案件的实体问题或程序问题的解决都奠定在证据能够证明的客观事实基础之上，而不允许把 主观想象、推测、怀疑作为处理案件的根据。为此，《刑事诉讼法》第 44 条进一步规定： " 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠于事实真相。故意隐瞒事实真相的，应当追究责任。 " 为了保证公安司法机关能够查明案件的事实真相，《刑事诉讼法》对拘留、逮捕等强制性措施的适用条件以及立案、侦查终结、决定起诉和判决的事实条件均做出了 明确的规定，还具体规定了证据的种类、证人的资格、收集证据的一般原则和审查判断证据的方法。

凡事要以事实为依据 啥意思?

就是一切行动从实际出发，主观符合客观。我们想问题办事情都要从客观事实说话，并不是我们想成什么样就成什么样，那就是典型的唯心主义了。就像今天我睡在床上想，我以后要如何如何，可从所周知，不去努力，用你的辛劳和汗水实践，你想破脑袋也无济于事，这就是事实为依据，忽略事实就是形而上学。

侦探推理要以事实为依据吗?

是的
有猜测，但不能以猜测作为依据。

不以法律为依据而已事实为依据体现的是

以事实为依据，以法律为准绳

是谁说的以事实为依据,以法律为准绳

“以事实为依据,以法律为准绳”是司法、执法工作的原则。是我想司法工作长期以来在实践中提炼总结出并作为工作原则确立下来的，并写入了法律。不是出自某一个人的语录。