浅谈当代大学生月均生活费|当代大学生生活费
1个回答
展开全部
【摘 要】当代大学生月均生活费如何，与哪些因素有关，本文通过研究分析，得出自己的见解，具有一定的借鉴意义。 【关键词】当代大学生；月均生活费；恩格尔系数 一、提出问题
当代大学生月均生活费与哪些因素有关。
二、文献回顾
恩格尔系数(Engel"s Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。简单地说，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕，反之。
根据联合国粮农组织的标准划分：恩格尔系数在60%以上为贫困，在50%-59%为温饱，在40%-49%为小康，在30%-39%为富裕，30%以下为最富裕。我国城镇居民生活的恩格尔系数是在1995年末期下降到50%以下的，1999年继续下降到41.9%，2000年下降到40%，2001年城镇居民支出比1993年增长1.90倍的同时，恩格尔系数从1993年的50.13%降到了37.9%。尽管恩格尔系数持续平稳下降，但跟西方富裕国家相比还有很大的差距。
随着居民收入水平的提高及电子通讯、家用汽车价格的下调，移动电话及家用汽车已成为我国近几年形成的新消费热点之一。调查显示，2001我国城镇居民交通通讯消费的比重为8.61%，比1993年上升了4.79个百分点；其中，2001年城镇居民交通消费的比重为3.31%，比1993年上升了0.82个百分点；通讯消费的比重为5.30%，比1993年上升了4.0个百分点。
三、提出假设
大学生每月的生活费用可能与以下几个因素有关：1.家庭背景：个人消费习惯的最根本导向是由从小家庭消费观念决定的，一个上流社会的家庭与一个农村家庭的消费观点肯定是迥然不同的。2.生活背景：比如身边的人（如同学）的消费习惯会影响带动自己，从而决定生活费用的多少。3.所在城市：每个城市的消费水平是绝对不同的，所在大学的城市不同，消费水平也会不同。4.工作专业：在大学中性格活泼工作广泛的同学可能会比象牙塔似的学子有着更多的消费方向，而不同的专业或许也有着不同的专业消费。5.年龄阅历：这一项我们在控制变量的前提下研究大学（包含硕士博士）各年级学生消费水平有无明显差异。
四、研究设计
1.定量：a.通过网络投票方式收集大学生月生活费的数据。b.中国生活报手机各个城市家庭月均生活费用。c.《中国国家地理》收集各个城市的消费水平数据。
2.定性：a.根据投票结果，总结各大学生所在城市。b.消费习惯：开展问卷调查。c.将好友按年龄分类。
五、收集资料，分析资料，数据支持
1.通过全国的学生网络平台，发起“你现在月均是多少？”的投票，在3天内，收到了3369份有效的实名结果。
2.通过问卷调查收集在校生消费习惯的数据。
3.通过校内网收集的数千份资料可以大致得出大学生月均消费的众数：月均生活费用：200-500，10%；500-800，24%；800-1100，33%；1100-1500，16%。
4.通过问卷调查，得出结论：大城市学生生活水平及消费情况要高于中小城市学生生活水平。另外消费水平也存在一定地域分布，譬如西北地方的消费水平较低，而沿海地带的消费水平较高，从中可以看出这与一个城市的经济程度有着几近正比的关系。
5.一般更加关注名牌的学生消费水平高于重质量重实用性的学生。
6.恋爱中的学生花销比单身学生高出大概20%-30%。
7.不同年龄段的大学生花销没有明显分布。
理论支持：
凯恩斯的“收入决定论”模型作为消费结构预测模型，其模型为： C＝α＋β·NI＋γ·C－1＋μ模型中C表示当期消费额，NI表示当期国民收入，C－1表示前期消费额，β表示短期边际消费倾向，μ表示随机误差，α为一常数。根据1979～2000年时序资料参数及用Durbin-Waston检验，（D.W＝21.1733）得出预测模型为：C＝148.3407＋0.4083NI＋0.4156C－1＋μ
六、得出结论
大学生在校其间月生活费用与以下几个要素有关：1.所在城市。消费水平与当地经济发展程度相符。2.消费习惯。名牌效应与实用理念造就消费水平的不同。3.家庭背景。高官子弟消费水平与农村子弟消费水平截然不同。4.感情状况。恋爱学生消费水平要更高。
所以，身处大城市、热衷名牌、家庭背景良好、处于恋爱状态的学生月均生活费用要高于中小城市、重质量及实用理论、家庭背景不佳、单身的学生月均生活费用。
从定量的角度列出以下公式：F(x)=800×a×b×c×d，其中，F（x）代表月均生活费用，则：a:所在城市经济水平，发达>1，不发达1，实用主义者1，不佳1，单身<1。
【参考文献】
[1]杜忠明著.你的钱呢：点击经济学关键词[M].工人出版社,2006.
[2]《中国国家地理》（2008年10月特刊版）
[3]本文部分数据参考世界银行世界发展指标数据库.
[4]本文部分数据来自国家统计局网站.
[5]（美）卡耐基.人性的优点[M].中国城市出版社，2006.
当代大学生月均生活费与哪些因素有关。
二、文献回顾
恩格尔系数(Engel"s Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。简单地说，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕，反之。
根据联合国粮农组织的标准划分：恩格尔系数在60%以上为贫困，在50%-59%为温饱，在40%-49%为小康，在30%-39%为富裕，30%以下为最富裕。我国城镇居民生活的恩格尔系数是在1995年末期下降到50%以下的，1999年继续下降到41.9%，2000年下降到40%，2001年城镇居民支出比1993年增长1.90倍的同时，恩格尔系数从1993年的50.13%降到了37.9%。尽管恩格尔系数持续平稳下降，但跟西方富裕国家相比还有很大的差距。
随着居民收入水平的提高及电子通讯、家用汽车价格的下调，移动电话及家用汽车已成为我国近几年形成的新消费热点之一。调查显示，2001我国城镇居民交通通讯消费的比重为8.61%，比1993年上升了4.79个百分点；其中，2001年城镇居民交通消费的比重为3.31%，比1993年上升了0.82个百分点；通讯消费的比重为5.30%，比1993年上升了4.0个百分点。
三、提出假设
大学生每月的生活费用可能与以下几个因素有关：1.家庭背景：个人消费习惯的最根本导向是由从小家庭消费观念决定的，一个上流社会的家庭与一个农村家庭的消费观点肯定是迥然不同的。2.生活背景：比如身边的人（如同学）的消费习惯会影响带动自己，从而决定生活费用的多少。3.所在城市：每个城市的消费水平是绝对不同的，所在大学的城市不同，消费水平也会不同。4.工作专业：在大学中性格活泼工作广泛的同学可能会比象牙塔似的学子有着更多的消费方向，而不同的专业或许也有着不同的专业消费。5.年龄阅历：这一项我们在控制变量的前提下研究大学（包含硕士博士）各年级学生消费水平有无明显差异。
四、研究设计
1.定量：a.通过网络投票方式收集大学生月生活费的数据。b.中国生活报手机各个城市家庭月均生活费用。c.《中国国家地理》收集各个城市的消费水平数据。
2.定性：a.根据投票结果，总结各大学生所在城市。b.消费习惯：开展问卷调查。c.将好友按年龄分类。
五、收集资料，分析资料，数据支持
1.通过全国的学生网络平台，发起“你现在月均是多少？”的投票，在3天内，收到了3369份有效的实名结果。
2.通过问卷调查收集在校生消费习惯的数据。
3.通过校内网收集的数千份资料可以大致得出大学生月均消费的众数：月均生活费用：200-500，10%；500-800，24%；800-1100，33%；1100-1500，16%。
4.通过问卷调查，得出结论：大城市学生生活水平及消费情况要高于中小城市学生生活水平。另外消费水平也存在一定地域分布，譬如西北地方的消费水平较低，而沿海地带的消费水平较高，从中可以看出这与一个城市的经济程度有着几近正比的关系。
5.一般更加关注名牌的学生消费水平高于重质量重实用性的学生。
6.恋爱中的学生花销比单身学生高出大概20%-30%。
7.不同年龄段的大学生花销没有明显分布。
理论支持：
凯恩斯的“收入决定论”模型作为消费结构预测模型，其模型为： C＝α＋β·NI＋γ·C－1＋μ模型中C表示当期消费额，NI表示当期国民收入，C－1表示前期消费额，β表示短期边际消费倾向，μ表示随机误差，α为一常数。根据1979～2000年时序资料参数及用Durbin-Waston检验，（D.W＝21.1733）得出预测模型为：C＝148.3407＋0.4083NI＋0.4156C－1＋μ
六、得出结论
大学生在校其间月生活费用与以下几个要素有关：1.所在城市。消费水平与当地经济发展程度相符。2.消费习惯。名牌效应与实用理念造就消费水平的不同。3.家庭背景。高官子弟消费水平与农村子弟消费水平截然不同。4.感情状况。恋爱学生消费水平要更高。
所以，身处大城市、热衷名牌、家庭背景良好、处于恋爱状态的学生月均生活费用要高于中小城市、重质量及实用理论、家庭背景不佳、单身的学生月均生活费用。
从定量的角度列出以下公式：F(x)=800×a×b×c×d，其中，F（x）代表月均生活费用，则：a:所在城市经济水平，发达>1，不发达1，实用主义者1，不佳1，单身<1。
【参考文献】
[1]杜忠明著.你的钱呢：点击经济学关键词[M].工人出版社,2006.
[2]《中国国家地理》（2008年10月特刊版）
[3]本文部分数据参考世界银行世界发展指标数据库.
[4]本文部分数据来自国家统计局网站.
[5]（美）卡耐基.人性的优点[M].中国城市出版社，2006.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
