展开全部
量子力学发展至今,拥有各种各样的哲学观。其中最为主流的就是以波尔,海森堡,波恩为代表的“哥本哈根”派的思想。
这个思想既不是唯心主义,也不是唯物主义。
读过高三的朋友都会知道,在教科书上,区分唯心主义和唯物主义的根本是物质和意识谁是第一性的问题。唯心主义认为人的意识,思想,观念,信仰等等创造,组成了世界;唯物主义认为组成世界的是客观事物,其中不同学派认为世界的本质也是不一样的。
而量子力学在哲学上比经典物理所进步的地方,就是肯定了意识的能动性。以哥本哈根派为例:首先,这个思想是承认物质为第一性的,即世界是由物质所组成的。然后,在这个基础上,提出了人的主观能动性,即世界由意识所影响。
看到这里,很多人都会知道这个哲学观点是什么了,没错,就是辩证唯物主义哲学。
辩证唯物主义对物质的定义就是,物质是标志着客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的。这句话有两层含义,第一,物质是客观的;第二,必须通过主观感知获取。 所以说,脱离了主观的物质是片面的。只有把二者联合起来才能定义物质。
哥本哈根思想在哲学上当然没有马克思说的那么具体,完整,但是在思想上确是相通的。而波尔的互补原理运用的正是辩证法的思想。
量子论的基本思想是不连续性,不确定性和不因果性,它描述了一个自由的世界。在理论基础上跟广义相对论是对立的。在科学上二者的影响暂且不谈,不过在哲学上,量子论代表的辩证唯物主义与广义相对论代表的机械唯物主义相比,就更进步一些了。
这个思想既不是唯心主义,也不是唯物主义。
读过高三的朋友都会知道,在教科书上,区分唯心主义和唯物主义的根本是物质和意识谁是第一性的问题。唯心主义认为人的意识,思想,观念,信仰等等创造,组成了世界;唯物主义认为组成世界的是客观事物,其中不同学派认为世界的本质也是不一样的。
而量子力学在哲学上比经典物理所进步的地方,就是肯定了意识的能动性。以哥本哈根派为例:首先,这个思想是承认物质为第一性的,即世界是由物质所组成的。然后,在这个基础上,提出了人的主观能动性,即世界由意识所影响。
看到这里,很多人都会知道这个哲学观点是什么了,没错,就是辩证唯物主义哲学。
辩证唯物主义对物质的定义就是,物质是标志着客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的。这句话有两层含义,第一,物质是客观的;第二,必须通过主观感知获取。 所以说,脱离了主观的物质是片面的。只有把二者联合起来才能定义物质。
哥本哈根思想在哲学上当然没有马克思说的那么具体,完整,但是在思想上确是相通的。而波尔的互补原理运用的正是辩证法的思想。
量子论的基本思想是不连续性,不确定性和不因果性,它描述了一个自由的世界。在理论基础上跟广义相对论是对立的。在科学上二者的影响暂且不谈,不过在哲学上,量子论代表的辩证唯物主义与广义相对论代表的机械唯物主义相比,就更进步一些了。
展开全部
给你个比较专业的视频、
《物理学步入禅境:缘起性空》中科院院士朱清时 http://v.youku.com/v_show/id_XNzY3ODAzMzY=.html
你还可以去找一下一个叫《我们到底知道多少》的美国电影。
对于你的问题,这两个片子很适合你。我在这里就不多解释了。我说的也肯定没有这两个片子说的好。
《物理学步入禅境:缘起性空》中科院院士朱清时 http://v.youku.com/v_show/id_XNzY3ODAzMzY=.html
你还可以去找一下一个叫《我们到底知道多少》的美国电影。
对于你的问题,这两个片子很适合你。我在这里就不多解释了。我说的也肯定没有这两个片子说的好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
量子力学作为物理科学,是遵循因果律的,或言之,理论基础可以说是唯物的;但是量子力学发展到今天,发现了很多现象、提出了很多理论,比如:薛定谔的猫,这些现象、理论又是与我们唯物观所不同的,带有唯心色彩。这就是他们的联系。
个人觉得,亚里士多德很早就说了“吾爱吾师,但吾更爱真理”,我们现代人难道还不懂这个道理吗?所以,不管唯心或唯物,我们应该接受事实的真相。
个人觉得,亚里士多德很早就说了“吾爱吾师,但吾更爱真理”,我们现代人难道还不懂这个道理吗?所以,不管唯心或唯物,我们应该接受事实的真相。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
毫无关系。
前者是哲学问题,后者是科学问题。难以相提并论。
前者是哲学问题,后者是科学问题。难以相提并论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上瞎说。楼主去百度视频搜 十大经典物理
看那个动画 双缝干涉
你就知道为什么会有这个问题
看那个动画 双缝干涉
你就知道为什么会有这个问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询