国米巴萨的哥们们快来帮穆里尼奥想办法,国米如何淘汰巴萨,是办法就行
2010-04-08
展开全部
在后防线上那5个人其实根本也没什么变化 塞萨尔 麦孔 卢西奥 萨穆埃尔 萨内蒂 这套防线可以说是欧洲最好的防线了 这也是国际米兰晋级的最大资本之一..
有强就有弱 国际米兰中场差劲这大家都公认的..斯内德首发这应该没问题 斯坦科维奇虽然技术一般 而且偶尔犯错 不过在前锋没有机会的情况下 他的远射是国际米兰不可缺少的 因此他也不能少..坎比亚索和莫塔那是没办法的选择 这两个里非要我选一个 那就是莫塔 坎比亚索可以用马里加来替换 我觉得坎比亚索在国际米兰中场的作用和蒙则隐升塔里没什么区别 也许强那么一点点儿..
要我自己选择 我觉得斯内德 德扬 莫塔踢三个平行中场 潘德夫踢前腰比较靠谱
前锋米利托+埃托奥 这是首选..
国际米兰想赢巴塞罗那其实也不是不可能 只要防守到位 中场站住位置 不要像小组赛客场输球那样携绝乱跑(那场比赛尤其以散步帝为主 不知道联赛散步到欧冠怎么跟打了鸡血似的) 因为跑是跑不过巴塞罗那的..还不如剩下体力打孙老反击.然后要看国际米兰先主还是先客..如果是主场那么还有希望..
有强就有弱 国际米兰中场差劲这大家都公认的..斯内德首发这应该没问题 斯坦科维奇虽然技术一般 而且偶尔犯错 不过在前锋没有机会的情况下 他的远射是国际米兰不可缺少的 因此他也不能少..坎比亚索和莫塔那是没办法的选择 这两个里非要我选一个 那就是莫塔 坎比亚索可以用马里加来替换 我觉得坎比亚索在国际米兰中场的作用和蒙则隐升塔里没什么区别 也许强那么一点点儿..
要我自己选择 我觉得斯内德 德扬 莫塔踢三个平行中场 潘德夫踢前腰比较靠谱
前锋米利托+埃托奥 这是首选..
国际米兰想赢巴塞罗那其实也不是不可能 只要防守到位 中场站住位置 不要像小组赛客场输球那样携绝乱跑(那场比赛尤其以散步帝为主 不知道联赛散步到欧冠怎么跟打了鸡血似的) 因为跑是跑不过巴塞罗那的..还不如剩下体力打孙老反击.然后要看国际米兰先主还是先客..如果是主场那么还有希望..
展开全部
难道楼主是穆里尼奥在中国的球探?呵呵,谈谈自己的想法。
1、虽然我是国米球迷,但我不得不承认巴萨的球风克国米克的太狠。国米不怕力量型的球队,怕的是技术好、控球好的球队。
为什么?因为国米中场实在是太烂,其实说烂有点对不起国米,但基本上就一个斯内德技术稍好些,其他的都是工兵,别说莫塔,莫塔的丢球率是相当高的。
国米最大的缺点就是中场控不住球,而且缺乏创造力。在意甲踢一般的小球队都控不住球,进球不是反击就是靠前锋个人能力,要么靠麦孔的火力点,要么就只能靠某个球员的灵光一现突然一传,比如斯内德。这也能从伊布当年在球队的重要性得出结论,因为IB的最大特点不是进球,而是能控球、瞎早能突破制造机会,IB走了,本来特点相近的巴洛特里该有出头之日的,但这厮又忒不争气,古怪的性格阻碍了自身的发展。
或者说,国米的进球大部分(不是说绝对)是要靠对方犯错才得分的,碰到技术好的球队,抢不到球的话,就只能靠个人的灵光一现了。
但对手磨春雀是巴萨,巴萨的特点就是在控球的基础上,将球传至对方的软肋,实现致命一击。
2、对付巴萨,比较难,准确的说,国米比较难,原因还是中场。对巴萨,如果突破犀利的话,以攻对攻有希望,毕竟巴萨的后防不如国米后防。但国米有突破吗?
所以只能靠防守。巴萨打得比较多的是433,中路不用担心,因为没有强力中锋,虽然IB高而壮,但他绝不森坦是传统意义上的中锋,无论是萨穆埃尔还是卢西奥,都能将其控制。
主要是两肋,梅西和因涅斯塔,或是佩德罗,这几个人的控球突破都太强了,但要将他们控制住,单靠哈维的中路是不可能赢的,尽管凯塔、布斯特斯也不错。
打巴萨,严防+反击才是王道。但说实话,我觉得依然胜率不高。
3、如果我是穆里尼奥,我必会彻底的打防守反击反击:
中路卢西奥+萨穆埃尔不用说,左右齐沃、麦孔,莫塔左路协助齐沃防守,萨内蒂右路协助麦孔防守,坎比亚索后腰,斯内德后撤至坎比亚索身前协助中路,伺机打反击,米利托、埃托奥分别顶在左右边限制对方两边卫。
战术思想为重点限制巴萨两肋,伺机防守反击,着重演练定位球战术。
问题是这也的战术吃牌率太高,无论是对第一回合,还是第二回合都有重大影响,所以一定要避免无谓的吃牌。
一家之言。
tnnd745la原创,谢绝转载。
1、虽然我是国米球迷,但我不得不承认巴萨的球风克国米克的太狠。国米不怕力量型的球队,怕的是技术好、控球好的球队。
为什么?因为国米中场实在是太烂,其实说烂有点对不起国米,但基本上就一个斯内德技术稍好些,其他的都是工兵,别说莫塔,莫塔的丢球率是相当高的。
国米最大的缺点就是中场控不住球,而且缺乏创造力。在意甲踢一般的小球队都控不住球,进球不是反击就是靠前锋个人能力,要么靠麦孔的火力点,要么就只能靠某个球员的灵光一现突然一传,比如斯内德。这也能从伊布当年在球队的重要性得出结论,因为IB的最大特点不是进球,而是能控球、瞎早能突破制造机会,IB走了,本来特点相近的巴洛特里该有出头之日的,但这厮又忒不争气,古怪的性格阻碍了自身的发展。
或者说,国米的进球大部分(不是说绝对)是要靠对方犯错才得分的,碰到技术好的球队,抢不到球的话,就只能靠个人的灵光一现了。
但对手磨春雀是巴萨,巴萨的特点就是在控球的基础上,将球传至对方的软肋,实现致命一击。
2、对付巴萨,比较难,准确的说,国米比较难,原因还是中场。对巴萨,如果突破犀利的话,以攻对攻有希望,毕竟巴萨的后防不如国米后防。但国米有突破吗?
所以只能靠防守。巴萨打得比较多的是433,中路不用担心,因为没有强力中锋,虽然IB高而壮,但他绝不森坦是传统意义上的中锋,无论是萨穆埃尔还是卢西奥,都能将其控制。
主要是两肋,梅西和因涅斯塔,或是佩德罗,这几个人的控球突破都太强了,但要将他们控制住,单靠哈维的中路是不可能赢的,尽管凯塔、布斯特斯也不错。
打巴萨,严防+反击才是王道。但说实话,我觉得依然胜率不高。
3、如果我是穆里尼奥,我必会彻底的打防守反击反击:
中路卢西奥+萨穆埃尔不用说,左右齐沃、麦孔,莫塔左路协助齐沃防守,萨内蒂右路协助麦孔防守,坎比亚索后腰,斯内德后撤至坎比亚索身前协助中路,伺机打反击,米利托、埃托奥分别顶在左右边限制对方两边卫。
战术思想为重点限制巴萨两肋,伺机防守反击,着重演练定位球战术。
问题是这也的战术吃牌率太高,无论是对第一回合,还是第二回合都有重大影响,所以一定要避免无谓的吃牌。
一家之言。
tnnd745la原创,谢绝转载。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小组赛主场逼平巴萨 靠的是防守侍宽反击
在稳固的防守的基础上争取偷一个应该是国米采取橡滑的策略
国米是全欧洲防守最好的球队之一 巴萨则是全欧火力最强 所以这是一场盾矛之争
不过实事证明 国米真正放手一攻是梁谈腊不是没有机会 但这只会出现在落后的情况或比赛的最后阶段
国米想淘汰巴萨 最大的依仗还是2年不败的超魔鬼主场 以及 狂人 。
在稳固的防守的基础上争取偷一个应该是国米采取橡滑的策略
国米是全欧洲防守最好的球队之一 巴萨则是全欧火力最强 所以这是一场盾矛之争
不过实事证明 国米真正放手一攻是梁谈腊不是没有机会 但这只会出现在落后的情况或比赛的最后阶段
国米想淘汰巴萨 最大的依仗还是2年不败的超魔鬼主场 以及 狂人 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-04-10
展开全部
国米87%的概率淘汰巴萨!
1.哀兵必胜
2.南美后卫擅长搞掂梅西
3.穆里镇禅尼液衡奥比御埋尘瓜迪奥拉牛B
4.我的幸运数字是8 7 :)
主1:0
客1:2搞掂巴萨
1.哀兵必胜
2.南美后卫擅长搞掂梅西
3.穆里镇禅尼液衡奥比御埋尘瓜迪奥拉牛B
4.我的幸运数字是8 7 :)
主1:0
客1:2搞掂巴萨
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
坚持自己的风格,把比赛打的越难看 越破碎,就获胜的几率大些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询