“波兰总统卡钦斯基的飞机在斯摩棱斯克发生空难”是阴谋?还是意外?
是阴谋?还是意外?阴谋论者无非说“美国制造”或是“俄罗斯制造”或许有人说,俄罗斯真要做掉波兰总统,犯不着在俄罗斯境内下手,但是反过来问,俄罗斯会不会就是利用人们的这种心理...
是阴谋?还是意外?
阴谋论者无非说“美国制造”或是“俄罗斯制造”
或许有人说,俄罗斯真要做掉波兰总统,犯不着在俄罗斯境内下手,但是反过来问,俄罗斯会不会就是利用人们的这种心理呢?
有的认为:“美国原来打算在波兰部属反导系统,剑指俄罗斯。
波兰总统一S就不能部属了,此事应和俄罗斯有关。”
是阴谋?还是意外? 展开
阴谋论者无非说“美国制造”或是“俄罗斯制造”
或许有人说,俄罗斯真要做掉波兰总统,犯不着在俄罗斯境内下手,但是反过来问,俄罗斯会不会就是利用人们的这种心理呢?
有的认为:“美国原来打算在波兰部属反导系统,剑指俄罗斯。
波兰总统一S就不能部属了,此事应和俄罗斯有关。”
是阴谋?还是意外? 展开
15个回答
展开全部
据悉,波兰总统卡钦斯基10日将出席在斯摩棱斯克州举行的“卡廷惨案”70周年纪念活动。
你了解一下“卡廷惨案”(类似我们的南京大屠杀,不过这是苏联对波兰干的事)就会让人不得不产生连想。
1939年9月1月,纳粹德国入侵波兰,9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日,纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认,指责德国嫁祸于人,并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月,苏军收复斯摩棱斯克地区,组织反调查,一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后,在纽伦堡审判时,苏联要求法庭认可苏联的调查结论,但未获得同意。于是,卡廷事件成为历史上难解之谜,成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时,塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过,苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日,苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此,卡廷惨案真相大白。
但客观的讲吧。这次应该就是一次意外,俄罗斯应该不会冒天下之大不韪范这么大的事。
你了解一下“卡廷惨案”(类似我们的南京大屠杀,不过这是苏联对波兰干的事)就会让人不得不产生连想。
1939年9月1月,纳粹德国入侵波兰,9月17日苏联出兵波兰。驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。
1943年4月13日,纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联对此矢口否认,指责德国嫁祸于人,并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。
1943年9月,苏军收复斯摩棱斯克地区,组织反调查,一口咬定屠杀系德国侵略者所为。
二战结束后,在纽伦堡审判时,苏联要求法庭认可苏联的调查结论,但未获得同意。于是,卡廷事件成为历史上难解之谜,成为波苏关系中的“历史空白点”。
1990年4月13日波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时,塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。不过,苏方当时仍未公开全部真相。到了1992年10月14日,苏方才把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此,卡廷惨案真相大白。
但客观的讲吧。这次应该就是一次意外,俄罗斯应该不会冒天下之大不韪范这么大的事。
展开全部
毕竟现在是和平年代,舆论的力量是无穷的,无论哪一方的做的手脚都瞒不住另一面的侦查手段。双方都没必要为了害一个总统(毕竟不是国王,民主政府的体制保证了这种情况下国家的稳定和基本国策,而且换个总统还是不难的),冒天下之大不韪。
如果真是阴谋,从利益最高的角度来讲,唯一犯得上冒这么大风险的只有波兰的政客,不过可能行也是微乎其微,你了解一下卡钦斯基的对外政策和波兰的政府权利分配就知道了
如果真是阴谋,从利益最高的角度来讲,唯一犯得上冒这么大风险的只有波兰的政客,不过可能行也是微乎其微,你了解一下卡钦斯基的对外政策和波兰的政府权利分配就知道了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在一切都无法确定,此题无解。
不过,卡钦斯基在08年访问格鲁吉亚时曾经遭到枪击,但30米的距离上竟然未被击中。如此跷蹊事件曾让世人费尽脑筋猜测。现在的坠机事件也难免让人联想到那次暗杀事件。
不过,卡钦斯基在08年访问格鲁吉亚时曾经遭到枪击,但30米的距离上竟然未被击中。如此跷蹊事件曾让世人费尽脑筋猜测。现在的坠机事件也难免让人联想到那次暗杀事件。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
俄罗斯和美国都不会去干这种事情,因为都是大国,犯不上对波兰这样的小国家动歪脑筋,更不会把歪脑筋打到具体人身上。反到是波兰国内,据说总理和总统关系不太好,不知道回不会是他们搞的阴谋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
LZ悬赏这么高的分就是希望大家讨论一下吧?其实这个问题现在都不好说的.或许二十年三十年后可以“真相大白”但是现在怎么说都可能有道理。
个人认为这是一个意外。
个人认为这是一个意外。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询