未成年人同居违法么?
一个男人20多岁,另一个男孩17岁,两个人同居,是属于违法么?朋友说有什么猥琐罪什么的,还要判刑,是真的么?我感觉是滑天下之大稽...
一个男人20多岁,另一个男孩17岁,两个人同居,是属于违法么?朋友说有什么猥琐罪什么的,还要判刑,是真的么?我感觉是滑天下之大稽
展开
12个回答
展开全部
按实际情况,如果未成年人同居而没有其它行为的,不存在违法的问题。但是如果未成年人在同居时发生关系的,行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款(奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。)的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。
相关规定《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
相关规定《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
展开全部
根据现行的婚姻法、刑法及其相关解释,未成年人双方自愿同居不属于犯法;但是这种行为会后受到道德的谴责。同时如果双方为此产生纠纷法院不会受理接触同居关系的诉讼。对于同居期间的财产分割和所生育孩子的抚养关系诉讼,法院会受理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个20岁的男人和一个17岁的男孩住在一块,怎么能说是违法呢?真是滑天下之大稽。
你说的是猥亵罪吧, 猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段,违背妇女意志,强制侮辱妇女的行为。两个男的在一块怎么会构成猥亵罪呢?真实滑天下之大稽。
希望对你有所帮助。
你说的是猥亵罪吧, 猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段,违背妇女意志,强制侮辱妇女的行为。两个男的在一块怎么会构成猥亵罪呢?真实滑天下之大稽。
希望对你有所帮助。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个没有法律规定,除非一方是被迫的,如果是自愿那就没有犯罪。但是违背社会道德,不提倡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关键是看有没有发生性关系这回事。
如果真有。
那就属于猥亵了。
如果真有。
那就属于猥亵了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询