Question

卫青和霍去病到底算不算是名将呢？

当然他们都是战功赫赫的，但是总感觉他们的成功里，运气占得比例太大了，霍去病还好点吧，性格鲜明，但是卫青呢，几乎就没有什么性格特点，这似乎很不符合名将的特特征啊，史上的名将都是性格鲜明，极富个性的啊1
可还是感觉他们和历史上的那些名将不同，尤其是卫青，的确是战功赫赫，可总感觉他不具备名将的风采啊，汉武帝在如厕时接见他，他还能安之若素，这真的有失名将风范啊！

Answer 1

当然算是啊！！！
卫青，当然是有性格特点的，稳重，谦卑，你自己也说“汉武帝在如厕时接见他，他还能安之若素，”，这不正是名将风范么，大敌在前而面不改色，沉着应对，这就是他最大的特点啊。因为他的步步为营，因为他的沉着冷静，因为他善待兵士，所以才能获得全军的爱戴，天下人的爱戴。相比于其他将军的飞扬跋扈，这样的卫青不也是很与众不同么？如果不是他与众不同，平阳公主有何以一千金之躯改嫁于他这一马奴呢？

霍去病就更不用说了，匈奴未灭，何以家为。多么大义凛然。他一生未打过一次败仗，这能说是运气么？若说运气，你可以算算这种概率是多么小！！降匈奴二王的时候，他以自己的气势竟让十万人就范。试问中国历史上有哪个将领还能如此？？他唯一的弱点是处理人际关系，不屑于官场纠葛，其实这在我看来是这个大将的优点，若为那些官场的蝇营狗苟所束缚，为宫廷的夺嫡之争所牵绊，那他便也就不是那个霍去病了。生于卫氏，是他的幸，亦是不幸。

Answer 2

历史是个任人打扮的小姑娘呀：）

我的观点：卫霍当然算名将

今世说卫霍，主要史料依据只有太史公的《卫将军骠骑列传》，《汉书》很多取材于《史记》，就不做讨论了。
再看《史记》，太史公是相当不待见外戚的，但是他有身为史学家的道德和尊严，所以他会记录史实，但是以什么样的笔法来写，就有区别对待了。
《项羽本纪》、《李将军列传》写的荡气回肠；而对于大将军骠骑将军那震古烁今的战功，更多的只是数据罗列，然后在《佞幸列传》中又神龙见首不见尾的来那么一句（卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进）。孰轻孰重，可见一斑。

另外，卫霍二人在历史长河中，素来为兵家所景仰，唐太宗、岳飞、戚继光，乃至本朝太祖，都多有称赞。相反，历代文人多不待见这甥舅二人，我想这里面不乏文人的嫉妒和轻贱：卫青人奴之子，却以外戚身份踏入官场，从而获得君王赏识，长平桓桓，上将之元，建立不世的功勋，最终官拜大司马大将军，封领万户侯。儒家文人们在郁郁不得志，自怜自伤的时候，难免以卫青之“幸”对比自己的“怀才不遇”，其中最出名的一句当属王维的“卫青不败由天幸，李广难封缘数奇”，还有苏东坡那句恶心的话就不说了。历史，多是由文人一支笔写就的，文人不待见你，基本上你就与“名垂青史”无缘了。

再说卫青的“没个性”。不是壮怀激烈才叫个性，温和内敛也是一种个性，何况卫青之温和，多是对朝内对同族，而对匈奴大单于，他可是杀伐决断、抢夺劫掠毫不手软滴：）在汉武一朝，如果卫青不是温和隐忍谦逊退让的性格，几乎不可能得到善终。同时由于上面所说第一点，太史公因为自身感情问题，没有对卫帅着墨太多，所以后人也无法从史料中知道卫青更多的个性特点了。

另，“踞厕而视之”这里的“厕”不是指厕所，而是通“侧”，床侧的意思。

Answer 3

　　卫青和霍去病肯定是历史上的名将。
　　卫青(?-前106年)，字仲卿，河东平阳(今山西临汾市)人。西汉时期名将，汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟，汉武帝在位时官至大司马大将军，封长平侯。

　　卫青的首次出征是奇袭龙城，揭开汉匈战争汉朝反败为胜的序幕，曾七战七胜，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。卫青善于以战养战，用兵敢于深入 ，为将号令严明，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，位极人臣而不立私威。元封五年卫青逝世，起冢如庐山，葬于茂陵东北1000米处，谥号为"烈"。
　　霍去病(前140年-前117年)，汉族，河东平阳(今山西临汾西南)人，西汉名将、军事家，官至大司马骠骑将军，封冠军侯。霍去病是名将卫青的外甥，善骑射，用兵灵活，注重方略，不拘古法，勇猛果断，善于长途奔袭、闪电战和大迂回、大穿插作战。
　　初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。元狩六年，霍去病因病去世，年仅23岁(虚岁)。武帝很悲伤，调遣边境五郡的铁甲军，从长安到茂陵排列成阵，给霍去病修的坟墓外形象祈连山的样子，把勇武与扩地两个原则加以合并，追谥为景桓侯。

Answer 4

当然算了，说出匈奴未灭何以家为的还没有个性

Answer 5

赫赫名将