民法案例分析:

1、某民办高校于1997年出资兴建了一家化工厂。1998年6月,化工厂向当地银行借款,找到该高校要求提供担保,学校校长无奈,就为该化工厂出具一份保证函,同时还与银行签定了... 1、某民办高校于1997年出资兴建了一家化工厂。1998年6月,化工厂向当地银行借款,找到该高校要求提供担保,学校校长无奈,就为该化工厂出具一份保证函,同时还与银行签定了抵押协议,约定以校长配备使用的丰田轿车作为抵押,并办理了抵押登记。1999年2月,该借款合同到期,化工厂无力偿还贷款,银行遂提起诉讼,要求该民办高校承担担保责任。问:
(1)该民办高校出具的保证函是否有效?学校对此应承担什么责任?
(2)银行对轿车是否享有抵押权?
展开
 我来答
中顾法律网精英
2010-04-18 · TA获得超过6790个赞
知道大有可为答主
回答量:3388
采纳率:42%
帮助的人:3675万
展开全部
无效,事业单位不能作为担保人进行担保,学校不必承担责任
没有抵押权,银行抵押时应该知道作为学校的事业单位不能做担保人
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式