金庸 梁羽生 古龙 温瑞安四位作者的比较

 我来答
wen2585023127dc5a
2010-04-19 · TA获得超过840个赞
知道小有建树答主
回答量:250
采纳率:0%
帮助的人:154万
展开全部
就那武侠小说中的高手类型来比较

金庸是武林盟主,他精通各类,而且拥有宗师的修养、深厚的内功、精湛的武功同时,还博学多才,舞文弄墨都成,甚至结交朝廷,乃一代领袖

梁羽生是武林的有数高手和武林大派的领导,既享誉武林,又深韵各派关系之精髓。不过有些墨守陈规,毕竟武林大派都有这种。。。

古龙是一代异侠,武林高手,讲究的是一击必杀,深知武林各路高手的心思,以武和酒会友,结交与自己相知的高手,一般是小说中的奇人中的奇人。

温瑞安,是那种前面是正常武林高手,后面是走火入魔的武林高手,可能是练了什么惊天一剑、王指点将、忘情天书等秘籍,弄的乱七八糟,结果经脉错乱,走火入魔了。并且其太监之书,令人发指。

四人地位,对于武侠的贡献,当属金庸、梁羽生最高,古龙次之,黄易也开创了一个很好的部分,不过H文实在。。。。。。(PS:此类就是开创种马西欧啊说)温瑞安曾沾沾自喜开创穿越。。。。这个就不说啥了。他已经走火入魔,而且最大的贡献是,开创了那种令人郁闷的东西,如:

快剑
好快的剑
好快的快剑
。。。。。。。。。
仪天枢
2010-04-19 · TA获得超过4004个赞
知道小有建树答主
回答量:575
采纳率:0%
帮助的人:535万
展开全部
帮您贴一点孔庆东老师的观点
1、金庸与古龙:
金庸小说怎么读都可以,你从方方面面读都可以,它是说不尽的,金庸实际上有说不尽的话题,永远可以说下去。至于比较金庸与古龙,在认识上,在很多方面上两人所达到的水平是差不多的。在某些方面古龙甚至比金庸走得更远,比如古龙对社会的痛恨程度,对贪官污吏的痛恨程度,对人间冷暖的感叹。古龙由于生活的不幸,他不如金庸这么幸福,金庸其实自己生活得很幸福,他仍然是关心那些不幸的人;古龙是自己就生活不幸,所以他更充满了愤恨,在这个方面两个人是差不多的,但是在具体的笔力上,在艺术功底上,由于金庸受过很完整的现代教育,知识结构比较丰富,所以写起来得心应手;古龙也有一定的修养,但是不如梁羽生和金庸,所以他走另一条路子,他写很奇怪的东西,扬长避短,不写自己不擅长的描绘。古龙善于写名言警句,古龙的作品都是由大量的名言警句构成的,而且由于他要多赚钱,他的文字排列方式,一看就是商业排列方式,一个字是一行,三个字也是一行,所以读古龙小说很快。这种方式一开始很奇怪,但是一个小说光靠方式是支撑不起来的,最后在整体的气魄上好像他比不上金庸。金庸小说由于是连载,尽管修改了十年,仍然有许多读者给他指出缺点,在一些不很重要的情节上还是有漏洞的。据说金庸先生还要修改他的作品,我个人以为,保留点缺点也没有什么不可以,永远不可能有十全十美的事情。
2、梁羽生:
被认为是新派武侠小说开天辟地之人,可以看成是一个挂印先锋官。梁羽生的小说风格是,堂堂正正、俊雅风流。我用一段话来概括他笔下的侠客都是什么样的人:“梁羽生笔下的大侠,具有爱憎分明的是非立场,艰苦奋斗的侠义作风,文武双全的过人才干,大公无私的高尚爱情”。我这很像是总结大陆的红色经典文学,这些侠客像大陆五、六十年代作品中的革命英雄。的确,梁羽生笔下的这些侠客,很像共产党、红军、八路军的干部,品格很高尚、英姿飒爽,同时又是文武双全的,例如,岳明珂、杨云聪、凌未风、飞红巾、张丹枫、云蕾、南霁云。梁羽生笔下这些侠客,已经成了正义、善良、勇敢和智慧的化身。提起梁羽生这个名字,就是正宗武侠精神的代名词。梁羽生是因为非常尊崇武侠小说前辈白羽,他愿意做白羽的学生,所以取名叫“羽生”,这也说明了新旧武侠小说的血脉关联。所以说,虽然我们现在很推崇金庸,但梁羽生是新派武侠小说中不可或缺的一位重要人物。新派武侠小说如果没有梁羽生,那就好像《三国演义》里没有关羽、好像《水浒传》里没有武松一样。说的实际点,如果没有开山立寨的梁羽生,也就不会有后来应运而生的新派武侠的真命天子金庸。
参考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100han1.html
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
春韶华AU
2010-04-19 · TA获得超过798个赞
知道答主
回答量:66
采纳率:0%
帮助的人:94.1万
展开全部
嗯..他们的都看过 在此献丑一翻 不过我文笔很烂请见谅..

额 先说梁羽生大师吧 其实四人中最有资格称为宗师的应该是他
因为我印象中是他开创了武侠小说的先河~的
许多许多经典小说都出自他手 功绩毋庸置疑~
但他的小说风格很正统 这是他的优点..同时也是最大缺点..单调了..

至于温瑞安先生.. 对他的印象就在只于四大名捕了..
感觉温先生他很喜欢用悬疑的手法来写小说 算是他的一大特色~
不过我坦言 温先生太注重于武侠间的争斗了..
所以温先生其实不在其余三位之列 不多加评论..

说到鬼才古大师 是最能和金庸拼高下的人了 写作特色明显易见~
他对于武侠之间的拼斗从来都是重意而不重形
武功的拼斗就是人与人之间意念 精神的较量~ 感觉很新奇~
就武功而言 较之金庸与梁羽生 我认为更上一层楼~
而且同样的喜欢制造悬疑剧情~
无论开头还是结尾 都处处惊心 处处引人~
但我认为他有一个缺点..
我总有这样的感觉 他写的每一个小说主角都太像了
都是楚留香.. 这也许和古大师的成长 性情有关了..

最后当然是金庸了 很佩服他的想象力~
武功的争斗并不在于拳脚 暗器 怪毒 甚至九宫八卦 都能置人于死地~
且在打斗中笑料百出 让人看而不厌~
小说开始的时候都是淡淡的 随着剧情的深入 越来越多角色的出现
小说变得大气蓬勃~ 俗点说..就是看的很爽~呵呵
而最让我看重的 是他小说里所隐含的一些意念
不在于江湖的恩怨情仇 亦不在于看透江湖的淡薄隐世 超然态度
而是一些感人的意念 让人心暖的意念..
顺带一提 相较于鹿鼎记 我认为神雕侠侣才是其巅峰之作~
这就是让我感觉金大师优于他人的原因~

至于比较.. 我感觉金庸是最好的 但都不重要了
因为我认为大师们的小说 武功争斗从来都不是重点..

以上是我的拙见 见笑了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
东海屠龙客
2021-06-11 · TA获得超过2252个赞
知道小有建树答主
回答量:514
采纳率:72%
帮助的人:30万
展开全部
金古梁或者金梁古都有道理,温瑞安和他们不是一个档次的。金庸是武侠小说集大成者,武侠不了超越的巅峰,毋庸置疑,无论文学性,史学性,故事性,构思想象,教育意义都无出其右,知识体系庞杂,涵盖各行各业,其巅峰作品天龙八部和射雕英雄传等等已经达到了文学名著的水准,这一点其他小说家望尘莫及。古龙和梁羽生的话就不好比较了,古龙剑走偏锋,文风别具一格,羚羊挂角,天马行空,梁羽生中规中矩,但笔力深厚,行文极为正统,挑不出半点毛病,两者难分高下,说谁厉害都有理由。温瑞安在我看来,算不上大师,和金古梁三人完全不是一个层面的人物
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
kogangbe
2010-04-26
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:4.1万
展开全部
古龙写的不是小说,是人生感悟。
金庸写的小说大同小异,都是一个小号慢慢练成大号,只是天赋加的不同罢了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式