Question

有关狭义相对论（光速不变原理）的问题

根据狭义相对论光速不变原理，某物体以光速相对另一运动的物体，其速度仍为光速。那么，假设有两个以光速运动的粒子，根据狭义相对论光速不变原理，其中一粒子A相对粒子B应该是光速运动，而粒子B也应该相对A光速运动，但事实是两粒子相对是静止的，那么狭义相对论的光速不变原理岂不是错的吗？请高手来回答

Answer 1

你可能没有注意到，在你的推理中，有一个隐含的假设，就是存在一个绝对静止的参考系（一般人直觉上都会以自己的参考系作为静止的）。
你的假设包括：
1、粒子A相对B光速运动
2、粒子B相对A光速运动
3、粒子A相对你自己光速运动
4、粒子B相对你自己也已光速运动。
由1、2推理出粒子A、粒子B间相互有运动，由3、4推出粒子A、粒子B间相互静止。出现了矛盾。
矛盾是这么来的：假设3、4成立的前提是存在一个绝对静止的坐标系，粒子A、粒子B才能都相对这个坐标系以光速运动。而绝对静止的坐标系并不存在，假设3、4也就根本不成立。

个人认为学习相对论最难跳出的是就这个思想的窠臼，总是一不注意就把一个绝对静止的坐标系加了进来。学习相对论，另一容易陷进去的思想的窠臼是总是不小心把时间当成绝对的。

这些是我学相对论的心得(⊙o⊙)哦

Answer 2

你得出两粒子相对静止是根据伽利略经典的速度合成，在这里是不行的
好好看看书上的洛伦兹变换吧

Answer 3

确实是这样，但是爱因斯坦为光速不变原理补充了一个假设，就是不能以光子为参考系。

Answer 4

有关著名的方程式E等于mc2 E是能量 m是质量 c为速度。

Answer 5

题设有矛盾。