法律本科论文范文 20
体裁新颖点的~~关于诉讼效率与审判监督程序,还有中国刑法的进步与缺陷。如果有好的答案,我会追加分数~~~...
体裁新颖点的~~
关于诉讼效率与审判监督程序,还有中国刑法的进步与缺陷。如果有好的答案,我会追加分数~~~ 展开
关于诉讼效率与审判监督程序,还有中国刑法的进步与缺陷。如果有好的答案,我会追加分数~~~ 展开
2个回答
展开全部
摘要: 本文在习惯这一词语的基础上,仔细阅读了英、德、日、传统中国法制度建设的相关内容,分析习惯在对各国法制建设中的地位和作用,并试提出对当代中国法制建设的启示.习惯对于中国法制建设是良好的,有传统基础的;习惯汇编是实现习惯对中国法制建设影响的重要条件之一.
关键词习惯法制建设影响启示
造成一国之拙本,形成一国之国风,即习惯也.故此如有无视该民族之习惯,而规定各种法令,则不能期待于行政之完全者明矣.习惯是无论何种法律文化背景下都存在的一种法的渊源,法律中有不少规则就直接来自于习惯.
一、习惯对英国法制建设的影响
(一)习惯对属人主义产生影响的背景
属人主义指的是法律适用于一个族群,民族,而这个民族中的每一个人也都拥有了该法律,无论身处何处,均适用这法律.孟德斯鸠在其《论法的精神中》分析了日耳曼法属人主义产生的原因,他认为环境的因素影响日耳曼人的居住方式,他们喜欢分开居住,分开居住造成了各个群体产生各自的生活习惯和各自处理问题的方法,当日耳曼的各个群体相聚一起时,他们自然的按照各自已有的习惯去处理问题,这就是孟德斯鸠所理解的属人主义的由来.
(二)属人主义对英格兰及其殖民地的影响
日耳曼人的这种属人主义思想深刻影响着世界法学的发展方向,英格兰王国威廉一世原来是法国诺曼底公爵,他在征服英格兰后,并没有把自己领地原有的一套法律体系灌输于英格兰,而是在尊重当地英格兰民众原有的习惯习俗来进行断案,这样有效地缓和与盎格鲁撒克逊人的矛盾,巩固他在英格兰的统治.后来的亨利二世继续在英格兰的实施属人主义,进行了一系列司法改革,他定期派巡回审判的专员到各地,这些专员在办案时,除依据国王诏书敕令外,主要是依据日耳曼人的习惯法和地方习惯.凡是他们认为正确、合理,并与国王的立法不相抵触的习惯和惯例,便被确认为判决的依据.他们经常聚集在中央所在地威斯敏斯特交换意见,彼此认可各自的判决.这样,一些被引为依据的习惯便成了以判例法形式出现的普通法.总之,英国的"普通法大部分是以接受和一般化全国的或广泛流行的习惯为基础的;英国的普通的,一般的习惯变成了普通法".通过该措施,中央的司法权力得到统一,地方领主的司法权力得到削弱.
这一习惯很好的贯彻到后来英国的殖民地统治当中,当时英国人统治香港时,也并没有将英国的法律直接适用于华人群体中去,只是当双方或者单方是英国人是才适用英国法,由此得出英国人在殖民地中的统治实施属人主义.当地的华人群体援用的仍然是大清律例,只有当他们的法律严重违反人权价值时,港英立法机关才会干预.这样就出现这这么一种现象,一个政府,两个司法机构,随着时间的推移,当地华人接受和认同了英国法的价值时,他们在20世纪70年代,主动放弃大清律例作为法律适用的依据,由原来的属人主义最终演变为属地主义.大清律例已经不再适用,但里面的一些规定,以习惯的方式存在于华人群体中去.詹宁斯指出,统治乃是一种合作的功能,而法律规则不能单独地促成合作的行动.惯例有助于民主制度的运转,能促使国家机构更加协调,否则,就会产生摩擦.这就是属人主义所带来的优点,它是一种缓和方式促进司法统一,它有利于维护统治者的统治,促进社会的稳定,有利于经济的发展.属人主义就像用文火熬成的汤,汤的营养价值得到很好的保存.英格兰和香港都一样,当地民众的优秀习惯得到了很好的保留.这些都是有利于本土法学文化的继续传承.
二、习惯对德国法制建设的影响
(一)萨维尼思想对德国成文立法的影响
萨维尼在其《论立法与法学的当代使命使命》中阐述了他反对在全德立即制定包括民法典、刑法典、诉讼法在内的成文法典,他的主要观点为:"法律首先产生于习俗和人民的信仰,其次是假手于法学--职是之故,法律完全是由沉潜于内,默默无言而孜孜~~的伟力,而非法律制定者的专断意志所孕就的."进而可以得出这样结论:本国的法律应该随着时间自然形成,立法机关的制定过于急进地制定法律必然使得法理的讨论不甚充分,从而使得有法律则无实施.民众不能充分理解其法理,则其实施的效果不大.因此,萨维尼非常重视习惯的作用,在笔者看来这个习惯不止是日耳曼习惯,也包括罗马法习惯.
(二)萨维尼的研究方法中止所产生的影响
1896年德意志帝国制定了民法典,并规定1900年1月1日施行,当今的联邦德国还是在适用该民法典.民法典的制定客观上确实促进了国家的政治统一,社会秩序的稳定,但是民法典的颁布,确实将罗马法以及日耳曼法送进了历史里面去了,人们的研究再也不是民族传统习惯,而是专注于法典理论的研究,怎么样使得法典的逻辑结构能够更加完善,这样做确实能使得法典体系更加的完备.此时的我,不禁想起这么一个问题,萨维尼的研究方法,为什么德国成文法的出现就会嘎然终止呢?我想,应该有以下几点原因:第一,德国人出现了像康德、黑格尔、马克思这样的大家,他们最为有名的是哲学理论,哲学使得人们变得有思辨,变得严密,变得具有逻辑性,他们觉得逻辑性的东西能够自我完善,因此制定一部具有严密逻辑体系的民法典是德国人的首要选择;第二,当时政治、经济的需要.德国的统一,经历血与火的考验.德国人的统一,由于教会的力量阻拦,再加上,英法等国不希望欧洲中部出现一个强大的国家来破坏其原有的政治、经济秩序.因此,德国人民希望尽快制定成文法典来维护这来之不易的统一,增强国家统一意识,实现民族复兴.第三,法国大革命不止冲垮了欧洲大陆的封建势力,不止为欧洲其他国家带来了自由、平等、博爱的思想,而且也为其他国家带来了法典化的思想.因此,德国人自然受到法国法典化的思潮.但是过于注重法典本身难以有效解决实际问题,法典是具有滞后性的,社会生活中的问题,法典是不可能完全解决,因此,传统民族所遗留下来的习惯和民族精神此时将能发挥一定的作用.
三、习惯对日本法制建设的影响
(一)从日本文化中的启发
有一位学者说日本的文化是一种"洋葱"文化,把他一片一片地洋葱拨开之后,我们发现其是没有核心.日本文化的包容性实在领人值得深思.当深入了解日本,你会发现相扑运动,人们还是十分的喜爱,你会发现日本人民喜爱橄榄球.你会发现日本的时装还是让人着迷,你会发现和服是那样的端庄.所有这一切,引起我们对日本的法制现代化产生更加深入的思考.
(二)习惯在日本法制近代化中的体现
日本的法制现代化自倒幕运动开始,倒幕运动的成功,使得天皇的统治的模式得以重新确立.为下一步中央集权奠定十分深刻的基础.以大久保利通为首的内阁实行一系列集权政策:(1)废藩置县,版籍奉还;(2)废除士、农、工、商身份,实行新的身份,建立崭新的户籍制度;(3)文化教育上,实行全面的义务的国民教育(4)实行殖产兴业政策,集中以国家的力量进行经济建设(5)法制建设上,翻译照搬法国的法典.通过一系列这些政策,日本的近代化速度加快,大久保等人想进一步地脱亚入欧,对日本进行更深层次的改革,结果是因改革过于激烈,改革过于去习惯化,大久保被暗杀.新上任的伊藤博文对此进一步的思考,改革的力度不仅要强,而且改革应该要更加注重习惯.为此,伊藤博文为此到了与日本国情更加相似的德国进行考察,以德国《普鲁士普通法》为蓝本对日本的宪法的蓝图进行勾画,天皇就像是人的脑袋,政府就像是人的心脏,上下两院如同人的左右两臂,海陆军就像人的拳头,政府各部门、司法部门组成人的躯体,民众是人的两条腿脚.基于此,伊藤博文基于日本国民所习惯的自然理念设置日本的宪政,天皇于1889年基于上述的构想颁布了《大日本帝国宪法》;此后日本对六法在仿照德国法的基础上结合本国制定了适合日本国情的六法体系,日本的法制近代化基本完成.比如日本民法中有这么一条规定:"因特定行为选定假住址,关于其行为视为住址."假住址制,是日本结合本国习惯所采用的制度.德国民法中不采用此原则,因为德国用数个住址主义,故不必有假住址.
四、习惯对传统中国法建设的影响
在传统中国,基层存在着许多婚姻的缔结、解除,家庭财产继承等各种各样的民事纠纷.在当时,统治者重刑轻民,民事方面的法制不发达.民众在解决民事纠纷中往往是依据当地的习惯,并且在当地的社会中,这种解决方式得到大家的遵循.这些习惯被当时的基层长官以及他的法律助手们所认真的关注.实际上,基层的长官们并不一定要按照习惯对案件进行判决,他们可以依照当时律令等进行判决.但是,这些当地习惯之所以被他们娴熟地运用,最为主要的原因在于这些判决应该要得到当地民众的接受以及使得这些判决符合礼的规定,从而起到教化的目的.
上级政府在收集习惯上的不遗余力有助于规范其行政.以清朝为例,地方的习惯经过按察使以及布政使的整理被编入省级资料库中,他们在法律布告中引用这些习惯用以纠正基层不良的民风民俗.除此之外,各地的有代表性的惯例,经过筛选被纳入到国家正式法典当中.最为有名的例子:"承继两房宗祧"的做法于1775年被编入到大清律例第78条第5条例中.其中规定了:"如可继之人,亦系独子,而情属同父母亲,两相情愿者,取其阖族甘结,亦准其承继两房宗祧"."承继两房宗祧"这样一个民间习惯关系到当时整个清帝国的利益,民间的继承秩序得到明确修正,有利于当时的社会稳定以及财产安全.如今,"承继两房宗祧"这种制度虽然已经没有在成文法中规定,但是这样一种习惯仍然在农村社会普遍存在,正如刘作翔所说,习惯仍以其顽强的生命力遗存下来,成为人们的心理积淀或意识表现,在社会生活中以隐文化形态发挥功用.
五、启示
通过上面的分析,笔者以为有两点启示应引起我们的关注.
一是重视习惯在法制建设中的良好作用.从英、德、日法制建设中可以看出尊重习惯并不是保守的表现,相反,在各国法制的改革中尊重习惯可以使得法制改革变得更加平稳.对于一个成文法的国家来说,尊重习惯也是有利于克服成文法典的僵化性以及滞后性.苏力指出,国内民商法极少强调尊从民商事习惯和惯例.2500件法律文件中.没有任何法律明确提出"依习惯",只有一件强调了依据商事习惯.而另一方面,《民法通则》明确规定,"法律没有规定,应当遵守国家政策."而在同样的2500件制定法中,竟然有1015件(2412条)以不同方式提及了各种类型的"政策".政策能否解决一切问题呢?答案是否定的.传统中国法有着深厚地尊重习惯和惯例的传统,中国的法制建设应该继承这些有益习惯,在这种基础上建立符合本国国情的新法律制度.只有这样,民众对法才能比较容易接受,法律的执行效果才能更好,更充分.
二是重视习惯的整理汇编.或许有人认为这项工作意义不大,因为现在人口流动频繁或者习惯的适用很不方便等各种原因.但笔者认为建立完整的习惯汇编应该说还是必要.首先,我们要清楚中国人有"同乡"以及"安土重迁"的传统观念.我们很容易地发现,同乡借钱的现象屡见不鲜;在外打工的人们工作多年还是会回老家定居的情况也不少.建立习惯汇编有利于同籍同地的人们解决各种各样的纠纷.其次,习惯汇编也是中国法文化的宝贵资产.习惯的整理汇编促进法理、法史的理论发展,尤其是民商法的理论发展,进而得出这样一个观点中国民商法典的制定应该更加注重本民族的习惯.最后,各省在收集习惯时,应该归纳总结一些相同的习惯和惯例以方便人们使用,进而总结各省通用习惯来充实我国的成文法典.
(本回答来源于学术堂)
关键词习惯法制建设影响启示
造成一国之拙本,形成一国之国风,即习惯也.故此如有无视该民族之习惯,而规定各种法令,则不能期待于行政之完全者明矣.习惯是无论何种法律文化背景下都存在的一种法的渊源,法律中有不少规则就直接来自于习惯.
一、习惯对英国法制建设的影响
(一)习惯对属人主义产生影响的背景
属人主义指的是法律适用于一个族群,民族,而这个民族中的每一个人也都拥有了该法律,无论身处何处,均适用这法律.孟德斯鸠在其《论法的精神中》分析了日耳曼法属人主义产生的原因,他认为环境的因素影响日耳曼人的居住方式,他们喜欢分开居住,分开居住造成了各个群体产生各自的生活习惯和各自处理问题的方法,当日耳曼的各个群体相聚一起时,他们自然的按照各自已有的习惯去处理问题,这就是孟德斯鸠所理解的属人主义的由来.
(二)属人主义对英格兰及其殖民地的影响
日耳曼人的这种属人主义思想深刻影响着世界法学的发展方向,英格兰王国威廉一世原来是法国诺曼底公爵,他在征服英格兰后,并没有把自己领地原有的一套法律体系灌输于英格兰,而是在尊重当地英格兰民众原有的习惯习俗来进行断案,这样有效地缓和与盎格鲁撒克逊人的矛盾,巩固他在英格兰的统治.后来的亨利二世继续在英格兰的实施属人主义,进行了一系列司法改革,他定期派巡回审判的专员到各地,这些专员在办案时,除依据国王诏书敕令外,主要是依据日耳曼人的习惯法和地方习惯.凡是他们认为正确、合理,并与国王的立法不相抵触的习惯和惯例,便被确认为判决的依据.他们经常聚集在中央所在地威斯敏斯特交换意见,彼此认可各自的判决.这样,一些被引为依据的习惯便成了以判例法形式出现的普通法.总之,英国的"普通法大部分是以接受和一般化全国的或广泛流行的习惯为基础的;英国的普通的,一般的习惯变成了普通法".通过该措施,中央的司法权力得到统一,地方领主的司法权力得到削弱.
这一习惯很好的贯彻到后来英国的殖民地统治当中,当时英国人统治香港时,也并没有将英国的法律直接适用于华人群体中去,只是当双方或者单方是英国人是才适用英国法,由此得出英国人在殖民地中的统治实施属人主义.当地的华人群体援用的仍然是大清律例,只有当他们的法律严重违反人权价值时,港英立法机关才会干预.这样就出现这这么一种现象,一个政府,两个司法机构,随着时间的推移,当地华人接受和认同了英国法的价值时,他们在20世纪70年代,主动放弃大清律例作为法律适用的依据,由原来的属人主义最终演变为属地主义.大清律例已经不再适用,但里面的一些规定,以习惯的方式存在于华人群体中去.詹宁斯指出,统治乃是一种合作的功能,而法律规则不能单独地促成合作的行动.惯例有助于民主制度的运转,能促使国家机构更加协调,否则,就会产生摩擦.这就是属人主义所带来的优点,它是一种缓和方式促进司法统一,它有利于维护统治者的统治,促进社会的稳定,有利于经济的发展.属人主义就像用文火熬成的汤,汤的营养价值得到很好的保存.英格兰和香港都一样,当地民众的优秀习惯得到了很好的保留.这些都是有利于本土法学文化的继续传承.
二、习惯对德国法制建设的影响
(一)萨维尼思想对德国成文立法的影响
萨维尼在其《论立法与法学的当代使命使命》中阐述了他反对在全德立即制定包括民法典、刑法典、诉讼法在内的成文法典,他的主要观点为:"法律首先产生于习俗和人民的信仰,其次是假手于法学--职是之故,法律完全是由沉潜于内,默默无言而孜孜~~的伟力,而非法律制定者的专断意志所孕就的."进而可以得出这样结论:本国的法律应该随着时间自然形成,立法机关的制定过于急进地制定法律必然使得法理的讨论不甚充分,从而使得有法律则无实施.民众不能充分理解其法理,则其实施的效果不大.因此,萨维尼非常重视习惯的作用,在笔者看来这个习惯不止是日耳曼习惯,也包括罗马法习惯.
(二)萨维尼的研究方法中止所产生的影响
1896年德意志帝国制定了民法典,并规定1900年1月1日施行,当今的联邦德国还是在适用该民法典.民法典的制定客观上确实促进了国家的政治统一,社会秩序的稳定,但是民法典的颁布,确实将罗马法以及日耳曼法送进了历史里面去了,人们的研究再也不是民族传统习惯,而是专注于法典理论的研究,怎么样使得法典的逻辑结构能够更加完善,这样做确实能使得法典体系更加的完备.此时的我,不禁想起这么一个问题,萨维尼的研究方法,为什么德国成文法的出现就会嘎然终止呢?我想,应该有以下几点原因:第一,德国人出现了像康德、黑格尔、马克思这样的大家,他们最为有名的是哲学理论,哲学使得人们变得有思辨,变得严密,变得具有逻辑性,他们觉得逻辑性的东西能够自我完善,因此制定一部具有严密逻辑体系的民法典是德国人的首要选择;第二,当时政治、经济的需要.德国的统一,经历血与火的考验.德国人的统一,由于教会的力量阻拦,再加上,英法等国不希望欧洲中部出现一个强大的国家来破坏其原有的政治、经济秩序.因此,德国人民希望尽快制定成文法典来维护这来之不易的统一,增强国家统一意识,实现民族复兴.第三,法国大革命不止冲垮了欧洲大陆的封建势力,不止为欧洲其他国家带来了自由、平等、博爱的思想,而且也为其他国家带来了法典化的思想.因此,德国人自然受到法国法典化的思潮.但是过于注重法典本身难以有效解决实际问题,法典是具有滞后性的,社会生活中的问题,法典是不可能完全解决,因此,传统民族所遗留下来的习惯和民族精神此时将能发挥一定的作用.
三、习惯对日本法制建设的影响
(一)从日本文化中的启发
有一位学者说日本的文化是一种"洋葱"文化,把他一片一片地洋葱拨开之后,我们发现其是没有核心.日本文化的包容性实在领人值得深思.当深入了解日本,你会发现相扑运动,人们还是十分的喜爱,你会发现日本人民喜爱橄榄球.你会发现日本的时装还是让人着迷,你会发现和服是那样的端庄.所有这一切,引起我们对日本的法制现代化产生更加深入的思考.
(二)习惯在日本法制近代化中的体现
日本的法制现代化自倒幕运动开始,倒幕运动的成功,使得天皇的统治的模式得以重新确立.为下一步中央集权奠定十分深刻的基础.以大久保利通为首的内阁实行一系列集权政策:(1)废藩置县,版籍奉还;(2)废除士、农、工、商身份,实行新的身份,建立崭新的户籍制度;(3)文化教育上,实行全面的义务的国民教育(4)实行殖产兴业政策,集中以国家的力量进行经济建设(5)法制建设上,翻译照搬法国的法典.通过一系列这些政策,日本的近代化速度加快,大久保等人想进一步地脱亚入欧,对日本进行更深层次的改革,结果是因改革过于激烈,改革过于去习惯化,大久保被暗杀.新上任的伊藤博文对此进一步的思考,改革的力度不仅要强,而且改革应该要更加注重习惯.为此,伊藤博文为此到了与日本国情更加相似的德国进行考察,以德国《普鲁士普通法》为蓝本对日本的宪法的蓝图进行勾画,天皇就像是人的脑袋,政府就像是人的心脏,上下两院如同人的左右两臂,海陆军就像人的拳头,政府各部门、司法部门组成人的躯体,民众是人的两条腿脚.基于此,伊藤博文基于日本国民所习惯的自然理念设置日本的宪政,天皇于1889年基于上述的构想颁布了《大日本帝国宪法》;此后日本对六法在仿照德国法的基础上结合本国制定了适合日本国情的六法体系,日本的法制近代化基本完成.比如日本民法中有这么一条规定:"因特定行为选定假住址,关于其行为视为住址."假住址制,是日本结合本国习惯所采用的制度.德国民法中不采用此原则,因为德国用数个住址主义,故不必有假住址.
四、习惯对传统中国法建设的影响
在传统中国,基层存在着许多婚姻的缔结、解除,家庭财产继承等各种各样的民事纠纷.在当时,统治者重刑轻民,民事方面的法制不发达.民众在解决民事纠纷中往往是依据当地的习惯,并且在当地的社会中,这种解决方式得到大家的遵循.这些习惯被当时的基层长官以及他的法律助手们所认真的关注.实际上,基层的长官们并不一定要按照习惯对案件进行判决,他们可以依照当时律令等进行判决.但是,这些当地习惯之所以被他们娴熟地运用,最为主要的原因在于这些判决应该要得到当地民众的接受以及使得这些判决符合礼的规定,从而起到教化的目的.
上级政府在收集习惯上的不遗余力有助于规范其行政.以清朝为例,地方的习惯经过按察使以及布政使的整理被编入省级资料库中,他们在法律布告中引用这些习惯用以纠正基层不良的民风民俗.除此之外,各地的有代表性的惯例,经过筛选被纳入到国家正式法典当中.最为有名的例子:"承继两房宗祧"的做法于1775年被编入到大清律例第78条第5条例中.其中规定了:"如可继之人,亦系独子,而情属同父母亲,两相情愿者,取其阖族甘结,亦准其承继两房宗祧"."承继两房宗祧"这样一个民间习惯关系到当时整个清帝国的利益,民间的继承秩序得到明确修正,有利于当时的社会稳定以及财产安全.如今,"承继两房宗祧"这种制度虽然已经没有在成文法中规定,但是这样一种习惯仍然在农村社会普遍存在,正如刘作翔所说,习惯仍以其顽强的生命力遗存下来,成为人们的心理积淀或意识表现,在社会生活中以隐文化形态发挥功用.
五、启示
通过上面的分析,笔者以为有两点启示应引起我们的关注.
一是重视习惯在法制建设中的良好作用.从英、德、日法制建设中可以看出尊重习惯并不是保守的表现,相反,在各国法制的改革中尊重习惯可以使得法制改革变得更加平稳.对于一个成文法的国家来说,尊重习惯也是有利于克服成文法典的僵化性以及滞后性.苏力指出,国内民商法极少强调尊从民商事习惯和惯例.2500件法律文件中.没有任何法律明确提出"依习惯",只有一件强调了依据商事习惯.而另一方面,《民法通则》明确规定,"法律没有规定,应当遵守国家政策."而在同样的2500件制定法中,竟然有1015件(2412条)以不同方式提及了各种类型的"政策".政策能否解决一切问题呢?答案是否定的.传统中国法有着深厚地尊重习惯和惯例的传统,中国的法制建设应该继承这些有益习惯,在这种基础上建立符合本国国情的新法律制度.只有这样,民众对法才能比较容易接受,法律的执行效果才能更好,更充分.
二是重视习惯的整理汇编.或许有人认为这项工作意义不大,因为现在人口流动频繁或者习惯的适用很不方便等各种原因.但笔者认为建立完整的习惯汇编应该说还是必要.首先,我们要清楚中国人有"同乡"以及"安土重迁"的传统观念.我们很容易地发现,同乡借钱的现象屡见不鲜;在外打工的人们工作多年还是会回老家定居的情况也不少.建立习惯汇编有利于同籍同地的人们解决各种各样的纠纷.其次,习惯汇编也是中国法文化的宝贵资产.习惯的整理汇编促进法理、法史的理论发展,尤其是民商法的理论发展,进而得出这样一个观点中国民商法典的制定应该更加注重本民族的习惯.最后,各省在收集习惯时,应该归纳总结一些相同的习惯和惯例以方便人们使用,进而总结各省通用习惯来充实我国的成文法典.
(本回答来源于学术堂)
展开全部
1. 初论无罪推定原则
2. 对夫妻财产约定制度的立法完善
3. 对合同法第286条若干法律问题探讨
4. 构建和谐社会的法理思考
5. 关于家庭暴力的法律思考
6. 关于县级卫生监督执法体系构建的调查报告
7. 海上保险中的保险利益
8. 合同解除及在我国司法实践中的运用
9. 具体行政行为越权与滥用权力
10. 劳动合同与集体合同的关系
11. 劳动力派遣法律研究
12. 论夫妻约定财产制度
13. 论共同海损构成条件及存在的问题
14. 论检察院行政公益诉讼的原告资格
15. 论劳动争议解决机制
16. 论上诉不加刑原则
17. 论税收管理中的公平与效率
18. 论我国反倾销法律的完善
19. 论我国妇女合法权益的法律保护
20. 论现代法律文化与民族婚姻的冲突
21. 论消费行为中的最终解释权
22. 浅淡劳动者的单方解除劳动合同权
23. 浅析刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿
24. 认定渎职罪相关问题的探析
25. 如何实现公安行政执法的公正
26. 试论国家公务员的激励机制
27. 试论企业改制后原有债务的承担
28. 试论人民调解的创新与发展
29. 试论我国的国家审计的领导体制
30. 试论我国刑事赔偿中的“错误逮捕”
31. 受贿罪若干问题的探究
32. 我国票据质押的法律问题探讨及建议
33. 洗钱犯罪研究
34. 刑事诉讼中证人出庭的现状及对策
35. 我国开征物业税的可行性研究
36. 浅析药品专利权与公共健康权的关系
37. 保证人放弃主债时效抗辩时能否行使追偿权辨析
38. 论无权代理人对相对人的责任
39. 论经营者的安全保障义务及其责任承担
40. 公众人物人格权保护的限制
41. 设立中公司法律地位探析
42. 论物权变动中善意第三人的利益保护
43. 中国上市公司管理层收购的法律监管
44. 论企业社会责任——一种法经济学的解读
45. 电子商务时代的反垄断规制———以B2B交易市场为视角
46. 论产品瑕疵责任与产品缺陷责任
47. 域名不正当抢注的法律规制
48. 论我国生态补偿的法律原则与制度思考
49. 经济法在构建社会主义和谐社会中的作用
50. 论利益相关者对重整企业的社会责任
51. 浅议我国国企改制成果分享中的股权激励
52. 论破产重整制度的价值序位
53. 论重整中的信息披露制度
54. 论破产重整制度的经济法属性
55. 论中国法律近代化的主要特点
56. “无讼”与中国古代司法
57. “无为而治”法哲学的分析及当代意义
58. 从理想到现实——试论先秦儒家与汉代儒家法律思想的差异
59. 从天理到人情——论自然法本质的演变
60. 论法家法律思想主流地位的失去
61. 论西方平等观念的确立及其影响
62. 西方自然法的演变与发展
63. 正义与法律关系的新论
64. 中国古代契约制度特点浅探
65. 中国式衡平——论宋代司法中情、理、法的综合运用
66. 浅析法家以法为本的法治理论
67. 权利意识的现代解读—论我国公民人身权的发展与保护
68. 法治社会中应然性的精神核心—自由:法治的核心价值
69. 论法律的权威性
70. 论我国法律信仰的危机及其拯救
71. 论人权保障之全球化
72. 苏格拉底的守法观及其对中国的启示
73. 浅论清朝律与例的关系
74. 试析韩非法治思想的现代价值
75. 浅谈德主刑辅思想的现实意义
76. 1946:《中华民国宪法》评析
77. 中国古代服制的作用——以唐代服制为代表进行研究
78. 论我国司法解释的合理性
79. 中国检察官法律职业道德的培植
80. 贵州苗族习惯法研究——以“贵州省台江县反排寨”为例
81. 论乡土社会中民间法与国家法的调适
82. 论中国传统法律文化中的礼法结合
83. 简论中国国际私法立法完善的构想
84. 论司法判例在国际私法中的作用
85. 从先占原则论钓鱼岛的地位
86. 我国“慰安妇”向日本政府要求赔偿的问题
87. 论南北关系的新变化对国际经济法发展的影响
88. 论我国海外投资保险制度的构建
89. 多哈回合的发展趋势及发展中国家的对策
90. 探析中国双边投资条约的新实践——以国民待遇为视角
91. 试析中国参与区域经济一体化的法律实践
92. 浅析可转让排污权交易与最优排污量控制
93. 侦察监督中的检警关系
94. 论我国督促程序的完善
95. 从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善
96. 对设立仲裁第三人制度的反思
97. 论《刑事诉讼法》的再修改
98. 论被告人的辩护权保障
99. 论检察机关量刑建议权
100. 论民事诉讼契约
101. 论侵权纠纷的可仲裁性
102. 论我国的非诉讼纠纷解决机制
103. 论我国法官选任制度的完善
104. 论我国宽严相济的刑事政策
105. 论我国民事抗诉制度的完善
106. 论我国民事审前程序
107. 论我国民事诉讼缺席判决制度
108. 论我国民事诉讼中的调解制度
109. 论我国强制措施的完善
110. 论我国取保候审制度的完善
111. 论我国审判委员会制度的改革
112. 论我国死刑复核程序的完善
113. 论我国刑事上诉制度存在的问题
114. 论刑事诉讼中财产权的保障
115. 论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障
116. 论仲裁的受案范围
117. 论自由心证与法官自由裁量权
118. 浅论民事诉讼的目的
119. 浅论我国体育仲裁制度的构建
120. 浅谈我国仲裁司法监督制度的完善
121. 试论我国刑事诉讼中管辖权冲突及完善
122. 试论中国刑事和解制度的构建
123. 完善我国民事保全制度的若干思考
124. 刑事诉讼证据开示程序的构建
125. 证人出庭难的原因及对策思考
126. 论现阶段我国社区矫正中存在的主要问题
127. 浅论我国商业贿赂罪的现状及立法完善
128. 中国生存权意义探讨
129. 我国行政复议制度存在的问题及其完善
130. 我国国家赔偿中精神损害赔偿问题探析
131. 人大官员代表减少的宪政意义
132. 浅论我国违宪审查专责机构的构建
133. 浅论农民工住房权
134. 农民工子女受教育权法律保障初探
135. 论行政自由裁量权及其监督
136. 论行政自由裁量权的司法监督
137. 论行政复议司法化
138. 论贵州省依法行政的现状及对策
139. 高等学校与学生之间行政关系的探讨
140. 犯罪客体在司法认定中的作用
141. 古典犯罪学派与实证犯罪学派
142. 关于建立刑事被害人国家补偿制度的思考
143. 论报复陷害罪与诬告陷害罪的区别
144. 论单位自首的司法认定
145. 论盗窃网络虚拟财产行为的定性
146. 论非法持有毒品罪持有状态的认定
147. 论共同犯罪的实行过限的认定
148. 论共同犯罪中的罪责刑相适应原则
149. 论贪污罪的司法适用
150. 论未成年人犯罪的社区控制
151. 论我国犯罪被害人的国家救助
152. 论我国犯罪被害人救助体系
153. 论我国犯罪构成的基本构造
154. 论我国死刑制度的现状及完善
155. 论我国刑法分则中暴力的内涵
156. 论洗钱罪
157. 论刑罚的目的
158. 论刑罚功能的实现
159. 论刑法的因果关系
160. 论刑法中精神障碍者的刑事责任能力
161. 论刑事简易程序改革
162. 论刑事诉讼非法证据排除规则
163. 论刑事责任的承担方式
164. 论自首
165. 论罪刑法定原则的基本内涵
166. 浅析非法行医罪
167. 青少年暴力犯罪与暴力亚文化
168. 论法官刑事自由裁量权的运用与约束
169. 探析盗窃代币卡犯罪既、未遂的认定
170. 我国死刑废止后的制度完善
171. 对反向假冒商标侵权行为的初步研究
172. 夫妻忠实义务法律问题的探讨
173. 论公司的瑕疵设立
174. 论公司要约收购
175. 论器官移植中的法律问题及解决
176. 论善意取得的客体
177. 论物权法中预告登记的范围
178. 论物权法中预告登记的效力
179. 论一人公司法人人格否认制度
180. 浅论祖传物品的法律保护
181. 浅述著作权侵权行为
182. 浅析票据的善意取得制度
183. 浅析我国离婚精神损害赔偿
184. 浅议票据无因性
185. 商品房地下车位权属问题研究
186. 试论我国离婚经济补偿制度
187. 试论中小股东利益的实体保护机制
188. 著作权和邻接权的比较及其意义
189. 作品角色的权利属性及保护
190. 保险法律体系历史演进比较研究
191. 承运人航海过失免责的探讨
2. 对夫妻财产约定制度的立法完善
3. 对合同法第286条若干法律问题探讨
4. 构建和谐社会的法理思考
5. 关于家庭暴力的法律思考
6. 关于县级卫生监督执法体系构建的调查报告
7. 海上保险中的保险利益
8. 合同解除及在我国司法实践中的运用
9. 具体行政行为越权与滥用权力
10. 劳动合同与集体合同的关系
11. 劳动力派遣法律研究
12. 论夫妻约定财产制度
13. 论共同海损构成条件及存在的问题
14. 论检察院行政公益诉讼的原告资格
15. 论劳动争议解决机制
16. 论上诉不加刑原则
17. 论税收管理中的公平与效率
18. 论我国反倾销法律的完善
19. 论我国妇女合法权益的法律保护
20. 论现代法律文化与民族婚姻的冲突
21. 论消费行为中的最终解释权
22. 浅淡劳动者的单方解除劳动合同权
23. 浅析刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿
24. 认定渎职罪相关问题的探析
25. 如何实现公安行政执法的公正
26. 试论国家公务员的激励机制
27. 试论企业改制后原有债务的承担
28. 试论人民调解的创新与发展
29. 试论我国的国家审计的领导体制
30. 试论我国刑事赔偿中的“错误逮捕”
31. 受贿罪若干问题的探究
32. 我国票据质押的法律问题探讨及建议
33. 洗钱犯罪研究
34. 刑事诉讼中证人出庭的现状及对策
35. 我国开征物业税的可行性研究
36. 浅析药品专利权与公共健康权的关系
37. 保证人放弃主债时效抗辩时能否行使追偿权辨析
38. 论无权代理人对相对人的责任
39. 论经营者的安全保障义务及其责任承担
40. 公众人物人格权保护的限制
41. 设立中公司法律地位探析
42. 论物权变动中善意第三人的利益保护
43. 中国上市公司管理层收购的法律监管
44. 论企业社会责任——一种法经济学的解读
45. 电子商务时代的反垄断规制———以B2B交易市场为视角
46. 论产品瑕疵责任与产品缺陷责任
47. 域名不正当抢注的法律规制
48. 论我国生态补偿的法律原则与制度思考
49. 经济法在构建社会主义和谐社会中的作用
50. 论利益相关者对重整企业的社会责任
51. 浅议我国国企改制成果分享中的股权激励
52. 论破产重整制度的价值序位
53. 论重整中的信息披露制度
54. 论破产重整制度的经济法属性
55. 论中国法律近代化的主要特点
56. “无讼”与中国古代司法
57. “无为而治”法哲学的分析及当代意义
58. 从理想到现实——试论先秦儒家与汉代儒家法律思想的差异
59. 从天理到人情——论自然法本质的演变
60. 论法家法律思想主流地位的失去
61. 论西方平等观念的确立及其影响
62. 西方自然法的演变与发展
63. 正义与法律关系的新论
64. 中国古代契约制度特点浅探
65. 中国式衡平——论宋代司法中情、理、法的综合运用
66. 浅析法家以法为本的法治理论
67. 权利意识的现代解读—论我国公民人身权的发展与保护
68. 法治社会中应然性的精神核心—自由:法治的核心价值
69. 论法律的权威性
70. 论我国法律信仰的危机及其拯救
71. 论人权保障之全球化
72. 苏格拉底的守法观及其对中国的启示
73. 浅论清朝律与例的关系
74. 试析韩非法治思想的现代价值
75. 浅谈德主刑辅思想的现实意义
76. 1946:《中华民国宪法》评析
77. 中国古代服制的作用——以唐代服制为代表进行研究
78. 论我国司法解释的合理性
79. 中国检察官法律职业道德的培植
80. 贵州苗族习惯法研究——以“贵州省台江县反排寨”为例
81. 论乡土社会中民间法与国家法的调适
82. 论中国传统法律文化中的礼法结合
83. 简论中国国际私法立法完善的构想
84. 论司法判例在国际私法中的作用
85. 从先占原则论钓鱼岛的地位
86. 我国“慰安妇”向日本政府要求赔偿的问题
87. 论南北关系的新变化对国际经济法发展的影响
88. 论我国海外投资保险制度的构建
89. 多哈回合的发展趋势及发展中国家的对策
90. 探析中国双边投资条约的新实践——以国民待遇为视角
91. 试析中国参与区域经济一体化的法律实践
92. 浅析可转让排污权交易与最优排污量控制
93. 侦察监督中的检警关系
94. 论我国督促程序的完善
95. 从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善
96. 对设立仲裁第三人制度的反思
97. 论《刑事诉讼法》的再修改
98. 论被告人的辩护权保障
99. 论检察机关量刑建议权
100. 论民事诉讼契约
101. 论侵权纠纷的可仲裁性
102. 论我国的非诉讼纠纷解决机制
103. 论我国法官选任制度的完善
104. 论我国宽严相济的刑事政策
105. 论我国民事抗诉制度的完善
106. 论我国民事审前程序
107. 论我国民事诉讼缺席判决制度
108. 论我国民事诉讼中的调解制度
109. 论我国强制措施的完善
110. 论我国取保候审制度的完善
111. 论我国审判委员会制度的改革
112. 论我国死刑复核程序的完善
113. 论我国刑事上诉制度存在的问题
114. 论刑事诉讼中财产权的保障
115. 论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障
116. 论仲裁的受案范围
117. 论自由心证与法官自由裁量权
118. 浅论民事诉讼的目的
119. 浅论我国体育仲裁制度的构建
120. 浅谈我国仲裁司法监督制度的完善
121. 试论我国刑事诉讼中管辖权冲突及完善
122. 试论中国刑事和解制度的构建
123. 完善我国民事保全制度的若干思考
124. 刑事诉讼证据开示程序的构建
125. 证人出庭难的原因及对策思考
126. 论现阶段我国社区矫正中存在的主要问题
127. 浅论我国商业贿赂罪的现状及立法完善
128. 中国生存权意义探讨
129. 我国行政复议制度存在的问题及其完善
130. 我国国家赔偿中精神损害赔偿问题探析
131. 人大官员代表减少的宪政意义
132. 浅论我国违宪审查专责机构的构建
133. 浅论农民工住房权
134. 农民工子女受教育权法律保障初探
135. 论行政自由裁量权及其监督
136. 论行政自由裁量权的司法监督
137. 论行政复议司法化
138. 论贵州省依法行政的现状及对策
139. 高等学校与学生之间行政关系的探讨
140. 犯罪客体在司法认定中的作用
141. 古典犯罪学派与实证犯罪学派
142. 关于建立刑事被害人国家补偿制度的思考
143. 论报复陷害罪与诬告陷害罪的区别
144. 论单位自首的司法认定
145. 论盗窃网络虚拟财产行为的定性
146. 论非法持有毒品罪持有状态的认定
147. 论共同犯罪的实行过限的认定
148. 论共同犯罪中的罪责刑相适应原则
149. 论贪污罪的司法适用
150. 论未成年人犯罪的社区控制
151. 论我国犯罪被害人的国家救助
152. 论我国犯罪被害人救助体系
153. 论我国犯罪构成的基本构造
154. 论我国死刑制度的现状及完善
155. 论我国刑法分则中暴力的内涵
156. 论洗钱罪
157. 论刑罚的目的
158. 论刑罚功能的实现
159. 论刑法的因果关系
160. 论刑法中精神障碍者的刑事责任能力
161. 论刑事简易程序改革
162. 论刑事诉讼非法证据排除规则
163. 论刑事责任的承担方式
164. 论自首
165. 论罪刑法定原则的基本内涵
166. 浅析非法行医罪
167. 青少年暴力犯罪与暴力亚文化
168. 论法官刑事自由裁量权的运用与约束
169. 探析盗窃代币卡犯罪既、未遂的认定
170. 我国死刑废止后的制度完善
171. 对反向假冒商标侵权行为的初步研究
172. 夫妻忠实义务法律问题的探讨
173. 论公司的瑕疵设立
174. 论公司要约收购
175. 论器官移植中的法律问题及解决
176. 论善意取得的客体
177. 论物权法中预告登记的范围
178. 论物权法中预告登记的效力
179. 论一人公司法人人格否认制度
180. 浅论祖传物品的法律保护
181. 浅述著作权侵权行为
182. 浅析票据的善意取得制度
183. 浅析我国离婚精神损害赔偿
184. 浅议票据无因性
185. 商品房地下车位权属问题研究
186. 试论我国离婚经济补偿制度
187. 试论中小股东利益的实体保护机制
188. 著作权和邻接权的比较及其意义
189. 作品角色的权利属性及保护
190. 保险法律体系历史演进比较研究
191. 承运人航海过失免责的探讨
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询