Question

紧急求助！！法律基础案例题（8号之前）

1。王平与王福系同胞兄弟，其父去世时，遗留一匹受孕的母马，因无法分割，二人约定共同共有。后母马产下一匹小马。王平因家中缺少劳力，要求分得母马。王福认为，马驹至少要等饲养一两年之后才能派上用场，因此，如此分割明显不公。王平在其要求被拒绝以后，从此不再照管这两匹马，饲养它们的任务完全由王福承担。
一年多以后，由于王福悉心照顾，小马已可以使用。而母马易受惊扰，脾性十分暴烈。王福决定卖掉母马，留下小马。随后，王福将母马卖与李祥，但未告知该马脾性暴烈。某日，正在使用该马时，母马受惊逃走，闯入张泰的养鸡场中，踩死50余只鸡，母马被张泰扣留。张泰向随后赶来的李祥要求赔偿。正好王平路过此地，王平认出了母马，说明自己是母马的共有人之一，并要求牵回，李祥不同意。李祥认为：如王平欲牵回母马，应返还其当初付出的价款。李祥还向张泰提出：既然王平是所有人，张不应向自己主张赔偿，而应向王平主张。王平认为：自己并未收受出卖价金，当然无返还责任，更不应承担对张的赔偿责任。三人就此发生纠纷。根据上述案情，分析：
(1)王平是否有权牵回母马？
(2)张泰所受损失应由何人承担责任？
(3)李祥能否向王福提出退马还钱？
(4)若王平起诉王福要求分得小马，应如何处理？

2。2001年9月2日，广东A商场向江苏B服装有限公司订购了一批高档服装，价值200万元。双方约定2001年10月1日前全部交货，交货地点为江苏某市火车站。合同签订后，B即组织生产。2001年9月16日，A遭受雷击而发生火灾，损失惨重，商场几乎被夷为平地。A立即电话通知B，因商场发生火灾，损失严重，资金周转困难，要求解除合同，同时以电报告知B解除合同。B这时已生产了价值100万元的服装，害怕合同解除对自己造成损失，且合同履行之后利润可观，故不同意A解除合同的要求，认为合同合法有效，对方提出此要求纯属无理，置之不理，继续组织生产这批服装，并于2001年10月1日前将全部服装送货到A所在地广东某市的火车站。A拒不提货，双方发生争议，B遂诉至法院，要求A继续履行合同并承担迟延收货和迟延付款的违约责任，法院受理了此案。在法庭审理中，B认为：A不能也无权擅自解除合同，原合同继续有效，A应赔偿B的一切损失。A认为：雷击引发火灾是不可抗力，其有权解除合同；合同被解除后，自始无效，B无权要求索赔。分析：
(1)法院应如何处理此案?
(2)设A同意受领货物，则该合同履行地为何地?
(3)设A同意受领货物，则应在何地履行付款义务?

Answer 1

一、
1、王平无权牵回母马，因为李祥是善意第三人，李祥拥有母马的所有权。
2、张泰的损失由李祥负责，李祥系饲养动物的管理人。
3、李祥可以提出退马还钱，并要求赔偿给他人造成的损失，因王福隐瞒母马瑕疵，李祥可以以欺诈为由要求撤销合同，返还价款。
4、可以获得支持，因王福擅自将母马卖出，价款已经独得，小马应当分配给王平，但王平应当补偿王福饲养小马一半的费用。

二、
1、根据合同法：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一）因不可抗力致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。A的处理程序完全合法，不承担迟延收货、迟延付款等所有的违约责任，应当仅向对方支付价值100万元货物的货款；B在接到对方的通知后仍然继续生产，应当自行承担扩大的损失，即后面价值100万元的损失、将货物运至火车站的各项费用等均自行承担。
2、合同履行地为A所在地，因双方变更了履行地点。
3、应在B所在地付款。根据合同法的规定，没有约定的，应当在卖方营业地付款。

Answer 2

案例一.
1.没有.因为物权优与债权,且李祥为善意第三人,其利益收法律保护.
2.由王福.因为他的行为给付瑕疵.
3.能.王福的行为违背诚信原则,属于瑕疵给付.由于其隐瞒商品瑕疵,构成欺诈和对标的物重大误解. 买卖可以撤消.
4.可以分.但须给付王福其应该承担的饲养费用.
如果李祥保留小马.王平就只能分得相应的卖马价款.因为马的所有权人已经转变.

案例二.
1.由于A场已经及时行使了其通知义务,所以不用负担赔偿责任.但是如果AB之间规定了违约金,应该支付违约金或定金.
2.以实际履行地点为履行地.即广东某市车站.
3.应在收到服装的时候.