Question

议付信用证与即期付款信用证的优缺点

请问：对于开证申请人，议付信用证和即期付款信用证分别有什么优缺点？如果开证申请人对议付的理解是出口押汇，那么议付只是议付行与受益人之间的行为，对于开证申请人有什么好处？如果开证申请人对议付的理解只是寄单，那么议付信用证与即期付款/承兑信用证有什么不同，为什么国内的开证申请人仍然多数选择议付信用证？
以上两位大哥似乎没有弄懂我的意思，议付信用证的概念我明白。我的问题是：申请开证时可以选择付款信用证、承兑信用证、议付信用证、延期信用证，为什么多数人都选择议付信用证？选择议付信用证对开证人来说有什么好处和坏处？
既然议付信用证对受益人来说只有好处，对开证人却没有坏处，那么其他那些付款信用证、承兑信用证等等还有存在的必要吗？

Answer 1

因为申请开立议付信用证最大的好处就是议付行对受益人有追索权，而其他的则没有。不能保障进口方的利益

Answer 2

议付可以融资，付款证交单不便。

Answer 3

议付不是最终付款。，。而是银行买入你的汇票 早于你远期汇票收汇，并扣除一定利息 让你收到汇款， 如果信用证出问题，或者买方不付钱 那么银行有权收回你的款。
即期信用证的话，是付款方 一般是开证行付款给你，这样的话， 付款即终止，你收到汇款后，就无后顾之忧了。除非你的合同不符合买方要求，对方要求赔偿，，信用证是银行信用 ····

Answer 4

在中国的银行，议付和付款信用证的差别不大，因为国内银行对于议付信用证并不做实际议付，他们对于议付信用证仅仅向开证行转递单据，在开证行的款项到达之前，议付行并不给受益人付款。而付款信用证则是开证行直接付款，其作用与在我们国家使用议付信用证基本相同。
议付信用证对于受益人来说，唯一的好处就是议付行可以对单据进行审核，可以将单据的错误提前检查出来，以便受益人即使修改或者更换单据。当然，对于付款信用证，受益人在交单时间充足的情况下，也可以将单据交给银行审核单据并转递给开证行。