《小狗包弟》：对于作家为了自保而放弃小狗包弟的行为，我们该如何看？巴金的忏悔有什么意义？ 15
1个回答
展开全部
正面看法：
我认为这样做是作者出于无奈的举动，在那样黑暗是非颠倒的社会里，如果作者不把小狗包弟送出去，全家人包括自己都会受到牵连。在家人与小狗的痛苦抉择里，出于无奈作者只有把包弟送出去，而作者也因此受到良心的谴责。这充分表现了作者的善良，从而折射出社会的动乱黑暗。是社会迫使他这样做，所以我认为并不为过。
反面看法：
我认为作者这样做是不对的。作者为了自己，用包弟的性命做交换，这样的行为是自私和懦弱的。正如作者后来的反省中表达的，他竟然需要一条狗的性命来保全自己，就连作者回忆起来都觉得耻辱。所以我认为不对。
一般是说正面看法的，如果老师改的比较松，可能会两种都给对。最好选择前者
我认为这样做是作者出于无奈的举动，在那样黑暗是非颠倒的社会里，如果作者不把小狗包弟送出去，全家人包括自己都会受到牵连。在家人与小狗的痛苦抉择里，出于无奈作者只有把包弟送出去，而作者也因此受到良心的谴责。这充分表现了作者的善良，从而折射出社会的动乱黑暗。是社会迫使他这样做，所以我认为并不为过。
反面看法：
我认为作者这样做是不对的。作者为了自己，用包弟的性命做交换，这样的行为是自私和懦弱的。正如作者后来的反省中表达的，他竟然需要一条狗的性命来保全自己，就连作者回忆起来都觉得耻辱。所以我认为不对。
一般是说正面看法的，如果老师改的比较松，可能会两种都给对。最好选择前者
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
