Question

佳能7D和尼康D7100单反相机哪个更好？

有人说佳能的图像偏软，而且对肤色表现较讨好，所以适合拍人像，尼康出片锐利无比，反差高，拍风景比较好，当然拍人像也是很棒的，只是相对于佳能来说，从色彩方面来说，佳能比较忠实于色彩的还原，所以佳能的色彩是很正的，淡淡的冒看有偏素雅的味道，而尼康的色彩比较艳丽，浓郁而不偏色，适合不会做后期直接出片的人士.这个说法是否正确？请有用过两款单反的详细分析分析

Answer 1

不要说D7100与7D比，即使是用D7000与7D这两款相机比较，除了连拍速度7D高以外，D7000也是完胜7D，D7100比7D强的更多了。
佳能照片偏软，是由于佳能自动对焦技术不够好，佳能就采取了“投机取巧“的方式-加大对焦准确性的宽容度-既使对焦不是很准确也算合焦所致。
佳能适合人像，一方面也是因为对焦不够准，所以成像较柔。佳能色彩适合”小清新“人像，是它的色彩还原不准确。
色彩来说，是尼康的色彩还原更真实、更准确，佳能偏色-偏黄。要说成像色彩浓郁、艳丽，那是宾得，并不是尼康。

Answer 2

实话说~都一样，品牌的选择而已，新闻记者用尼康和佳能的都不少。
新闻专业的单反是必须的，个人工作和这个也有一定的关系，同事中佳能和尼康的都有，怎么说呢，个人推荐选择尼康，尼康对焦点多，而且有点测联动，比较方便。当然佳能也是很不错的，说点型号仅做参考。
新闻工作者分很多，体育、战地、纪实、对口、民生，一般情况下是个相机就足够，但对新闻工作者来说有个佳能1dx和尼康d4s那是绝对好用和拉风的，对焦和连拍速度都足够，不过价格-
-呵呵
佳能5d3和尼康d810或者d800，够用抗用的全画幅，新闻专业最好还是用变焦24-70最好，真不成28-300这样的镜头也足够日常新闻记录了，再踹一个50和35的大光圈定焦，啥都可以拍摄了。
佳能6d和尼康d610，入门全画幅，该有的都有，毕竟是全画幅，价格很有性价比，镜头选择24-70/2.8也成选择小三元也可以，和上面选择差不多就成。
上面的都是万元以上的机身，下面万元以下的机身就到了dx画幅残副了，佳能刚出7d2价格不知道，估计不便宜的。但可以选佳能70d和7d；尼康选择d7100和d7000，镜头可以选择大三元也可以选择小三元，也可以选择最便宜的镜头熟悉和过度下，比方说18-55;55-200这样的便宜镜头，dx镜头效果不错，够便宜。升级换牛头也不心疼。
你老师说的蛮对的，最好是选择单机身和镜头后配置，也可以选择套机先熟练，毕竟熟练和掌控才是最重要的，相机把玩很简单，但拍照确并不简单。

Answer 3

你好！

佳能顶级半画幅单反相机7D已经上市多年，诸多性能参数已落后了，建议选择功能更强，新近上市的尼康顶级半画幅单反相机 --- 尼康D7100。

参考价格：
单机身 7699元；
搭配AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机 8799元；
尼康 D7100套机(配18-140mm镜头) 10500元；
搭配AF-S DX尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机 11989元；

尼康D7100是D7000的升级产品，相同级别的机身设计，在操控上也极为相似。
不过内部核心元件以及新增功能脱胎换骨，全新的2410万像素的传感器，取消了低通滤镜，有助于细节表现的提升。
另外，对焦系统沿用了顶级产品上配置的51点自动对焦系统，首创了APS-C画幅下的截幅拍摄规格。
尼康D7100主打的是画质，由于取消了低通滤镜，因此在成像细节上的提升，是作为卖点进行重点推广的，实际表现来看，没有了这块滤镜，细节锐度有一定程度的提升，这在大部分情况下，与上一代产品相比都有肉眼可辨的区别。像素的提升更是立竿见影。

尼康D7100将取代尼康D300S作为尼康顶级APS-C画幅单反相机登场。

追问

但你说的那些镜头太贵了，目前预算有限，我想买幅风景，人物，远景，近景综合性能都比较优秀的镜头，最好是1万以内。但不知镜头是什么型号与尼康D7100搭配比较出色呢？

追答

你可能误解了，上述价格指的是“套机（尼康D7100机身+镜头）”，不是单镜头价格。
购买套机，比单独购买镜头便宜。

例如，“搭配AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机 8799元”：
单机身 （7699元） + AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头（单独购买1700-2200元）。合计仅为8799元 ------ 比购买“单机身+单独购买镜头”组合便宜了千元左右。

Answer 4

佳能70D 对焦操控一点不差