Question

法律高手请进

某人A离开家的时候 煤气忘记关了 结果导致煤气外泄 结果一个路人B路过这个人家 门口的时候抽了一只烟 导致火灾把这个人A的家烧了 请问刑事责任归谁？B是否有罪？

Answer 1

都没有罪。因为A跟B都没犯罪的主观过错（故意跟过失都没有），而且他们也都没有犯罪的实行行为（忘记关煤气跟抽烟都只是日常的生活中的事件、不会评价为犯罪行为），所以他们对房子着火既没有故意也没有过失，根据刑法的主客观相一致，他们都是没有责任的。只能算是意外事件、都不必付行使责任哦。不过他们应该要承担一定的民事补偿吧··

追问

我就问 A问B索取赔偿 B是否有权不给？

追答

在刑法上不构成犯罪的情况下，A和B的行为巧合的造成了房子的火灾。从民事责任上看，B承担的事过错责任，没有过错就没有责任，B在这件事上是没有过错的，所以B不用承担赔偿责任。
但是，如果A起诉B，加上法院如果适用公平责任的话，也就说在双方都没有过错的情况下，B不符合无过错责任的情况，而适用过错责任，B不承担责任，A的损失又是实实在在存在，法院可能会根据实际情况分担损失。也就是B要给些补偿，而不是赔偿。
当然，如果B不服，届时也可以上诉。。
再则，如果房子有买了保险，直接找保险公司赔，就不用这么麻烦了。。。

Answer 2

本案属于意外事件，全部都是无罪，当然没有刑事责任。

行为人的行为并不是引起损害结果的惟一原因。行为之外且行为人不能预见的原因对于损害结果的发生起到了关键的作用，从而成为引起结果的主要原因。

单独煤气泄漏不会导致起火，在户外吸烟也没有法律禁止。双方各自的行为主观上均没有任何故意或过失，是一个普通事件。

假如此地是明令禁止吸烟的地区，则可以推定至少有过失，可能会构成犯罪，需要承担刑事责任。

追问

我就问 A问B索取赔偿 B是否有权不给？

追答

索赔是民事责任，B有权不给。

《民法通则》第132条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况双方分担损失。

这条公平责任的意思是双方可以和解，协商责任的承担，也可以拒绝赔偿。

Answer 3

都是没有罪的，属于意外事件，两个的行为都没符合犯罪构成要件，都不要负刑事责任，请采纳哦

Answer 4

A有罪。刑事责任谈不上。B无罪

Answer 5

谁没有刑事责任，B无罪。