Question

5 d3和70d究竟差多少

Answer 1

楼下的朋友已经说的相当全面了。不过，既然你问这样的问题，应该就不是摄影高手，所以楼下朋友的见解太抽象了，我就再多说两句。

首先你得明白佳能单反产品的命名规则。最好的是1位数的相机，然后是2位数、3位数、4位数。对应的产品就是：
1D/5D/7D > 70D/60D/50D > 700D/650D/600D > 1200D/1100D

尼康的是1、3、2、4，对应的是D4>D800>D90>D3200

即使有时候新出的低端产品比中端的贵，也只是功能上的一些进化，比如尼康D7000 D7100从命名上看最入门的相机，但却比D90贵。这只是说明D90定位给对摄影有一些要求的、处于职业或行业需求价位又不能高的特定人群；而D7000系列则是给那些需要操作简单、功能丰富的、不缺钱的入门消费者。
所以，从参数上看5D3和70D可能差不太多，但是就像楼下两位兄弟说的，在一些细节上（比如用料、做工、配置）还是有差异的。比如全画幅/半画幅、五面镜/五棱镜、金属机身还是塑料机身、只有SD卡还是同时支持CF/SD卡，这些小细节看上去没什么，但对于职业摄影师来说是非常重要的（以上例举并不是5D3和70D的对比，我只是举例）。
当然，还有一个要说的就是极限环境，比如极热、极冷、极亮、极暗、防水、防尘等，这些客观环境都会考验相机的性能。

总得来说，买相机就买手机差不多，同样是安卓系统，2.x和4.x就差一些钱，4G和8G差一些，带不带距离感应器、光线感应器、GPS又差一些，慢慢就差出不少钱。用在手里，只能感觉出是运行的快一点还是慢一点，触屏是否顺滑，等等。一分钱一分货吧。

钱富裕，肯定是5D3，不太富裕，70D也非常棒了。5D3的使用成本更高，因为它是全画幅相机，必须用全画幅镜头，而全画幅镜头便宜的不多。

Answer 2

差很多。用料，做工，传感器，等各项性能，5d3均要高。

Answer 3

除开做工、用料、使用寿命、抗恶劣环境能力等因素外，5D3好的地方主要是:
1、5D3的宽容度明显比70D好，表现在大光比环境下成像的时候，5D3亮部和暗部的细节比70D丰富很多；
2、5D3的出片更纯净，因为5D3的像素密度比70D好很多，单个像素点接受的感光量更多，从而进行光电信号放大的比率就小，而光电信号放大的同时会产生热噪，特别是在照片放大的情况下，噪点也会被同时放大，5D3的噪点要比70D少很多，无论是高感还是低感，出片更纯净。换言之，只要传感器面积越大，像素布局合理，传感器接收的光源就越多，光电信号需要放大的量就越少，成像也就更好。正如胶片相机，接收的光源无须光电放大，故相同面积底片的胶片成像要比数码成像好很多；
3、5D3的视角比70D好，70D是经过裁切后的视角，如同5D3出片后的后期裁切，5D3的成像更扎实；
4、5D3的传感器面积更大，因而景深也更浅，虚化能力比70D强很多；
5、5D3的对焦能力（特别是弱光对焦能力）、追焦能力、对焦精度比70D强大很多；
6、就画质而言，在光线充足和光影布局不复杂的情况下，70D和5D3成像差不多，但在光前复杂的情况下，5D3还原场景的能力强于70D；就观片而言，小图效果5D3和70D相差不大，但100%放大看片，5D3的成像明显好于70D。

Answer 4

除开做工、用料、使用寿命、抗恶劣环境能力等因素外，5D3好的地方主要是：
1、5D3的宽容度明显比70D好，表现在大光比环境下成像的时候，5D3亮部和暗部的细节比70D丰富很多；
2、5D3的出片更纯净，因为5D3的像素密度比70D好很多，单个像素点接受的感光量更多，从而进行光电信号放大的比率就小，而光电信号放大的同时会产生热噪，特别是在照片放大的情况下，噪点也会被同时放大，5D3的噪点要比70D少很多，无论是高感还是低感，出片更纯净。换言之，只要传感器面积越大，像素布局合理，传感器接收的光源就越多，光电信号需要放大的量就越少，成像也就更好。正如胶片相机，接收的光源无须光电放大，故相同面积底片的胶片成像要比数码成像好很多；
3、5D3的视角比70D好，70D是经过裁切后的视角，如同5D3出片后的后期裁切，5D3的成像更扎实；
4、5D3的传感器面积更大，因而景深也更浅，虚化能力比70D强很多；
5、5D3的对焦能力（特别是弱光对焦能力）、追焦能力、对焦精度比70D强大很多；
6、就画质而言，在光线充足和光影布局不复杂的情况下，70D和5D3成像差不多，但在光前复杂的情况下，5D3还原场景的能力强于70D；就观片而言，小图效果5D3和70D相差不大，但100%放大看片，5D3的成像明显好于70D。
希望对楼主有帮助。