Question

单反相机尼康D5100和佳能600D哪个好点啊？不要告诉我哪个贵哪个好！

Answer 1

想买相机的人都会纠结这个问题，都会想比较NC两家哪家更好。个人用的是尼康，没用过佳能，但我也不知道上面那么多人说佳能怎么怎么好的是否又用过尼康呢？我就在这先唱唱反调吧。 先来回应一下佳能的好吧。 说600D的对焦系统好，这个我没的反驳，因为我没用过，但是尼康的对焦系统就弱了吗？尤其是处理器升级到Expeed II之后，对焦速度更快，精度更高，对焦系统也沿用了经典的Multi-CAM1000，和600D谁强谁弱，恐怕也不好说吧？ 说到600D中央对焦点支持F2.8光数敏感，这个我没查到D5100的数据，但是大哥，这是入门级相机啊，你用牛头作甚？不觉得相机头重脚轻？不觉得牛头发挥不出来降格了？指望在APS-C身上玩大三元的，别想了，不现实的，APS-C和全画幅是质的不同。 再说一点，关于对焦，当你习惯了手动对焦之后，自动对焦不过就是浮云而已，麻烦的要命。还是手动最准确。 关于无线引闪，还是那问题，大哥，这是入门级啊，需要么？而且无线引闪的必要性是什么？别说必要性了，多少人知道无线引闪的定义啊？我们这种买入门级的爱好者，平时闪光灯都不用的，真的需要这个功能么？ 再关于视频拍摄……我买的是摄影机还是摄像机啊大哥，费电费内存啊。当然，说来惭愧，我单反玩到现在，都没试过它的视频拍摄功能，这里不多说了。 接下来，说了那么多佳能的优点，但是，佳能的硬伤呢？做工不提（塑料小玩具），昂贵的价格不提（找那么多明星代言，广告大把大把，不贵就赚不回来了），传感器面积呢？大家都知道，单反的分级是按传感器面积来的，中画幅，全画幅，APS-C画幅，这种质变都是因为传感器面积的不同而不同，可佳能的APS画幅传感器面积呢？根本达不到标准！所以尼康宾得的转换系数是1.5，而只有佳能是1.6。 说画质呢，法国有个DxO评测组，就是给相机画质排名次的，虽然只是一家之言，虽然标准可能有偏差，虽然不能尽信，但好歹那也具有个参考价值吧！前15名的D5100，和35名后的600D，这个至少比我们自己说的谁画质好谁不好权威吧！ 我没用过佳能，所以我只能从参数上评价佳能，但不能从整体操控等各方面评价；但是那些只用过佳能而没用过尼康的也是一样，说佳能好的同时，也请不要诋毁尼康。 正题。对于一个想要买单反的人而言，最重要的是什么？性能，价格，做工，操控性，画质，牌子，大体如下。 性能，我不惹口水了，二者差不多，没问题吧？ 价格，尼康最近因为泰国水灾涨价，但这两款还是价格接近，也没问题吧？ 做工，虽然尼康也是塑料机身，但外壳根本不会给你塑料的感觉，而且最关键的镜头卡口处是金属制作。 操控性，没用过佳能，不评价，这点LZ可以自己去试试，先试手感，再试按键位置，自己决定。毕竟每个人手的大小不同，习惯不同，这个不可一概而论的。 画质，上文已说过了，不再赘述。 牌子，虽然我觉得这个实在没什么用……佳能广告做的是好，都"We are the champions"了，而尼康却是日本最老牌的光学企业，广告词也是很简单的，“影像从心”，更低调更务实。 说了那么多，发了那么多牢骚，我最后想说的是，选什么相机，决定权在你，而不在我们。我们推荐的，只能是自己喜欢的，而未必是适合你的。没有完美的相机，是相机就有不足，不然还谈什么发展，所以，你要找的就是最适合自己的，然后把它用好。毕竟，原理相同的。 最后，多说一句，一流摄影靠思想，二流摄影靠技术，三流摄影靠器材。好好练技术，最后能成功的将自己的思想融入进去，那就是成功，别人只会看到你的画面，而不会在意你用的器材。而用最好的单反，拍出最差的画面，那只会让人嘲笑。

求采纳