数学题,请帮忙解答!!
在△ABC中,CA=CB,CA=120度,将一块足够大的直角三角尺PMN(∠M=90度,∠MPN=30度)按如图所示位置,顶点P在线段AB上滑动,三角尺的直角边PM始终经...
在△ABC中,CA=CB,CA=120度,将一块足够大的直角三角尺PMN(∠M=90度,∠MPN=30度)按如图所示位置,顶点P在线段AB上滑动,三角尺的直角边PM始终经过点C,并且与CB的夹角,∠PCB=a,斜边PN交AC于点D。(1)当PN=BC时,∠ACP=()度 (2)当a=15度,求∠ADN的度数 (3)在点P的滑动过程中,△PCD的形状可以是等腰三角形吗?若不可以,请说明理由;若可以,请求算出夹角a的大小
展开
3个回答
展开全部
解:(1)∵PN∥BC,∠MPN=30°,
∴∠BCP=∠MPN=30°,
∵∠ACB=120°,
∴∠ACP=∠ACB-∠BCP=90°,
故答案为:90.
(2)∵∠ACB=120°,∠PCB=15°,
∴∠PCD=∠ACB-∠PCB=105°,
∴∠PDC=180°-∠PCD-∠MPN=180°-105°-30°=45°,
∴∠ADN=∠PDC=45°.
(3)△PCD的形状可以是等腰三角形,
∠PCA=120°-α,∠CPD=30°,
①当PC=PD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=1/2×(180°-∠MPN)=1/2×(180°-30°)=75°
即120°-α=75°,
解得:α=45°;
②当PD=CD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=∠CPD=30°,
即120°-α=30°,
解得:α=90°;
③当PC=CD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=180°-2×30°=120°,
即120°-α=120°,
解得:α=0°,
此时点P与点B重合,点D和A重合.
综合上述:当α=45°或90°或0°时,△PCD是等腰三角形,
即α的大小是45°或90°或0°.
满意请采纳,谢谢!
∴∠BCP=∠MPN=30°,
∵∠ACB=120°,
∴∠ACP=∠ACB-∠BCP=90°,
故答案为:90.
(2)∵∠ACB=120°,∠PCB=15°,
∴∠PCD=∠ACB-∠PCB=105°,
∴∠PDC=180°-∠PCD-∠MPN=180°-105°-30°=45°,
∴∠ADN=∠PDC=45°.
(3)△PCD的形状可以是等腰三角形,
∠PCA=120°-α,∠CPD=30°,
①当PC=PD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=1/2×(180°-∠MPN)=1/2×(180°-30°)=75°
即120°-α=75°,
解得:α=45°;
②当PD=CD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=∠CPD=30°,
即120°-α=30°,
解得:α=90°;
③当PC=CD时,△PCD是等腰三角形,
∠PCD=180°-2×30°=120°,
即120°-α=120°,
解得:α=0°,
此时点P与点B重合,点D和A重合.
综合上述:当α=45°或90°或0°时,△PCD是等腰三角形,
即α的大小是45°或90°或0°.
满意请采纳,谢谢!
展开全部
(1)PN平行于BC
角ADP=120=ACP+30
ACP=90
(2)阿尔法=15
APC=阿尔法+30=45
APD=APC-DPC=45-30=15
NDA=DAP+DPA=30+15=45
ADN=45
(3)假设法
假设在AB边存在一点P使PCD为等腰三角形,且PD=PC。
(先假设,后反求的数学思想,经常会用到,我们可以利用假设条件反求出问题答案,只要和已知不矛盾,反求出的答案便是正确结果。特别是出现像题目中这样的,是否存在、是否正确等带有两面性问题时,就应该考虑假设法。)
PD=PC
PDC=75=DAP+DPA=30+DAP
DPA=45
APC=DPA+DPC=75=阿尔法+PBC=阿尔法+30
阿尔法=45
ACB=阿尔法+PCD=45+75=120
明显与已知不矛盾,因此假设成立。
所以在AB边存在点P,使PCD为等腰三角形,其中PD=PC,此时阿尔法大小为45。
同理假设PC=CD,则可求出阿尔法=90
假设PD=CD,则可求出阿尔法=0,但种情况要看M到PN的垂直距离和C到AB边的垂直距离。
当M到PN的垂直距离大于等于C到AB边的垂直距离,则存在,阿尔法=0。否则PN和AB边无法重合,此时就与已知矛盾了。
角ADP=120=ACP+30
ACP=90
(2)阿尔法=15
APC=阿尔法+30=45
APD=APC-DPC=45-30=15
NDA=DAP+DPA=30+15=45
ADN=45
(3)假设法
假设在AB边存在一点P使PCD为等腰三角形,且PD=PC。
(先假设,后反求的数学思想,经常会用到,我们可以利用假设条件反求出问题答案,只要和已知不矛盾,反求出的答案便是正确结果。特别是出现像题目中这样的,是否存在、是否正确等带有两面性问题时,就应该考虑假设法。)
PD=PC
PDC=75=DAP+DPA=30+DAP
DPA=45
APC=DPA+DPC=75=阿尔法+PBC=阿尔法+30
阿尔法=45
ACB=阿尔法+PCD=45+75=120
明显与已知不矛盾,因此假设成立。
所以在AB边存在点P,使PCD为等腰三角形,其中PD=PC,此时阿尔法大小为45。
同理假设PC=CD,则可求出阿尔法=90
假设PD=CD,则可求出阿尔法=0,但种情况要看M到PN的垂直距离和C到AB边的垂直距离。
当M到PN的垂直距离大于等于C到AB边的垂直距离,则存在,阿尔法=0。否则PN和AB边无法重合,此时就与已知矛盾了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询