Question

李白和苏轼哪个成就大

Answer 1

从文学成就来说，一个是诗类别的第一，一个是词类别的第一，可以说是不相伯仲。
从历史地位来说，苏轼略高一筹。
1，李白刚好处于唐诗的鼎盛时期，因为仕途不顺，他便把毕身精力的绝大部分都贡献给了诗歌的创作。加之李白本身在诗歌方面本身就是一个奇才，在创作方面更是得心应手，使之意境和文笔都超离于格式之外。李白的大部分作品都是在赞扬祖国的大好河山，当然也有“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”
2，再说苏轼，他更是千古奇才，甚至是全才。二十多岁就考上了进士，甚至后来考得了一个千古第一的成绩，但是他的仕途却也是一生不顺，多次被贬，最远甚至都被贬至了海南，他的诗词更着重于刻画对人生的思考和领悟。例如：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”“世事一场大梦，人生几度新凉。”
3，如果单从文笔和文采上讲的话，李白和苏轼应该是不分伯仲。但是如果你要看对人生的思考的话，苏轼确实是要比李白高出一截。但是这里并不是贬低李白，个人建议，两个人的作品都要读，都要读通透。这样才更能得出自己的结论。

Answer 2

李白与苏轼的比较

摘要
：
李白与苏轼，
是唐宋时期杰出文人的代表，
他们两个人虽不在同一个
时期，
同一个朝代，
但在他们的身上有颇多的相似之处，
同时必然也有不同之处。
笔者拟从比较的角度，
分析与探讨李白与苏轼在性格上，
文学上之异同，
以便在
更深的层次上了解苏轼与李白。

关键词
：性格豪放

异同

文学

一
.
性格的豪放

李白主要生活在开元、
天宝时期，
此时期正处于大唐的盛世时期，
整个唐朝
帝国呈现出一派蒸蒸日上的繁荣景象。
强盛的国力，
赫然的国荣，
造就了一个有
开阔胸襟和远大抱负的豪放诗人。
李白羡慕姜尚：
君不见朝歌屠叟辞棘津，
八十
西来钓谓滨。宁羞白发照清水，逢时壮气思经纶。广张三千六百钓，风期暗与文
王亲“
（
《梁甫吟》
）
；羡慕诸葛亮：
“鱼水三顾合，风云四海生。武侯立岷蜀，壮
志吞咸京”
（
《

读武侯诸葛传书怀》
）
；
羡慕谢安：
“暂因苍生起，
笑谈安黎元”
（
《书
情赠蔡舍人雄》
）
。
①诗人渴望的是一鸣惊人，
一飞冲天。
尽管他在此过程中一再
受挫，
但他的豪放气势依然未消，
他对自身和生活依然充满自信
“天生我材必有
用，千斤散尽还复来”
、
“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”
，其情其性，可谓
豪放之际。

这样一个豪放不羁的人，对权贵更是蔑视了。他可以“黄金白璧买歌笑，一
醉累月轻王侯”
，可以“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”
，甚至敢于批评玄宗
“徒稀客星隐，弱植不足援”
，病斩钉截铁地表示：
“且放白鹿青崖间，须行即骑
访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！
”这样一个性情激荡，蔑视权
贵，追求自由的豪放人士跃然纸上。

苏轼与李白相似，他也生性豪放，洒脱不羁。苏轼年少成名，才华横溢，自
视甚高，壮志凌云。可惜他的仕途一直很坎坷，但其壮志雄心依然未变。在密州
上任时，
写道：
“老夫聊发少年狂，
左牵黄，
右擎苍，
锦帽貂裘，
千骑卷平冈。

欲
报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。

酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！

持节云
中，何日遣冯唐？

会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
”乌台诗案后，苏轼带罪
去黄州，仍未忘国优。当他面对赤壁的壮观景色时，豪情勃发，写出了千古传诵
的名词《念奴娇赤壁怀古》
，其豪放之情尽赋予惊涛拍岸的赤壁之中。

尽管李白与苏轼都天性豪放，
但也有不同的豪放之处。
李白生性是傲视尘世
一切，
追求的是一种人生的绝对自由。
他不管那个时代的封建等级及制度，
对孔
子这个圣人都敢蔑视“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”
。对于权贵，李白曾令龙巾拭
吐，御手调羹，贵妃捧砚，力士脱靴。李白完全是一匹放荡不羁的野马。

如果说李白在世俗社会面前的表现为无所顾忌地外在抗争，
那么苏轼的态度
则是一种倔犟无声的内在抗拒。
在苏轼身上，
有着一种处于困境而又力图奋发的
理智要求，
但这往往又与对社会的清醒认识和不满联系在一起，
所以他的豪放并
不象李白那样无所顾忌、痛快淋漓，而是隐含着一种无奈和悲愤。
“
下视官爵如
泥淤，
嗟我何为久踟蹰。
”“
尔来走尘土，
意思殊不堪
”
，
因而深感自己
“
身与时违
”
，
常常是
“
一肚皮不合时宜
”
，多次呼喊
“
箕踞狂歌不自由
”
，然而他却无法做到像李
白那样肆无忌惮地公开与世俗社会对抗，
而是将这种因与世俗社会矛盾对立引起
的痛苦和烦恼压在内心，
付之以一声深深的叹哨
:
“
尘劳世方病，
局促我何堪
!
”
。
“
安
能终老尘土下，俯仰随人如桔槔
”
，深深的叹喟中，体现出决不与世俗同流合污
的内在抗拒。②

李白喜欢饮酒
,
喜欢在酣畅中寻找自我，他强烈的个性就宛若酒般的刚烈，
喜怒爱乐爱憎极其鲜明而外露。
酒同时也赋予了李白色彩缤纷，
瑰丽多姿态的生
活态度，和超越现实的气质。
"
仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人
!"
何等的潇洒
,
何等的超凡脱俗，
这就酒的内质。
而苏轼同样也是豪放的，
但他的豪放却有别于
李白。
李白是豪放中洒脱奔放，
而苏轼的豪放中则带有沉稳和理思。
比较的内敛，
合茶的淡雅和清高的特征。即便再浓再烈，也不会超脱其本质
.
其实苏轼也是喝
酒的，只是他的酒来得更理性，喝完之后还不忘来一句
"
人生如梦
,
一樽还酹江月
"
。③

李白与苏轼在豪放性格上的不同之处还是很多的。
如李白的豪放中带有任侠
精神，豪放中有疏粗之处，对理想的追求失败后，李白过多的是绝望，李白的豪
放是感性的；而苏轼遵纪守法，即使仕途受挫，但也没有气馁，苏轼的豪放是理
性的。

二
.
文学上的对比

李白生于唐朝，
摆脱不了唐朝文化的影响，
他的诗也重在性情；
苏轼生于宋
朝，
他的诗同样烙下了宋朝文化的痕迹，
其诗重在说理。
如朱靖华
《苏轼论》
《诗
论》第二节《苏轼

李白诗的具体比较》
，以李白和苏轼各一首同样抒写庐山的
著名诗篇，
来说明唐诗重性情，
以形象韵味取胜，
宋诗重说理，
以议论理趣见长。

李白诗《望庐山瀑布》
：
“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川，飞流直下三千
尺，疑是银河落九天。
”意象灵动，色彩绚丽壮美。

苏轼诗
《题西林壁》
：
“横看成岭侧成峰，
远近高低各不同，
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。
”雄浑博辩，视野开扩，意在紧景外。
（
p.79-81
）

拿两个文人大豪作比较，
笔者不敢有过多的品论。
借助前人的评语，
来比较
二人。施补华云：东坡长于七古，沉雄不如杜，而奔放过之，秀逸不如李，而超
旷似之，又有文学济其才，有宋三百年，无敌手也。④

陈师道云：苏轼始学刘禹锡，故多怨刺，学不可不慎也。晚学李白，至其得
意则似之矣，然失之粗，以其得之意。⑤

苏辙云：子瞻尝称辙诗有古人之风，自以为不如也。然自其析居东坡，其学
日进，
沛然如川之方至，
其诗比李太白、
杜子美有余，
遂与渊明比，
辙驰聚从之，
而常出其后。⑥

刘熙载云：东坡词似老杜诗，以其无事不可言也，若其放之致，则于李白为
近。⑦

袁宏道云：苏公诗无一字不佳者，青莲能虚，工部能实，青莲唯一于虚，故
目前每有遗景，工部唯一于实，故其能人而不能天，能大能化而不能神。苏公之
诗，出世入世，粗言细语，总归玄奥，恍惚变怪，无非实情，盖其力既高，而学
问见识又回出二公之上，故宣卓绝千古，至其道不如杜，逸不如李，此自气运使
然，非才之过也。⑧

苏轼赞赏李白的才情，
敬仰李白的气概，
同情李白的遭遇。
有心与李白把酒
倾谈，
携手同游，
在文学史上乃至在文化史上并肩奇驰聘。
苏轼在诗词及文章中
多次提到李白。如《李白谪仙诗》
，诗云：

我居青空里，君隐黄埃中。

声形不相吊，心事难形容。
欲乘明月光，访君开素怀。

天杯饮清露，展翼登蓬莱。

佳人持玉尺，度君多少才。

玉尺不可尽，君才无时休。

对面一笑语，共蹑金鳌头。

绛宫楼阙百千仞，霞衣谁与云烟浮。⑨

文章中有《李太白碑阴记》
，文中道：李太白，狂士也，又尝失节于永王璘，
此岂济世之人哉。而毕文简公以王佐期之，不亦过乎！曰：士固有大言而无实，
虚名不适于用者，然不可以此料天下士。士以气为主。方高力士用事，公卿大夫
争事之，
而太白使脱靴殿上，
固已气盖天下矣。
使之得志，
必不肯附权幸以取容，
其肯从君于昏乎！夏侯湛赞东方生云：
“
开济明豁，包含宏大。陵轹卿相，嘲哂
豪杰。笼罩靡前，跆籍贵势。出不休显，贱不忧戚。戏万乘若僚友，视俦列如草
芥。雄节迈伦，高气盖世。可谓拔乎其萃，游方之外者也。
”
吾于太白亦云。太
白之从永王璘，当由迫胁。不然，璘之狂肆寝陋，虽庸人知其必败也。太白识郭
子仪之为人杰，而不能知璘之无成，此理之必不然者也。吾不可以不辩。⑩

对于李白，苏轼是充满了敬仰，可谓李白是苏轼的师者。

总的来说，李白诗风清新飘逸，多注重于感情的抒发，豪放不羁，思维如天
马行空；
苏轼致力于议论的抒发和趣理得明示，
是一种理性的写作，
但豪放程度
上与李白近似。

结论
：
李白与苏轼天性豪放，
在性格上大同小异，
这就造就乐两个豪放的文
豪，但也有区别，李白是感性上的豪放，苏轼是理性上的豪放，这也影响了两个
人在文学上的差异。
虽苏轼多学于李白，
然两人的生活背景不同。
李白生活在盛
唐，其诗作重性情，意在形象韵味的抒发；苏轼诗重说理，以议论理趣见长。

Answer 3

这个问题我认为比较见仁见智。两个人都是诗词圈的大腕，都是从他们那个时代红到现在，都已经成为了标杆。李白的文字狂放，苏轼的文字豪气，这就好比东邪西毒，各有各的牛掰之处。我自己是更欣赏苏轼，不止因为他的文字，还有他随遇而安的洒脱，以及，他将宋词引领到一个前所未有的高度，成为了开山立派的一代宗师。

我正在做任务，如果觉得答案可以，请采纳谢谢。

Answer 4

　　李白与苏轼，是唐宋时期杰出文人的代表，都对中国有着深远的影响，不能笼统地说谁的成就大。
　　他们两个人虽不在同一个时期，同一个朝代，但在他们的身上有颇多的相似之处，同时必然也有不同之处。

Answer 5

二人所处时代不同，而且一个精于诗，一个擅于词，不可比较。各有千秋。