已知∠AOB=90°,在∠AOB的平分线OM上有一点C,OC=2,将一个三角板的直角顶点与C重合,它的两条直角边分
已知∠AOB=90°,在∠AOB的平分线OM上有一点C,OC=2,将一个三角板的直角顶点与C重合,它的两条直角边分别与OA,OB(或它们的反向延长线)相交于点D,E.(1...
已知∠AOB=90°,在∠AOB的平分线OM上有一点C,OC=2,将一个三角板的直角顶点与C重合,它的两条直角边分别与OA,OB(或它们的反向延长线)相交于点D,E.(1)当三角板绕点C旋转到CD与OA垂直时(如图1),求证:OD+OE=2.(2)当三角板绕点C旋转到CD与OA不垂直时:①在图2这种情况下,上述结论是否还成立?若成立,请给予证明;若不成立,线段OD,OE之间又有怎样的数量关系?请写出你的猜想,并给予证明.②在图3这种情况下,上述结论是否还成立?若成立,请给予证明;若不成立,线段OD,OE之间又有怎样的数量关系?请直接写出你的猜想,并给予证明.
展开
2个回答
展开全部
解答:(1)证明:如图1,∵∠AOB=90°,∠AOB的平分线OM,
∴∠DOC=∠EOC=45°,
∵CD⊥OA,
∴∠CDO=90°,
∴∠DCO=45°,
∴∠DCO=∠DOC,
∴OD=DC,
∵OC=
,
∴CD=OD=1,
同理OE=CE=1,
∴OD+OE=2;
(2)结论还成立,
证明:过C作CM⊥OB于M,CN⊥OA于N,
则∠CND=∠CME=90°,
由(1)知:ON=CN=OM=CM=1,
∵∠CNO=∠CMO=∠AOB=90°,
∴∠MCN=90°,
∵∠DCE=90°,
∴∠NCD=∠ECM=90°-∠DCM,
在△CND和△CME中
∴△CND≌△CME(ASA),
∴ND=ME,
∴OD+OE=1-MD+1+ME=2,
即结论还成立;
(3)结论不成立,是OE-OD=2,
证明:证明:过C作CM⊥OB于M,CN⊥OA于N,
则∠CND=∠CME=90°,
由(1)知:ON=CN=OM=CM=1,
∵∠CNO=∠CMO=∠AOB=90°,
∴∠MCN=90°,
∵∠DCE=90°,
∴∠NCD=∠ECM=90°-∠DCM,
在△CND和△CME中
∴△CND≌△CME(ASA),
∴ND=ME,
∴OE-OD=(1+ME)-(ND-1)=2,
即结论不成立,是OE-OD=2.
∴∠DOC=∠EOC=45°,
∵CD⊥OA,
∴∠CDO=90°,
∴∠DCO=45°,
∴∠DCO=∠DOC,
∴OD=DC,
∵OC=
2 |
∴CD=OD=1,
同理OE=CE=1,
∴OD+OE=2;
(2)结论还成立,
证明:过C作CM⊥OB于M,CN⊥OA于N,
则∠CND=∠CME=90°,
由(1)知:ON=CN=OM=CM=1,
∵∠CNO=∠CMO=∠AOB=90°,
∴∠MCN=90°,
∵∠DCE=90°,
∴∠NCD=∠ECM=90°-∠DCM,
在△CND和△CME中
|
∴△CND≌△CME(ASA),
∴ND=ME,
∴OD+OE=1-MD+1+ME=2,
即结论还成立;
(3)结论不成立,是OE-OD=2,
证明:证明:过C作CM⊥OB于M,CN⊥OA于N,
则∠CND=∠CME=90°,
由(1)知:ON=CN=OM=CM=1,
∵∠CNO=∠CMO=∠AOB=90°,
∴∠MCN=90°,
∵∠DCE=90°,
∴∠NCD=∠ECM=90°-∠DCM,
在△CND和△CME中
|
∴△CND≌△CME(ASA),
∴ND=ME,
∴OE-OD=(1+ME)-(ND-1)=2,
即结论不成立,是OE-OD=2.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询