Question

AMD的CPU和酷睿的CPU有什么区别？

如题，AMD的CPU和酷睿的CPU有什么区别？我看AMD的FX 9590比i7 5960X主频高多了。FX 9590主频默频都4.7,4790K才4.0,5960X更是只有3.0.可是有很多人都是i3就能打平他。i5就能完爆他？为什么？i7 5960X，i7 4790k，FX 9590这3个U有什么大的区别？那个最适合玩游戏？求解答。

Answer 1

我用之前回答过的一个类似的回答 来解释一下吧：

AMD的处理器 目前只能依靠高主频、多核心、大缓存 低价位 来冲击一下intel处理器，但是到了中高端这种策略就失效了，AMD如果要与i5这样的CPU抗衡，那么必须是八核的才行。首先，这是因为AMD架构比不过intel，所以单核性能比较差，而六核\八核的CPU的耗电量和发热量很惊人的，必须做好CPU与机箱的散热，否则很容易出问题。其次，大型游戏一般也就优化了4核CPU的游戏性能，对于六核\八核没什么太大的区别，所以intel的中高端处理器比AMD的高端处理器还是有很大优势的。

举例说明：
FX9590 八核处理器，主频比较高，但是因为架构比较落后，生产工艺也大大落后于intel，整体性能也就比 intel四代i7 4770 勉强打个平手而已，与 八核十六线程的i7 5960X 根本没法做比较的【其实看它们的价格也能知道性能差距了】。

此外FX9590 功耗高出 四代i7 4770 大约一倍以上，发热量也至少高出一倍，它对主板、机箱、CPU散热器的要求更高，这导致采用FX9590的主机配置，同等性能 却需要更高的预算，整机的性价比反而略低一些。

.

Answer 2

主频只是比较性能的一个标准，但不是绝对的标准。
amd现在犯了一个错误，一味的去追求主频，而忽略的架构所带来的的提升。其实这个问题在10多年前intel也犯过，当时也是被amd打得一塌糊涂。只不过现在又反了过来。
不错，FX 9590的主频确实高得吓人，多线程性能跟i7 4770k差不多。但是，整体模块化的设计，使得单核性能（注意我说的是“单核性能”）跟i3不相上下。所以才会有了amd全家不如i3的说法。其实这个说法是断章取义的。
单核性能什么时候需要？
在你玩网游，满屏幕的玩家，一地的花花草草，各种飘数字儿，和法术效果乱飞的时候。 这些运算都是要由cpu来完成。而且非常吃cpu的单核性能。这也正是amd cpu极大的弱项，所以大家选择cpu的时候就不会青睐amd的cpu了。
如果你要玩游戏，用4790k就是最好的了。

Answer 3

不是一个档次的产品，因特尔I系列CPU比AMD的高一个级别，你说呢，就像双核芯的跟单核心的相比一样的道理
因特尔I系列的就是双核心的
AMD的就是单核心的，主频在高也不行

Answer 4